Проблемы реализации принципа всеобщего избирательного права | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2023. № 47. DOI: 10.17223/22253513/47/9

Проблемы реализации принципа всеобщего избирательного права

Рассматриваются проблемы, связанные с реализацией принципа всеобщего избирательного права, раскрывается его природа. Закрепление этого принципа в российской правовой системе связывается авторами с принятием действующей Конституции РФ, в которой он находит отражение в характеристике России как демократического и правового государства. По мнению авторов, проблема гарантий пассивного избирательного права актуализировала дискуссии о конституционной идентичности. Особе внимание уделяется анализу избирательной практики последних лет.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 7

Ключевые слова

избирательное право, избирательные цензы, кандидат, принцип всеобщего избирательного права, субъективное избирательное право, конституционная идентичность

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Юсубов Эльман Сулейманович	Национальный исследовательский Томский государственный университет; Новосибирский государственный университет экономики и управления	доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права, административного права; ведущий научный сотрудник лаборатории правоприменения	elman1958@yandex.ru
Макарцев Андрей Алексеевич	Новосибирский государственный университет экономики и управления	кандидат юридических наук, доцент, декан факультета государственного сектора	Makarzew@mail.ru

Всего: 2

Ссылки

Порошин Е. Н. Пассивное избирательное право в современной России: теория и реальность // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 3. С. 46-54.

Бандикян М.Д., Нардина О. В. Реализация активного избирательного права отдельными категориями граждан / под ред. О. В. Нардиной. М.: Проспект, 2021. 160 с.

Мейеръ Г. Избирательное право съ предисловiемъ Г. кллинека. Издаше B. М. Саблина, 1906. 602 с.

Нудненко Л. А. Принцип свободных выборов в реализации пассивного избирательного права в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 11. С. 27-31.

Решение Европейского суда по правам человека от 2 марта 1987 г. "Матье-Моэн (Mathieu-Mohin) и Клерфейт (Clerfayt) против Бельгии" // СПС "Гарант".

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2004 г. № 177-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 32 (часть 3) Конституции Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.

Романовский Г. Б. "Дело Анчугова и Гладкова" и решения Конституционного Суда РФ, органов конституционного контроля зарубежных стран // Lex russica. 2017. № 2. С. 135-146.

Anchugov and Gladkov v.Russia (№ 11157/04 и 15162/05) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. № 8.

Российское законодательство X-XX веков: Законодательство периода расцвета абсолютизма: в 9 т. Т. 5 / отв. ред. Е.И. Индова; под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1987. 528 c.

Бандикян М.Д., Нардина О.В. Реализация активного избирательного права отдельными категориями граждан. М.: Проспект, 2021. 160 с.

SPUTNIK Армения. URL: https://ru.armeniasputnik.am/20210620/Na-vyborakh-v-Armenii-progolosovali-812-arestantov-i-osuzhdennykh-28008459.html.

Зорькин В.Д. Конституционная идентичность в России: доктрина и практика // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 4. С. 1-12.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П "По делу о проверке констит-ти положений ст. 1 ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", п.1 и 2 ст.32 ФЗ "О междунар. договорах РФ", ч.1 и 4 ст.11, п.4 ч.4 ст.392 ГПК РФ, ч.1 и 4 ст.13, п.4 ч.3 ст.311 АПК РФ... // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.07.2015).

Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма. М.: Юриспруденция, 2001. 160 с.

Эбзеев Б.С. "Твердое" и "мягкое" право в конституционном правопорядке России (новые смыслы в понимании источников права) // Государство и право. 2019. № 12. C. 26-38.

Турищева Н.Ю. Императивность и диспозитивность избирательного процесса в контексте ценностного подхода реализации избирательных прав // Государство и право. 2021. № 10. С. 117-126.

Невинский В.В. Сущность и универсализация конституционных ценностей в современном обществе // Избранные труды. М.: НОРМА, 2021. С. 95-111.

Невинский В.В. Российский избирательное законодательство требует последовательного развития // Гражданин. Выборы. Власть. 2016. № 4. С. 132-138.

Белоновский В.Н. Юридическая ответственность в избирательном праве советского периода. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2020. 496 с.

Ким А.И. Советское избирательное право. М.: Юридическая литература, 1965. 211 с.

Шостик Ч.К. Советская избирательная система. М.: Советское законодательство, 1936. 46 с.

Ким А.И. Советское избирательное право. М.: Юридическая литература, 1965. 211 с.

Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 04.06.2021).

Решение Московского городского суда от 9 июня 2021 г. УИ: 770S0000-02-2021-006521-06 // Дело № 3а-1573/2021.

Решение Московского городского суда от 7 июля 2021 г. УИД 770S0000-02-2021-011924-93.

Решение Бердского городского суда Новосибирской области от 19 августа 2021 г. УИД 54RS0013-01-2021-003555-85 // Дело № 2а-1580/2021.

Решение Бердского городского суда Новосибирской области от 11 августа 2021 г. УИД 54RS0013-01-2021-003427-81 // Дело № 2а-1552/2021.

Решение Бердского городского суда Новосибирской области от 13 августа 2021 г. УИД 54RS0013-01-2021-003450-12 // Дело № 2а-1571/2021.

Решение Бердского городского суда Новосибирской области от 14 августа 2021 г. УИД 54RS0013-01-2021-003477-28 // Дело № 2а-1572/2021.

Решение Бердского городского суда Новосибирской области от 16 августа 2021 г. УИД 54RS0013-01-2021-003486-98 // Дело № 2а-1574/2021.

Решение Бердского городского суда Новосибирской области от 13 августа 2021 г. УИД 54RS0013-01-2021-003485-04 // Дело № 2а-1576/2021.

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 23 августа 2021 г. № 33а-8934/2021.

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 23 августа 2021 г. № 33а-8937/2021.

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 26 августа 2021 г. № 33а-9158/2021.

Решение Вахитовского районного суда города Казани от 20 августа 2021 г. 16RS0046-01-2021-015501-17 // Дело № 2а-6738/21.

Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 августа 2021 г. // Дело А-6599/21.

Решение Нижегородского областного суда от 6 августа 2021 г. 520S0000-01-2021-000578-80 // Дело № 3а-610/2021.

Решение суда Новосибирской области от 22 август 2020 г. Дело № 2а-1334/2020 // Архив суда Новосибирской области.

Решение Первомайского районного суда города Новосибирска от 14 августа 2020 г. Дело № 02а-1234/2020. URL: https://sudrf.ru.

Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады)... // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.05.2013).

Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета ('вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами". URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.05.2013).

Решение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2021 г. № АКПИ21-782 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-03092021-n-akpi21-782.

Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 2021 г. № АКПИ21-763 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-31082021-n-akpi21-763_684424.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. № АПЛ21-377 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot-09092021-n-apl21-377.

Решение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. № АКПИ21-762 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01092021-n-akpi21 -762_684416.

ТИНКОФФ ЖУРНАЛ // Акции Сбербанка: российский или иностранный финансовый инструмент? URL: https://journal.tinkoff.ru/ours-or-foreign.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2021 г. № АПЛ21-334 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot- 19082021-n-apl21-334.

Решение Верховного Суда РФ от 6 августа 2021 г. № АКПИ21-664 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/5bgD5QKIA6UR.

URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/120809-6 (дата доступа: 5.04.2022).

Колюшин Е.И. Актуальные нробыемы избирательного права России. М.: Проспект, 2019. 224 с.

Шерстобоев О.Н. Административное усмотрение в случае отмены административного акта // Административное право и процесс. 2022. № 1. С. 15-21.