Государственное реагирование на самосуды криминального характера в России: историко-правовое исследование
На основе анализа исторических источников права и литературы, посвященной этнокультурному развитию русского общества, изложены основные аспекты государственного реагирования на самосуды криминального характера в истории России. Отмечается, что самосуды имеют глубокие исторические корни. В связи с этим к криминальному самосуду над причинителем вреда прибегают в России и в настоящее время, что является серьезной социально-криминологической проблемой, требующей своего решения.
Ключевые слова
история права,
история России,
самосуд,
криминальный самосуд,
саморасправа,
самозащита,
самозащита права,
дуэли,
безопасность личностиАвторы
Смирнов Александр Михайлович | Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний; Международный юридический институт | доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник; профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин | samnauka@mail.ru |
Всего: 1
Ссылки
Смирнов А.М. Феномен правового нигилизма в российском обществе и готовность граждан к внесудебным способам разрешения криминальных конфликтов // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 143-146.
Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010. 1008 с.
Дискуссия в российском обществе: как остановить самосуд и не бросить тех, кто ждет справедливости. URL: http://www.1tv.ru/news/social/216619.
Смирнов А.М. Социально-психологические детерминанты самосуда в России // Юридическая психология. 2013. № 4. С. 28-31.
Смирнов А.М. Самосуд: деяние или мотив преступления? // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 39-42.
Зиновьева О. П. Самозащита гражданских прав в законодательстве России: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. 166 с.
Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. 488 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 351 с.
Мацкевич И.М. Философия борьбы с преступностью // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 7 (35). С. 10-18.
Мельников В.Ю., Серегин А.В. Кровная месть как особенность государственноправового режима языческой Руси и других древнеславянских княжеств в сравнении с германскими средневековыми обычаями // История государства и права. 2017. № 10. С. 19-24.
Памятники русского права. Памятники права Киевского государства X-XII вв. Вып. 1. М.: Госюриздат, 1952. 300 с.
Памятники русского права. Памятники права периода укрепления Русского централизованного государства XV-XVII вв. Вып. 4. М.: Госюриздат, 1956. 300 с.
Мальцев В.В. Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве: дис.. д-ра юрид. наук. М., 1993. 424 с.
Собрание важнейших памятников по истории древнего русского права. СПб.: Типография губернского права, 1859. 437 с.
Шнейдер Ф. А. Крестьянская община как институт непосредственной демократии в системе социально-правовых отношений России (1861-1918 гг.): дис. канд. юрид. наук. М., 2001. 195 с.
Шатковская Т. В. Самосуд как проявление российского правового менталитета // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 35-39.
Шатковская Т. В. Обычное право российских крестьян второй половины XIX -начала XX в.: историко-правовой аспект: дис. д-ра ист. наук. Ростов н/Д, 2009. 597 с.
Тенишев В.В. Правосудие в русском крестьянском быту. Брянск: Истина и Ко, 1907. 192 с.
Темников В.Г. Самосуд в России. Владимир: Без издательства, 1918. 59 с.
Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1984. 432 с.
Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1985. 520 с.
Памятники русского права. Памятники права периода образования Русского централизованного государства. XIV-XV вв. Вып. 3. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1955. 527 с.
Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. М.: Проспект, 2002. 469 с.
Оболенская С. В. История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. Москва. (Реферат статьи: Frank S. Popular justice, community and culture among the Russian peasantry 1870-1900 гг. // The world of the Russian peasant: post-emancipation culture and society. Boston, 1990.).
Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т. 8. М.: Юрид. лит., 1991. 496 с.
Дурасов В.А. Дуэльный кодекс. - 4-е изд. Санкт-Петербург: Типография "Сириус", 1912. 126 с.
Свод законов Российской империи // СПС "КонсультантПлюс".
Хандорин В.Г. Дуэль в России // Родина. 1993. № 10. С. 87-93.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 1845. СПб.: Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 898 с.
Пусторослев П. П. Незаменимая саморасправа как учреждение уголовного права, по учению европейских правоведов XVI-XVIII вв. и упоминаемых ими предшественников, европейских правоведов XII-XV вв. М.: Типография В.В. Исленьева, 1889. 716 с.
Коровин В.М. 2004. Офицерская честь: моральные принципы и правовые нормы // Право в Вооруженных Силах. № 1. URL:http://armyrus.ru/index.php?op-tion=com_content&task=view&id=93&Itemid= 1521.
Музычук Т.Л., Кулачков В.В. Самосуд в России: историко-правовой аспект (но материалам западного региона) // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 2. С. 444-450.
Лысов В.А. Карательная политика Советского государства и особенности судопроизводства по государственным преступлениям в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): историко-правовое исследование: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 24 с.