К вопросу о необходимости и целесообразности классификации судебно-экспертных задач | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2023. № 48. DOI: 10.17223/22253513/48/5

К вопросу о необходимости и целесообразности классификации судебно-экспертных задач

Проанализированы актуальные проблемы классификации судебно-экспертных задач. Рассмотрены различные точки зрения ученых по данному вопросу с приведением аргументов в пользу каждой из исследованных классификаций в общей теории судебной экспертизы. На основе проведенного анализа и оценки приведенных аргументов можно констатировать, что все решаемые судебно-экспертные задачи не исчерпываются двумя классами - идентификационными и диагностическими. Более того, научная классификация, имеющая целью повышение научного познавательного уровня исследователя и служащая отражением всего разнообразия решаемых судебной экспертизой задач, должна разрабатываться с учетом определяющих признаков и критериев каждого класса. Только такая классификация отвечает требованиям систематизации научного знания.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 4

Ключевые слова

судебно-экспертные задачи, систематизация научного знания, идентификация, диагностика, профилактика, прогнозирование

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Толстухина Татьяна Викторовна	Тульский государственный университет	доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебной экспертизы и таможенного дела	tat_tolstuhina@mail.ru
Светличный Александр Алексеевич	Тульский государственный университет	кандидат юридических наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой судебной экспертизы и таможенного дела	alexandrsvetl@rambler.ru
Устинова Ирина Владимировна	Тульский государственный университет	кандидат юридических наук, ассистент кафедры судебной экспертизы и таможенного дела	irinaustinova71@mail.ru

Всего: 3

Ссылки

Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск, 1986. 224 с.

Кожара В.Л. Функции классификации // Теория классификаций и анализ данных: Материалы Всесоюзного совещания. Ч. 1. Новосибирск, 1982. С. 3-12.

Винберг А.И. Идентификационные, диагностические и ситуационные криминалистические экспертизы // Советское государство и право. 1978. № 9. С. 7-12.

Корухов Ю.Г. Соотношение категорий экспертных задач: идентификационных, классификационных, диагностических // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1984. С. 23-28.

Носко Ю.Л. О классификации судебно-баллистических исследований // Криминалистика и судебная экспертиза. 1980. Вып. 21. С. 18-21.

Шляхов А.Р., Орлова В.Ф. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: тез. респ. науч. конф. Киев, 1983. С. 4-9.

Малаховская Н. Т. Понятие экспертных задач и возможность построения их иерархической системы // Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1985. С. 84-87.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996. 224 с.

Россинская Е.Р. Избранное. М., 2019. 680 с.

Основы судебной экспертизы / под ред. Ю.Г. Корухова. Ч. 1: Общая теория. М., 1997. 314 с.

Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 261 с.

Снетков В. А. Криминалистическая диагностика: спорные проблемы // Вопросы криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы: сб. науч. тр. М., 1997. С. 3-29.

Майлис Н.П. Судебная трасология: учеб. пособие. М., 2003. 270 с.

Потапов С.М. Введение в криминалистику. М., 1946. 23 с.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник. М., 2009. 367 с.

Устинова И. В. Судебно-экспертное прогнозирование: теоретические и прикладные аспекты: дис. канд. юрид. наук. Калининград, 2021. 269 с.

Жаворонков В. А. Информационно-компьютерное обеспечение судебной экспертизы маркировочных обозначений транспортных средств: дис. канд. юрид. наук. М., 2020. 268 с.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. 656 с.

Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998. 283 с.

Сегай М. Я., Стринжа В. К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений. Киев, 1997. 174 с.

Пучков В. А. О формировании и развитии судебного материаловедения // Рефераты криминалистических чтений. М., 1979. Вып. 26. С. 9-16.

Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина. М., 1955. 853 с.

Бахтеев Д. В. Ретроспективное ситуационное моделирование в системе криминалистического мышления // Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Калининград, 2017. С. 73-78.

Малинок Ж. В. Криминалистическая реконструкция как разновидность метода моделирования // Вестник Полоцкого государственного университета. 2007. № 41. С. 197-201.