Уголовно-правовые аспекты нарушения трудовых прав в современном российском и зарубежном законодательстве | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2023. № 50. DOI: 10.17223/22253513/50/4

Уголовно-правовые аспекты нарушения трудовых прав в современном российском и зарубежном законодательстве

Исследуются вопросы уголовной ответственности за нарушение трудовых прав в современном российском и зарубежном законодательстве. Излагаются результаты сравнительно-правового исследования уголовно-правовых запретов, связанных с нарушением трудовых прав личности в российском и зарубежном законодательстве. Рассматриваются отдельные положения уголовных кодексов зарубежных стран. Особое внимание уделяется вопросам социальной функции трудового права, которая, по мнению авторов, в условиях пандемии COVID-19 приобретает особое значение, обеспечивая защиту прав и интересов работников, иных лиц, осуществляющих трудовую деятельность. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 3

Ключевые слова

уголовное законодательство России и зарубежных стран, нарушение трудовых прав, уголовная ответственность юридических лиц

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Зорина Елена Андреевна	Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России	кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры трудового права	zorina_lena@mail.ru
Метельков Александр Николаевич	Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России	кандидат юридических наук, доцент кафедры прикладной математики и информационных технологий	metelkov5178@mail.ru
Трапезникова Марина Михайловна	Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России	кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права	marina-tr@yandex.ru
Медведева Анна Александровна	Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России	доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры трудового права	anutinglaz@yandex.ru

Всего: 4

Ссылки

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Агентство правовой информации. Судебная статистика Российской Федерации // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://stat.legalpress.ru/stats/ug/t/11/s/1.

Новиков В.А., Шиян В.И. Нарушение требований охраны труда (ст. 143 УК РФ): состояние и актуальные вопросы квалификации // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 3 (21).

Курсаев А.В. Наказание за нарушение требований охраны труда (статья 143 Уголовного кодекса Российской Федерации) // ЮП. 2017. № 4 (83).

Ходусов А.А. Нарушение требований охраны труда в действующем законодательстве России и зарубежных стран // Безопасность бизнеса. 2016. № 2.

Уголовный кодекс ФРГ / пер. с нем. и предисл. А.В. Серебренникова. М.: Зерцало, 2000. 208 с.

Уголовный кодекс Швейцарии / пер. с нем. А. В. Серебренникова. М.: Зерцало, 2000. 144 c.

Уголовный кодекс Украины. URL: https://megetkiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-10.

Уголовный кодекс Республики Беларусь. URL: https://onHne.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984&.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110&.

Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353&.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 № 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов") // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 1.

Уголовный кодекс Республики Молдова. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30394923&.

Уголовный кодекс Литовской Республики. URL: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/уголовный-кодекс-литвы.html?

Власов И.С. Негативные последствия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Основания ответственности юридических лиц: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые аспекты: сб. материалов Всерос. науч.-практ. интернет-конф. (г. Москва, 24 октября 2016 г.). М., 2017.

Богданов Е.В., Богданов Д.Е., Богданова Е.Е. Проблема введения уголовной ответственности юридических лиц: аргументы против // Всероссийский криминологический журнал. 2017. № 2.

Минязева Т.Ф., Серебренникова А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в России и Германии: к постановке проблемы // Lex russica. 2017. № 2.

Шеслер А.В. Проблемы установления уголовной ответственности юридических лиц в российском уголовном законодательстве // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 2. С. 361-369.

Greenberg J.D., Brotman E.C. Strict vicarious criminal liability for corporations and corporate executives: stretching the boundaries of criminalization // American criminal law review. 2014. № 51 (1).

Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231. URL: https://www.aodv231.it/decreto-231/il-testo-del-decreto-legislativo-n-231-2001.

Mark E. Roszkowski & Christie L. Roszkowski, Making Sense of Respondent Superior: An Integrated Approach for Both Negligent and Intentional Conduct, 14 S. CAL. REV. L. & WOMEN'S STUD. 235, 243 (2005).

United States Supreme Court NEW YORK CENT. & H. R. R. CO. v. U. S. (1909) No. 57. Argued: Decided: February 23, 1909 N.Y. Cent. & H.R.R. Co. v. United States, 212 U.S. 481, 494-95 (1909).

Федоров А.В. Из истории введения уголовной ответственности юридических лиц: Рекомендации № (88) 18 от 20 октября 1988 г. об ответственности предприятий // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2015. № 1.

Ткаченко П.В. Статистика травматизма на производстве. URL: https://www.centrattek.ru/info/statistika-proizvod-travmatizm-po-miru-rossija/%0A.

Статистка несчастных случаев: учет травматизма и гибели людей. URL: https://kpk-1.ru/prochee/statistika-neschastnyh-sluchaev-uchet-travmatizma-i-gibelilyudej.html#:~:text=Судя%20по%20статистике%20Госкомстата%2C%20одной,срок%20увеличился%20до%2049%2C3%20дня.

Розенфельд Е.А. Проблемы статистического учета несчастных случаев на производстве в России // Безопасность и охрана труда. 2020. № 3.

Тихонова Г.И., Чуранова А.Н. Многолетний анализ особенностей учета несчастных случаев на производстве в России // Демографическое обозрение. 2019. № 2.

Лукьянчикова Т.Л., Ямщикова Т.Н., Клецова Н.В. Компаративистский анализ производственного травматизма: Россия и мир // Экономика труда. 2018. Т. 5, № 3.

Федеральная служба по труду и занятости. Роструд: более 200 работникам краснодарской авторемонтной компании выплатили задержанную зарплату. URL: https://rostrud.gov.ru/inspections.

О просроченной задолженности по заработной плате на 1 июля 2020 года. URL: https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/128.htm.

Официальный сайт Роструда: Роструд помог 220 тыс. гражданам вернуть долги по зарплате. URL: https://xn-80akibcicpdbetz7e2g.xn-p1ai/news/show/1789.

Шадрин И.А. Роль органов прокуратуры в защите трудовых прав граждан Крымский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71), № 1.

Ситковский И.В. Уголовная ответственность юридических лиц: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.