О прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа как особой форме окончания предварительного расследования | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2024. № 51. DOI: 10.17223/22253513/51/1

О прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа как особой форме окончания предварительного расследования

Обосновывается вывод о том, что вынесение постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа есть новая самостоятельная упрощенная форма окончания предварительного расследования. Указывается на необходимость усилить роль прокурора на этапе направления с таким ходатайством уголовного дела в суд для его разрешения. Сформулированы соответствующие предложения по изменению действующего УПК РФ. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 9

Ключевые слова

прекращение уголовного дела, судебный штраф, форма окончания предварительного расследования

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Артамонова Елена Александровна	Северо-Кавказский федеральный университет	доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса	ea.artamonova@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Цветков Ю.А. Следователи применяют судебный штраф // Уголовный процесс. 2018. № 3. URL: https://e.ugpr.ru/622635 (дата обращения: 20.12.2020).

Тиссен О.Н. Судебный штраф: разъяснения ВС РФ и спорная практика // Уголовный процесс. 2019. № 10. URL: https://e.ugpr.ru/757783 (дата обращения: 18.12.2020).

Климова Я.А. Полномочия прокурора на завершающем этапе досудебного производства, оканчивающемся прекращением уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 4 (43). С. 87-92.

Рябинина Т.К. Деятельность суда по назначению и подготовке уголовного дела к судебному заседанию в механизме реализации судебной власти. М.: Юрлитинформ, 2021. 216 с.

Халиулин А.Г. О роли прокурора в условиях состязательного построения российского уголовного процесса // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича: материалы конференции 24-25 октября 2019 г., Москва. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 58-61.

Спирин А.В. Участие прокурора в рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 1 (93). С. 40-46.

Кругликов А.П. Роль прокурора в прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с освобождением от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа // Законность. 2017. № 5. С. 37-41. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Качалова О.В. Ускоренное досудебное производство по уголовным делам: перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4 (89). С. 121129.

Евстигнеева О.В., Лавнов М.А., Спесивцев Н.В. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в российском уголовном процессе: учеб. пособие. Саратов: СГЮА, 2018. 184 с.

Антонов И.А., Мамонтов А.Г. Допустимость прекращения уголовного дела в ходе досудебного производства: больше вопросов, чем ответов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2018. № 4 (82). С. 42-46.

Попов Д.П. Функция разрешения уголовного дела и форма ее выражения в досудебном производстве: анализ теории, законодательства и практики // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 3. С. 150-154.