Публично-правовое обеспечение государственного суверенитета в Соединенных Штатах Америки и Федеративной Республике Германия | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2024. № 53. DOI: 10.17223/22253513/53/4

Публично-правовое обеспечение государственного суверенитета в Соединенных Штатах Америки и Федеративной Республике Германия

Рассматриваются особенности публично-правового обеспечения государственного суверенитета в таких «недружественных» России государствах, как Соединенные Штаты Америки и Федеративная Республика Германия. Проанализированы теоретико-правовые основы государственного суверенитета в США, а также его публично-правовое обеспечение на примере федерального законодательства о лоббизме и об иностранном влиянии. Применительно к Германии рассматриваются конституционные основы обеспечения государственного суверенитета, а также положения отдельных нормативных правовых актов в области противодействия иностранному влиянию. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 7

Ключевые слова

публично-правовое обеспечение, государственный суверенитет, США, ФРГ, лоббизм, иностранное влияние

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Зубарев Сергей Михайлович	Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина	доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой административного права и процесса	smzubarev@msal.ru
Косырев Евгений Вячеславович	Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина	кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры административного права и процесса	evkosyrev@msal.ru
Крылова Мария Сергеевна	Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина	инспектор учебно-методического управления, соискатель кафедры интеграционного и европейского права	marie_kr@mail.ru

Всего: 3

Ссылки

Bamett R.E. Constitutional Legitimacy // Columbia Law Review. 2003. Vol. 103, № 1. P. 111-148.

Sant'Ambrogio M. Standing in the Shadow of Popular Sovereignty // Boston University Law Review. 2015. Vol. 95. P. 1869-1935.

Levinson S. Popular Sovereignty and the United States Constitution: Tensions in the Ackermanian Program // The Yale Law Journal. 2014. № 123. P. 2574-3152.

Laski H.J. Theory of Popular Sovereignty // Michigan Law Review. 1919. Vol. 17, is. 3. P. 201-215.

Morgan E.S. Inventing the People: The Rise of Popular Sovereignty in England and America. W.W. Norton & Company. New York, 1988. 318 p.

Willis H.E. The Doctrine of Sovereignty Under the United States Constitution // Articles by Maurer Faculty. 1929. № 1256. P. 437-475.

Huhn W.R. Constantly Approximating Popular Sovereignty: Seven Fundamental Principles of Constitutional Law // William & Mary Bill of Rights Journal. 2010. Vol. 19, is. 2. Article 2. P. 1-50.

Brettschneider C., McNamee D. Sovereign and State: A Democratic Theory of Sovereign Immunity // Texas Law Review. 2015. Vol. 93. P. 1229-1297.

Лафитский В.И. Конституционные основы федерализма в США // Журнал российского права. 2007. № 3 (123). С. 116-127.

Четвериков А.О. Интеграция и управление на рынках капитала: политико-правовые механизмы. М.: Русайнс, 2024. 260 с.

Couture W.G. Principles for State Prosecution of Securities Crime in a Dual-Regulatory, Multi-Enforcer Regime // University of Pennsylvania Journal of Business Law. 2019. Vol. 22, № 1.

Ирхин И.В. Конституционно-правовой статус неинкорпорированных территорий США // Правоведение. 2018. Т. 62, № 3. С. 484-500.

Krishnakumar A.S. Towards a Madisonian 'Interest-Group' Approach to Lobbying Regulation // Alabama Law Review. 2007. Vol. 58. P. 1-58.

Rand K.R.L., Light S.A. How Congress Can and Should ‘Fix' The Indian Gaming Regulatory Act: Recommendations for Law and Policy Reform // Virginia Journal of Social Policy & the Law. 2006. Vol. 13, № 3. P. 396-473.

Light S.A., Rand K.R.L. The ‘Tribal Loophole' Federal Campaign Finance Law and Tribal Political Participation After Jack Abramoff // Gaming Law Review. 2006. Vol. 10, № 3. P. 230-239.

Aaron D. 18 U.S.C. Section 951 and the Non-traditional Intelligence Actor Threat from the First World War to the Present Day // Seton Hall Legislative Journal. 2021. Vol. 45. P. 1-33.

Gorovaya Ya.I., Kremyanskaya E.A. Lobbying: Its Role in and Impact on the US Government System // Journal of Law and Administration. 2022. № 18 (1). P. 63-72.

Зашита государственного суверенитета - опыт Евросоюза и европейских стран / [В.Б. Белов и др.; отв. ред. В.Б. Белов]. М.: Весь Мир, 2018. 204 с.

Политова Е.Ю. Кодекс об административных правонарушениях как правовая основа административной ответственности в Г ермании и России (материальные аспекты) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 11. С. 146-153.

Дембицкий С.Г. Институт лоббирования в системе функционального представительства групп экономических интересов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2010. № 4. С. 19-30.

Агапов И.О., Фалькина Т.Ю. К вопросу о правовом регулировании лоббирования в Германии // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2015. № 3. С. 53-59.

Ведяшкин С.В., Юсубов Э.С. и др. Современные избирательные системы. Вып. 18 / под ред. А.А. Автономова, Л.И. Ласенко. М.: Рос. центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии РФ, 2023. 496 с.