Куда ведут гипотетические инвестиционные конфликты в государствах БРИКС? | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2024. № 54. DOI: 10.17223/22253513/54/10

ГлавнаяАрхивКуда ведут гипотетические инвестиционные конфликты в государствах БРИКС? | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2024. № 54. DOI: 10.17223/22253513/54/10

Куда ведут гипотетические инвестиционные конфликты в государствах БРИКС?

Анализируются возможные пути развития инвестиционного права БРИКС. На основе опыта, накопленного в рамках применения Вашингтонской конвенции, прогнозируются трудности формирования системы права, регулирующей инвестиционную активность в рамках БРИКС. Обращается внимание на необходимость в поиске баланса во взаимоотношениях между государствами - реципиентами инвестиций и частными компаниями - инвесторами. Особое значение придается созданию инвестиционного арбитража. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

БРИКС, инвестиционное право, инвестиционный арбитраж, Вашингтонская конвенция

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Скворцов Олег ЮрьевичСанкт-Петербургский государственный университетдоктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права, старший советник международной юридической компании DENUOoleg.skvortsov@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Энсти М.Дж. При сильной ООН мир становится лучше. URL: https://www.un.org/ru/chronide/artide/22121 (дата обращения: 15.12.2023).
Мисраи Д. Нужна ли миру ООН? // Иносми.ру: [сетевое издание]. URL: http://inosmi.ru/world/20140804/222140621.html (дата обращения: 15.12.2023).
Гришаева Л.Е. Нужна ли ООН в XXI веке? Современные размышления // Дипломатическая служба. 2009. № 4. С. 19-25.
Елизаров М.В. К вопросу об эффективности Организации Объединенных Наций и перспективах ее развития // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2019. № 1 (3). С. 33-39.
Гришаева Л. Системный кризис ООН // Дипломатическая служба. 2015. № 2. С. 27-53.
Васильева Н.А. ООН: кризис глобального управления // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2023. № 1. С. 20-35.
Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States (adopted 18 March 1965, entered into force 14 October 1966) UNTS 575 (ICSID Convention or Washington Convention). URL: treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?ob-jid=080000028012a925 (дата обращения: 15.12.2023).
Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М.: Междунар. отношения, 2002. 603 c.
Grabowski A. The Definition of Investment under the ICSID Convention: a Defense of Salini // Chicago Journal of International Law. 2014. Vol. 15, № 1. P. 287-309.
Schill S. Schreuer's Commentary on the ICSID Convention: A Commentary on the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. 3rd ed. Cambridge, 2022. 2026 р.
Бабкина Е. Некоторые аспекта: квалификации понятия инвестиций: критика Салини теста // Журнал международного права и международных отношений. 2017. № 3-4. С. 3-9.
Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М.: Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2001. 220 с.
Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. М.: Волтерс Клувер, 2004. 496 с.
Викторова Н.Н. Проблемы квалификации понятия "иностранная инвестиция" в международном частном праве // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2016. № 12. С. 33-43.
Попов Е.В. Разрешение международных инвестиционных споров. Вопросы теории и практики правоприменения. М.: МГИМО-Университет, 2018. 305 с.
Ануров В.Н. Компетенция третейского суда: в 3 т. Т. 2: Инвестиционные споры. М.: Проспект, 2022. 352 с.
Simma B. Foreign Investment Arbitration: A Place for Human Rights // International and Comparative Law Quarterly. 2011. № 60 (3). Р. 573-596.
The Slovak Republic v. Achmea B.V., Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 March 2018, Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (C-284/16, ECLI:EU:C:2018:158) URL: https://cjc-eui-eu.translate.goog/data/data/data?idPermanent= 112&triial=1&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru-ru&_x_tr_hl=ru (дата обращения: 15.12.2023).
Исполинов А. Решение Суда ЕС по делу Achmea: крестовый поход против инве стиционного арбитража // Информационно-правовой портал "Закон.ру". 10.05.2018. URL: https://zakon.ru/blog/2018/05/10/reshenie_cuda_es_po_delu_achmea_krestovyj_pohod_protiv_investicionnogo_arbitrazha (дата обращения: 15.12.2023).
Исполинов А. Хроника объявленной смерти: Суд ЕС взял новый рубеж в войне с инвестарбитражами (решение по делу С-638/19 Р Micula) // Информационно-правовой портал "Закон.ру". 07.02.2022. URL: https://zakon.ru/blog/2022/02/07/hronika_obyavlen-noj_smerti_sud_es_vzyal_novyj_rubezh_v_vojne_s_investarbitrazhami_reshenie_po_delu_c (дата обращения: 15.12.2023).
Cordero-Moss G. Arbitration, in: A Guide to Global Private International Law / ed. by P. Beaumont, J. Holliday. Hart Publishing, 2022. 664 р.
Бурова Е.С. Инвестиционный арбитраж как двусторонняя дорога: встречные иски государств к иностранным инвесторам в свете последней практики и нового поколения международных инвестиционных договоров // Новые горизонта: международного арбитража: сб. ст. Вып. 6. М.: Российский институт современного арбитража, 2020. С. 344-379.
Гребельский А.В. Конец эпохи? Судьба инвестиционного арбитража в свете попыток создания система: создания Инвестиционного суда ЕС // В.А. Кабатов, С.Н. Лебедев: In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов. М.: Статут, 2017. С. 476-502.
СПбГУ представил на ПМЭФ революционный проект инвестиционного арбитража БРИКС. URL: https://spbu.ru/news-events/novosti/spbgu-predstavil-na-pmefrevolyucionnyy-proekt-investicionnogo-arbitrazha-briks (дата обращения: 15.12.2023).
Рассмотрение инвестиционных споров на площадке БРИКС: перспективы создания нового арбитражного института. URL: https://roscongress.org/sessions/spief-2021-.
Глава Минюста назвал революционной идею создания арбитража на площадке БРИКС. URL: https://www.nkibrics.ru/posts/show/60bdc8706272697eb4900000 (дата обращения: 15.12.2023).
URL: https://www.interfax.ru/events/news/900152 (дата обращения: 15.12.2023).
Bjorklund A.K. The Role of Counterclaims in Rebalancing Investment Law // Lewis & Clark Law Review. 2013. Vol. 17, № 2. P. 461-480.
Popova I.C., Poon F. From Perpetual Respondent to Aspiring Counterclaimant? State Counterclaims in the New Wave of Investment Treaties // BCDR International Arbitration Review. 2015. Vol. 2, Is. 2. P. 223-260.
Юэ Цян. Исследование механизма международного арбитражного урегулирования инвестиционных споров между китайскими предприятиями и Россией в настоящее время // Журнал правовых и экономических исследований. 2019. № 4. С. 46-53. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41543644_60859506.pdf (дата обращения: 15.12.2023).
Куда ведут гипотетические инвестиционные конфликты в государствах БРИКС? | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2024. № 54. DOI: 10.17223/22253513/54/10

Куда ведут гипотетические инвестиционные конфликты в государствах БРИКС? | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2024. № 54. DOI: 10.17223/22253513/54/10