Защита интересов потерпевшего: нарративный контекст | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2025. № 55. DOI: 10.17223/22253513/55/1

Защита интересов потерпевшего: нарративный контекст

Анализируются положения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательств и правоприменительной деятельности по вопросам зашиты интересов потерпевшего. Приводятся выводы по результатам изучения приговоров судов первой и апелляционной инстанций, а также решений, принятых в ходе производств по искам о возмещении вреда, причиненного преступлением. Анализируются нарративные истории (интервью) следователей, в которых отражены нарушения частных интересов потерпевших от преступлений. Предлагаются пути совершенствования теории и практики применения законов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 11

Ключевые слова

потерпевший, гражданский иск, нарративные истории, нарративное интервью

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Агабекян Алла Липаритовна	Томский государственный университет	кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, старший научный сотрудник лаборатории социально-правовых исследований Юридического института	AllaAgabekyan@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Состояние преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2023 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/47055751/(дата обращения: 10.08.2024).

Состояние преступности в Российской Федерации за январь - июнь 2024 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/53218362/(дата обращения: 10.08.2024).

Состояние преступности в Российской Федерации за январь - июнь 2023 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/40116049/(дата обращения: 10.08.2024).

Белых Е.С. К вопросу о понятии и признаках аффекта в статье 107 УК РФ // Международный научный вестник. 2024. № 10. С. 96-101.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 (ред. от 31.05.2022). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/(дата обращения: 28.05.2024).

Грабчев М.А. Аморальность действий потерпевшего в статьях 107, 113 Уголовного кодекса Российской Федерации // Сибирские юридические студенческие чтения : материалы XXI междунар. науч. конф. студ., посвященной 25-летию Сибирского юридического университета, Омск, 19 мая 2023 года. Омск : Сибирский юридический уни -верситет, 2024. С. 310-314.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 (ред. от 29.11.2016). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/(дата обращения: 28.05.2024).

Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики 24 от ноября 2022 года по уголовному делу № 1-643/2022. URL: 14 Агабекян А.Л. Защита интересов потерпевшего: нарративный контекст https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html#id=7d272fda50e4709828a42c0258e27300&shard (дата обращения: 28.05.2024).

Таран А.С., Жирова М.Ю., Юношев С.В. О праве адвоката - представителя потерпевшего на обоснование меры наказания // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2023. № 4 (55). С. 226-234.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2011 года № 22-П. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120644/(дата обращения: 28.05.2024).

Бодрова Е. О. Обеспечение прав потерпевших от преступлений при исполнении наказаний без изоляции от общества // Реализация прав, свобод и законных интересов граждан в местах принудительного содержания : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., Рязань, 04 февраля 2021 г. / под общ. ред. Л.Ю. Лариной, под науч. ред. А.Я. Гришко. Рязань : Концепция, 2021. С. 93-95.

Осодоева Н.В. Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Российский судья. 2023. № 5. С. 15-18.