Interrelations of civil definitions "alienation" and "disposition" | Tomsk State University Journal of Law. 2014. № 1(11) .

Interrelations of civil definitions "alienation" and "disposition"

Absence of a legal definition of the term "alienation" in civil law has led to the existence of ambiguous conclusions with regard to the qualification of such a phenomenon as alienation of property. Some scientists think that the notions "alienation" and "disposition" can be considered as synonyms but others unfoundedly interpret the term "alienation" loosely using it to describe the phenomena which are not essentially such. The author of the article carried out research into the legal nature of the above categories and came to the conclusion that eligibility of disposition includes the complex of different actions: the owner has the right not only to alienate his or her property but to perform other actions as well. Moreover, it has been ascertained that alienation unlike other actions connected with disposition of property is aimed at the change of owner while other actions pursue different aims. It is this difference in goals that allows to divide the actions connected with disposition of property into the following groups: actions with alienation of property, actions of the owner with transfer of authority of ownership, use and disposition of property while retaining the right to this property (e.g. rent and mortgage); actions aimed at the change of the owner of property in the case of death (a will); actions aimed at termination of rights to property (waiver of ownership). The above classification is a brilliant proof of the fact that alienation is the only action with disposition of property that is aimed at the change of the owner of this property. The will is an exception but the specificity of legal relations under the will enables to state that bequeathing of property doesn't mean its alienation.

Download file
Counter downloads: 350

Keywords

субъективное право собственности, распоряжение, отчуждение, subjective right of ownership, disposition, alienation

Authors

NameOrganizationE-mail
Imekova Maria P.Tomsk State UniversityImekova_ Maria@mail.ru
Всего: 1

References

Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб.: Издание Николая Тиблена, 1864. Ч. 1. 650 с.
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. СПб.: Изд-во ЛГУ, 1955. 218 с.
Еремеев Д.Ф. Право личной собственности в СССР. М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1958. 152 с.
Тархов В. А. Советское гражданское право. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1978. Ч. 1. 230 с.
Победоносцев К.П. Курс Гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права. М.: Статут, 2004. 800 с.
Маслов В.Ф. Осуществление и защита права личной собственности в СССР. М.: Госюр-издат, 1961. 235 с.
Бабаев А.Б. Система вещных прав. М.: Волтерс Клувер, 2007. 408 с.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. 366 с.
Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1981. 216 с.
Белов В.А. Отчуждение и приобретение по российскому Гражданскому кодексу (понятийно-терминологическая сторона вопроса) // Законодательство. 2006. № 7. С. 8-19.
Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011. Т. 3. 800 с.
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962. 160 с.
Васильев Г.С. Переход права собственности на движимые вещи по договору: дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2006. 236 с.
Носов Д.В. Правопреемство (теоретико-правовое исследование): автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2011. 23 с.
Ломидзе О. Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России: дис. д-ра юрид. наук. Ростов-н/Д, 2003. 409 с.
Буртовая Е.И. Прекращение права собственности по воле собственника в системе оснований и способов прекращения субъективного права собственности по законодательству РФ: дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2011. 240 с.
Гражданское право: учеб.: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 6-е изд., пе-рераб. и доп. М.: ТК Велби: Проспект, 2008. Т. 1. 784 с.
Масевич М. Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права / под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М.: Городец, 2000. С. 173-191.
Хайруллина Н.М. Приобретательная давность: вопросы теории и практики: дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. 182 с.
Култышев С.Б., Шевченко А.С. Современные подходы к вопросам распоряжения субъективными гражданскими правами // Изв. вузов. Правоведение. 2008. № 4. С. 173-183.
 Interrelations of civil definitions

Interrelations of civil definitions "alienation" and "disposition" | Tomsk State University Journal of Law. 2014. № 1(11) .

Download full-text version
Counter downloads: 2599
Download file