Factors stipulating the commission and investigation of thefts from dwelling places in the countryside under the specific conditions of life there | Tomsk State University Journal of Law. 2016. № 4(22). DOI: 10.17223/22253513/22/6

Factors stipulating the commission and investigation of thefts from dwelling places in the countryside under the specific conditions of life there

The issues of criminalistics aspect of investigation remain important due to the wide spread thefts from dwelling places and due to the fact that property relations are significant for a steady development of society and the level of conviction of the guilty in such crimes is rather low. The task of developing the methods for a pretrial procedure in cases of thefts from dwelling places in the countryside is one of the most important tasks of criminalistics. In fact, Russian criminalists disregard many problematic provisions of the investigation of thefts from dwelling places in the countryside. This can be proved by the following: firstly, there is a limited number of monographs covering the methods for investigating thefts from dwelling places in the countryside; secondly, all available works consider the locality in its administrative territorial aspect to be the factor which can specify the above criminalistics methods., Effective methods of investigating residential burglaries in the countryside can be formed on the basis of several methodological provisions. First of all, from the viewpoint of organization it is possible to separate the level of organization of investigation in a subject of the Russian Federation alongside with the level of organization of investigation within the framework of all Russian law enforcement agencies, the level of organization of investigation in the subjects of the Russian Federation, the level of organization of investigation within the framework of departments, the level of organization of a particular act of investigation and of an investigative act. This is caused by the existence on the territory of the Russian Federation of the subjects of state structure that have some peculiar characteristics of the living conditions of people which influence the preparation for a crime, its commission and covering it up. Another methodological provision in the course of criminal activity is not to take into account a single factor but the system of factors in its entirety. Finally, the activity of investigation of thefts from dwelling places in the countryside should be characterized according to the above system of factors of living. The proposed methodological position is closely connected with a traditional view on an object-subject sphere of criminalistics as a science having a dual object which includes both criminal and criminalistics activity in crime investigation. It is possible to create special methods of investigation of thefts from dwelling places in peculiar conditions of living of people on the basis of the analysis of the above criminal activity in national state structures of the Russian Federation including the Republic of Tuva as well as on the analysis of activity of law enforcement agencies there.

Download file
Counter downloads: 226

Keywords

кражи, сельская местность, факторы совершения и расследования преступлений, методика расследования преступлений, уровни организации расследования преступлений, theft, countryside, factors of committing and investigating crimes, crime investigation methods, stages of investigation organization

Authors

NameOrganizationE-mail
Knyazkov Alexey S.Tomsk State Universityask011050@yandex.ru
Ondar Dolana S.Tomsk State Universitydolaana-91@mail.ru
Всего: 2

References

Князьков А.С. Концептуальные положения тактического приема. Томск: Изд-во Том. унта, 2012. 190 с.
Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: дис.. д-ра юрид. наук. Краснодар, 1991. 320 с.
Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными группами: дис.. д-ра юрид. наук. М., 1995. 470 с.
Можаева И.П. Криминалистическое учение об организации расследования преступления: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2014. Т. 1. 500 с.
Волынский А.Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений - комплексная, межнаучная проблема // Вестн. Моск. ун-та России. 2015. № 3. С. 112-115.
Колдин В.Я. Криминалистика: теоретическая наука или прикладная методология // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 4.
Колдин В.Я. Предмет криминалистики // Криминалистика: информационные технологии доказывания: учеб. для вузов. М.: Зерцало-М., 2007. С. 31-40.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФА-М), 2001. 240 с.
Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: дис. д-ра юрид. наук. Волгоград, 2001. 266 с.
Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики: дис. д-ра юрид. наук. Тула, 2002. 460 с.
Яровенко В.В. Преступная (криминальная) и криминалистическая деятельность // Криминалистика: курс лекций / под ред. В.В. Яровенко. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. унта, 2002. С. 30-48.
Ищенко Е.П. Криминалистика: курс лекций. М.: АСТ: АСТ МОСКВА: КОНТРАКТ, 2008. 411 с.
Князьков А.С. Тактико-криминалистические средства досудебного производства: дис. д-ра юрид. наук. Томск, 2014. 507 с.
Зеленский В.Д. Уголовно-процессуальные меры противодействия преступности // Криминологический журнал Байк. гос. ун-та экономики и права. 2015. Т. 9, № 4. C. 734-744.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристь, 1997. 464 с.
Яблоков Н.П. Объект и предмет криминалистического изучения // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1997. № 1. С. 20-30.
Филиппов А.Г. Субъективные заметки (о статье М.К. Каминского) // Вестн. криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. М.: Спарк, 2002. Вып. 1 (3). С. 15-18.
Лаврухин С.В., Комягина Ю.С. Объекты и предмет криминалистики. М.: Юрлитинформ, 2013. 472 с.
Корма В.Д., Образцов В.А. Проблемы совершенствования парадигмы криминалистики как теории здравого смысла // Вестн. криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. М.: Спарк, 2013. Вып. № 2 (46). С. 7-18.
Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений: курс лекций. М.: Камерон, 2006. 400 с.
Челышева О.В. Гносеологические основы отечественной криминалистики (теоретико-прикладное исследование): дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2003. 300 с.
Каминский М.К. Что есть, что может быть и чего быть не может для системы «Криминалистика» // Вестн. криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. М.: Спарк, 2002. Вып. 1 (3). С. 8-14.
Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогии: дис.. д-ра юрид. наук. М., 1997. 395 с.
Ким Д.В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел: дис.. д-ра юрид. наук. Барнаул, 2009. 425 с.
Князьков А.С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. 164 с.
Шаманский Д.А. Противодействие преступности в зоне миграционного конфликта // Российский следователь. 2014. № 3. С. 29-31.
Алексеева Е.А. Использование специальных этнологических знаний при производстве по уголовным делам: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 167 с.
Вдовин А.Н. Особенности методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов (по материалам приграничных регионов Сибирского федерального округа): дис.. канд. юрид. наук. Новосибирск, 2015. 245 с.
Кучин О.С., Воткин В.А. Особенности криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых на Северном Кавказе // Библиотека криминалиста. 2016. № 3 (26). С. 194-205.
Мусеибов А.Г. Расследование краж, совершаемых в сельской местности: дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 1997. 210 с.
Бейшеева А.А. Методика расследования краж имущества граждан в сельской местности (по материалам Киргизской Республики): автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. 24 с.
Асташкина Е.Н. Проблемы оптимизации первоначального расследования квартирных краж: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 211 с.
Дергач Н.С. Первоначальный этап расследования квартирных краж (процессуальные и криминалистические аспекты): дис. канд. юрид. наук. Томск, 2000. 290 с.
Зюзина М.В. Ситуационный подход в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах: автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 18 с.
Стукалин В.Б. Проблемы теории и практики раскрытия, расследования и предотвращения квартирных краж в крупном городе: дис.. канд. юрид. наук. Барнаул, 2004. 251 с.
Малышев А.А. Методика расследования убийств в отдаленных районах Восточной Сибири: дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2008. 140 с.
Каминский М.К. Криминалистическая характеристика деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений // Правовые и общественно-экономические науки и борьба с хищениями социалистического имущества: труды Горьковской высшей школы МВД СССР. 1977. Вып. 8, ч. 1. С. 153-158.
Образцов В.А. Криминалистическая характеристика предварительных проверки и расследования // Криминалистика: учеб. / под ред. В.А. Образцова. М., 1995.
Доклад Тывыстат о предварительных итогах ВПН-2010 г.
Симагин Ю.А. Соотношение городского и сельского населения в России (19911997 гг.) // СОЦИС: социологические исследования. 2000. № 1. С. 66-74.
Корчагин А.А. Криминалистика: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. 402 с.
 Factors stipulating the commission and investigation of thefts from dwelling places in the countryside under the specific conditions of life there | Tomsk State University Journal of Law. 2016. № 4(22). DOI: 10.17223/22253513/22/6

Factors stipulating the commission and investigation of thefts from dwelling places in the countryside under the specific conditions of life there | Tomsk State University Journal of Law. 2016. № 4(22). DOI: 10.17223/22253513/22/6

Download full-text version
Counter downloads: 1910
Download file