The mechanism of compensation for incomes under condictionalobligations
The article deals with both the definition of the legal natureof incomes subject to compensation to the victim and the mechanism of such a compensation. Theclaim for incomes is directed at the compensation of the part of losses that falls under the categorylost profit. Thus, incomes subject to compensation have no characteristics of unfounded enrichmentand this fact doesnt allow to consider the obligation on compensation of incomes as a condictionalone.
Download file
Counter downloads: 274
Keywords
обязательство, кондикция, доход, обогащение, obligation, condiction, income, liability, enrichmentAuthors
| Name | Organization | |
| Solomina Natalya G. | National Research Tomsk State University | sksolomin@mail.ru |
References
Перкунов Е. Неосновательное обогащение - место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2. С. 150-172.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) // Законодательство. 2002. № 3. С. 8-16.
Ушивцева Д.А. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 15-16.
Золотько Н.В., Ганжала В.А. Некоторые проблемы применения норм о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ) // Вестник Федерального Арбитражного суда Северо- Кавказского округа. 2005. № 4. С. 111-114.
