Conflict and is material-legal methods of private international law: interrelation and interaction
International private law traditionally distinguishes two methods of regulation: collective and substantive. The conflict-of-laws method is to solve the conflict problem arising from the fact that the regulation of private law relations with a foreign element can be claimed by several legal orders. The substantive method is divided into two types: international (unifying) and national (covering national rules of "direct effect"). The greatest recognition a unifying method because its goal is the overcoming of a conflict of propo-rows due to the action of uniform international legal norms, specifically focused on the regulation of private law relations with a foreign element. As for the material-legal method, manifested in the application of the rules of national law, directly regulating legal relations with a foreign element, the number of such rules served as the basis for individual scientists (La Lunts, N. I. Marysheva, O. N. Sadikov) to the allocation of the third method of private international law. We believe that in case of a positive decision on the inclusion of such rules in the composition of international private law, the mechanism of their regulatory impact will be based on direct, excluding the formulation of a conflict of laws problem, regulation and therefore will not allow to distinguish it in an independent method. Particular attention should be paid to the concept of the unity of the method of private international law put forward in the domestic legal science, the founder of which is V.P. Zvekov. Detailed criticism of this concept is presented in the doctoral thesis of L.P. Anomie-ing. Recognizing the justified criticism of the concept of the unity of the method of private international law, we conclude that the artificial construction of a single "method" with the corresponding naming in the "methods" of fundamentally different conflict-of-law and substantive mechanisms of influence, does not seem justified. It can be explained by the dogmatic reasons for the external correlation of the unified method and the corresponding area of law. In modern conditions, the interaction of the two methods is becoming increasingly common. Moreover, the increase in the number of unified international legal norms (and the expansion of the action of the substantive method) does not displace national conflict of laws rules (and does not change the conflict method), but rather directly provides for the subsidiary use of the conflict of laws method, increasing the field of their regulatory interaction. Thus, the presence in the Arsenal of private international law of two special methods of regulation (conflict of laws and substantive law) is due to both the ontological factors of its formation and the essential specifics of the relations regulated by it.
Keywords
метод международного частного права,
коллизионный метод,
материально-правовой метод,
унификация,
method of private international law,
conflict of laws method,
material-legal method,
unificationAuthors
| Novikova Tatyana V. | Russian State University of justice | tnovikova@inbox.ru |
Всего: 1
References
Основы теории государства и права : учеб. пособие / под ред. С.С. Алексеева. М. : Юрид. лит., 1969. 384 с.
Ануфриева Л.П. Международное частное право : учебник : в 3 т. М. : БЕК, 2002. Т. 1: Общая часть. 288 с.
Ерпылева Н.Ю. Международное частное право : учебник : в 3 т. М. : Юрайт, 2015. Т. 1. 384 с.
Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс : учеб. курс : в 3 ч. М. : Городец, 2004. 624 с.
Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право : учебник. М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 208 с.
Международное частное право : учебник : в 2 т. / под ред. С.Н. Лебедева, Е.Н. Кабатовой. М. : Статут, 2011. Т. 1: Общая часть. 400 с.
Гаврилов В.В. Международное частное право : краткий учеб. курс. М. : Норма, 2000. 304 с.
Международное частное право : учебник / под ред. Н.И. Марышевой. М. : Вол-терс Клувер, 2011. 928 с.
Международное частное право : учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. М. : Проспект, 2016. 680 с.
Рождественский А.А. Два этюда. М. : Печатня А. Снегиревой, 1916. 32 с.
Briggs A. Conflict of Laws, 3nd ed. Oxford : Oxford University Press - Clarendon Law Series, 2013. 448 p.
Dicey, Morris & Collins on the Conflict of Laws / L. Collins, J. Harris, eds. 15th ed. London : Sweet & Maxwell, 2012. 2385 p.
Hay P., Borchers P.J., Symeonides S.C., Whytock Ch.A. Conflict of Laws. 6th ed. Saint Paul : West Academic Publishing - Hornbook Series, 2018. 1800 p.
Holleaux D., Foyer J., Geouffre de La Pradelle G. de. Droit International Prive. Paris : Masson, 1987. 667 p.
Majoros F. Le Droit International Prive. 3me ed. Paris : Presses Universitaires de France, 1990. 127 p.
Левитин А. Б. К вопросу о предмете международного частного права // Правоведение. 1959. № 3. С. 95-101.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров от 15.06.1955 (Гаага) // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся международной торговли. Нью-Йорк, 1971. Т. 1.
Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях от 07.06.1930 (Женева) // Собрание законов. 1937. Отд. II, № 18. Ст. 109.
Юридическая техника : учеб. пособие / под ред. Н.А. Власенко. М. : Юстиция, 2016. 318 с.
Звеков В. П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизионного способов регулирования в международном частном праве // Советский ежегодник международного права 1973. М. : Наука, 1975. С. 284-292.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980 (Вена) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.
Конвенция о Единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров от 01.06.1964 (Гаага) // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Нью-Йорк : Организация Объединенных Наций, 1971. Т. I. С. 75-84.
Конвенция о Единообразном законе о международной купле-продаже товаров от 01.07.1964 (Гаага) // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Нью-Йорк : Организация Объединенных Наций, 1971. Т. I. С. 46-74.
Матвеева Т. В. Роль международного договора в международном частном праве : дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. 181 с.
Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров // Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) : статус текстов. URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/ sale_goods/1980CISG _status.html (дата обращения: 20.07.2018).
Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М. : Юрид. лит., 1984. 336 с.
Конституция Российской Федерации : (принята всенар. голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Конвенция о праве международных договоров от 23.05.1969 (Вена) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12.
Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (сравнительное исследование правовых категорий) : дис.. д-ра юрид. наук. М., 2004. 581 с.
Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права : правовые категории. М. : Спарк, 2002. 415 с.
Зепалов А.В. «Проблема метода» международного частного права // Международное публичное и частное право. 2005. № 3. С. 37-39.
Соглашение стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20.03.1992 (Киев) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 44. Ст. 2472.
