Intellectual Property Digitization: Administrative Barriers | Tomsk State University Journal of Law. 2019. № 32. DOI: 10.17223/22253513/32/14

Intellectual Property Digitization: Administrative Barriers

In the article, the authors consider the transformation of the system of state registration of objects of intellectual activity, as well as the problems associated with the conclusion of contracts for the disposal of intellectual rights in the electronic environment. One of the objectives of the article is to consider how the conditions of the technological revolution will help to reduce costs and legal risks associated with the provision of legal protection and use of the results of intellectual activity, without creating affordable, safe services, appropriate infrastructure, including those provided by the state. At the same time, the authors note that the introduction of progressive technologies requires the elimination of a number of legal obstacles, including the gaps and contradictions in the current legislation. Therefore, the key objectives of the development of public administration in the field of intellectual property are the further implementation of the Digital Economy direction, including improving the quality of public services, including by streamlining administrative procedures and shortening the period for performing legally significant actions. The article notes that an important factor in improving the regulatory environment is the development of the commercialization of intellectual property. Since modern digital technologies have predetermined the actual distribution of various forms of communication in economic relations, including on the use of intellectual property, gaps in the legal regulation of these relations are a barrier to their development due to significant legal risks, the uncertainty of the position of their participants. The authors of the article analyze the problems associated with the digitalization of intellectual property, suggest integrated approaches to solving these problems. The concepts of electronic communication, electronic recording, electronic form and their normative consolidation in various legal orders are considered. The authors come to the conclusion about the expediency of amending the general provisions of civil law on the form of transactions, enshrining in them the concept of electronic form of transactions as a type of written form. The need to specify the concepts of electronic communication, electronic recording, electronic form in Russian law is also due to various factors, including the development of such new institutions of intellectual property rights as "free" and open licenses, which are most often drawn up in electronic form. It is emphasized that the development of digital technologies necessitates the development of appropriate new forms of disposal of intellectual rights.

Download file
Counter downloads: 137

Keywords

интеллектуальная собственность, заключение договоров, оказание государственных услуг, распоряжение интеллектуальными правами, электронная форма сделок, цифровизация, intellectual property, the conclusion of contracts, the provision of public services, management of intellectual rights, electronic form of transactions, digitalization

Authors

NameOrganizationE-mail
Novosiolova Ludmila A.Kutafin Moscow State Law University (MSLA)la-novosiolova@yandex.ru
Grin Oleg S.Kutafin Moscow State Law University (MSLA)o.s.grin@yandex.ru
Всего: 2

References

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 01.03.2018 URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 30.01.2019).
О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года : Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 // Собрание законодательства РФ. 2018. № 20. Ст. 2817.
Паспорт национального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации». URL: https://minec.astrobl.ru/ru/document/pasport-nacionalnogo-proekta-cifrovaa-ekonomika-rossiiskoi-federacii (дата обращения: 30.01.2019).
Годовой отчет Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) : ежегодное официальное издание Федеральной службы по интеллектуальной собственности. М., 2017. 178 с.
Жарова А.К., Демьянец М.В., Елин В.М. Предпринимательская деятельность в сети Интернет. М. : ЮРКОМПАНИ, 2014. 440 с.
Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. М. : Статут, 2016. 640 с.
Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. М. : Статут, 2011. 301 с.
Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16.03.2017 № 03-0714/15062 // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/elect_com.shtml (дата обращения: 30.01.2019).
Типовой закон ЮНИСТРАЛ об электронной торговле и руководство по принятию. 1996. URL: http://www.uncitral.org/pdfrussian/texts/electcom/05-89452_Ebook.pdf (дата обращения: 30.01.2019).
Модельные правила европейского частного права : (пер. c англ. ) / научн. ред. Н.Ю. Рассказова. М. : Статут, 2013. 989 с.
Burgerliches Gesetzbuch (BGB). URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/index.html (das Datum des Zuganges: 30.01.2019).
Единообразный закон США об электронных сделках 1999 г. URL: https://www.uniformlaws.org/ffigherLogic/System/DownloadDocumentFile.ashx?Document FileKey=dac 19487-e89c-0305-53fd-b0da7d68d22f&forceDialog=0 (дата обращения: 30.01.2019).
Единообразный закон США о сделках с компьютерной информацией 2002 г. URL: https://wwwuniformlaws.org/ffigherLogic/System/DownloadDocumentFile.ashx?Docu mentFileKey=014d56648c31 -a185-6e56-f1bbd7163916&forceDialog=0 (дата обращения: 30.01.2019)
Hietanen H.A. A License or a Contract, Analyzing the Nature of Creative Commons Licenses. Social Science Research Network. URL: https://ssrn.com/abstract=1029366 (accessed: 30.01.2019).
Electronic Transactions Act - Singapore Statutes Online. URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/88 (accessed: 30.01.2019).
Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России. М. : Юстицинформ, 2014. 196 с.
&eative Emmons : официальный сайт. URL: http://creativecommons.ru (дата обращения: 30.01.2019).
Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М. : Юриспруденция, 2013. 552 с.
О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (о цифровых правах) : законопроект № 424632-7. URL: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/424632-7 (дата обращения: 30.01.2019).
Повестка заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 17 января 2019 г. URL: http://privlaw.ru/povestka-36/ (дата обращения: 30.01.2019).
 Intellectual Property Digitization: Administrative Barriers | Tomsk State University Journal of Law. 2019. № 32. DOI: 10.17223/22253513/32/14

Intellectual Property Digitization: Administrative Barriers | Tomsk State University Journal of Law. 2019. № 32. DOI: 10.17223/22253513/32/14

Download full-text version
Counter downloads: 1246
Download file