Comparative legal aspects of realization investigative actions and operational investigation in international criminal prosecutions | Tomsk State University Journal of Law. 2019. № 34. DOI: 10.17223/22253513/34/7

Comparative legal aspects of realization investigative actions and operational investigation in international criminal prosecutions

The relevance of the article is due to the public danger of crimes committed by members of cross-border criminal organizations in Russia and the European Union (France, Germany and UK) and the U.S.A. Cross-border criminal organizations operating in the territory of these States cooperate in all areas of criminal activity: corruption, crimes in the field of high technology, illegal immigration. The fight against organized crime is considered the most important state legal task of all States, requiring the implementation of legislative and organizational measures at the national and international levels. The purpose of the study is to develop the theoretical foundations of international criminal prosecution of members of cross-border criminal organizations, to develop proposals for improving the criminal, criminal procedure and operational investigative legislation governing this activity, as well as to improve cooperation with foreign authorized law enforcement agencies in this area at the national, supranational and international levels. To this end, a comparative legal study of the main investigative actions in Russia and foreign countries. The practice of the use of covert forces, means and methods of operational and special services of different countries in the fight against organized crime shows that an important place is occupied by the agent method used for the introduction into organized criminal formations of operational officers and agent sources of subjects of operational investigative activities, in connection with which a comparative legal study in this Research methods: comparative-legal, formal-logical, analytical, method of comparative law, system analysis of prosecutorial, investigative, operational-investigative practice. Conclusions: it is proposed to amend article 186 of the Code of criminal procedure of Russian Federation. In connection with the difficulties arising from the use of the results of operational investigative activities in proving criminal cases in this field of activity (in terms of relevance, admissibility, reliability and sufficiency of evidence), taking into account the analysis of the work of law enforcement agencies of foreign States, we consider it necessary to Supplement the code of criminal procedure of the Russian Federation regulations governing the procedure of operational investigative measures, as well as to make appropriate changes to the Instruction on the procedure for presenting the results of operational investigative activities to the body of inquiry, the investigator or the court. At the same time, having studied the foreign experience of protection of persons introduced into criminal organizations, we conclude that the main difference between the Russian legislation on the protection of witnesses from such programs in foreign countries is the lack of a specific, prescribed by law algorithm of actions of operatives and authorized officials, in connection with which the program can be implemented. Accordingly, we consider it necessary to implement the provisions specified in the article in the Russian criminal, criminal procedure and operational investigative legislation. The proposed changes in the long term will contribute to more effective international criminal prosecution of members of cross-border criminal organizations in Russia and in foreign countries.

Download file
Counter downloads: 89

Keywords

уголовное дело, следственные действия, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, перехват сообщений, международное уголовное преследование, трансграничные преступные организации, организованное преступное сообщество (организация), оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, «оперативное внедрение», оперативно-розыскная информация, следователь, прокурор, защита свидетелей, criminal case, investigative actions, seizure of postal and telegraphic items, their inspection and seizure, control and recording of negotiations, obtaining information about connections between subscribers and (or) subscriber devices, interception of messages, international criminal prosecution, cross-border criminal organizations, organized criminal community (organization), operational investigative activities, operational investigative measures, "operational implementation", operational investigative information, investigator, Prosecutor, witness protection

Authors

NameOrganizationE-mail
Zhuk Oleg D.Moscow State Universityole375@rambler.ru
Shevtsova Lidiya V.Moscow chamber of lawyersshevtsova-2010@mail.ru
Всего: 2

References

О безопасности : федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ // СПС Консуль-тантПлюс.
О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации : указ Президента РФ от 07.05.2012 № 605 // СПС КонсультантПлюс.
Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации : указ Президента РФ от 30.11.2016 № 640 // СПС КонсультантПлюс.
Концепция общественной безопасности в Российской Федерации : (утв. Президентом РФ 14.11.2013 № Пр-2685) // СПС КонсультантПлюс.
United States Code, title 18, chapter 119 - Wire and electronic communications interception and interception of oral communications. Computer crime and Intellectual property section, U.S. Department of Justice, USA, 2006. // СПС КонсультантПлюс.21.
Interception of communications: code of practice. UK, 2016. URL: https://www.gov.uk.
Жук О.Д. Оперативно-розыскное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ. М. : Альфа-М, 2010. 480 с.
Фельдман А. Как MRG свидетельствует против вас // MayDay. 2018. 16 авг. URL: https://mayday.rocks/kak-mail-ru-group-svidetelstvuet-protiv-vas/ (дата обращения: 13.06.2019).
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прозоровского Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 176, 177 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 № 189-О URL: http://legalacts.ru
Шленская К. «Это неправда» и «это запрещено». «ВКонтакте» ответила на вопросы о работе со следствием, но понятнее не стало // Medialeaks. 2018. 16. авг. URL: https://medialeaks.ru/1608xsh-voprosyi-k-vkontakte/ (дата обращения: 13.06.2019).
Баев О.Я. Об уголовно-процессуальной регламентации контроля и записи переговоров // Воронежские криминалистические чтения. 2002. Вып. 3. С. 12-19.
Шейфер С.А. Следственные действия. Системы и процессуальная форма. М. : Юрлитинформ, 2001. 208 с.
Вагурин Д.В. Контроль и запись переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности : дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. 199 с.
Доля Е.А. Прослушивание телефонных и иных переговоров - следственное ли это действие? // Советская юстиция, 1992. № 19-20. С. 12-13.
Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений : Дис..канд. юрид. наук. М., 2004. 210 c.
Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд : приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 : (зарег. в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» : науч.-практ. комментарий / под ред. В.В. Николюка. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Спарк, 1999. 190 с.
Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке. М. : Норма, 2015. 400 с.
Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Михайлычев Е.А. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). М. : Юстицинформ, 2006. 138 с.
Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. К.К. Горяино-ва, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М. : ИНФРА-М, 2007. 832 с.
Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий. М. : Изд. Дом Шумиловой И.И., 2006. 180 с.
Attorney General's Guidelines on FBI undercover operations. 1992. P. 3-6.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. М. : Юрид. лит., 1973. 736 с.
По делу о проверке конституционности статьи 21 и статьи 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина О.А. Лаптева : постановление Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 № 27-П // СПС Консуль-тантПлюс.
Синь Янь, Н.П. Яблоков. Борьба с мафией в Китае. М. : НОРМА, 2009. 192 с.
Hay B. Sting Operations, Undercover Agents, and Entrapment, 70 Mo. L. Rev. 2005. P. 397-401.
Attorney General's Guidelines on FBI undercover operations. 1992. P. 11-13.
Адашкевич Ю.Н. Организованная преступность - 2 / под. ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. М. : Криминолог. ассоц., 1993. 328 c.
Организованная преступность. Законодательные, уголовно-процессуальные, криминалистические аспекты : курс лекций / под ред. Е. Строганова. СПб. : Питер, 2002. 367 с.
The Federal Bureau of Investigation's Compliance with the Attorney General's Investigative Guidelines (Redacted). 2005. URL: justice.gov/oig/special/0509/chapter4.htm (accessed: 26 July 2019)
Fitzgerald D.G. Informants and undercover investigations: a practical guide to law, policy, and procedure. Boca Raton, FL: CRC Press, 2007. 428 р.
Good practices for the protection of witnesses in criminal proceedings involving organized crime / United Nations Office on Drugs and Crime. New York, 2008.
Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальное законодательство США: общая характеристика, законодательство штатов, сравнительный анализ. М. : Юрлитинформ, 2008. 264 c.
Slate R.N. The federal Witness Protection Program: its evolution and continuing growing pains // Criminal Justice Ethics. 1997. Vol. 16 (2). Р. 20-34.
Обобщение практики соблюдения судами Амурской области требований уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, их оценке в приговоре суда : (утв. постановлением Президиума Амурского областного суда от 09.04.2013) // СПС КонсультантПлюс.
 Comparative legal aspects of realization investigative actions and operational investigation in international criminal prosecutions | Tomsk State University Journal of Law. 2019. № 34. DOI: 10.17223/22253513/34/7

Comparative legal aspects of realization investigative actions and operational investigation in international criminal prosecutions | Tomsk State University Journal of Law. 2019. № 34. DOI: 10.17223/22253513/34/7

Download full-text version
Counter downloads: 1266
Download file