Legal regulation of independent activity of individuals: socio-economic aspects
The article examines the axiological, socio-economic value of law in regulating the independent activity of individuals on the basis of legislation and doctrine. Attention is focused on the fact that law is a social regulator. The relevance of the study is dictated by the fact that at the legislative level, ensuring the growth of incomes of the population, increasing the number of employed people through the development of entrepreneurship and self-employment is ranked as national goals and strategic objectives for the development of Russia. Based on an interdisciplinary approach (using categories and tools from the field of sociology, philosophy, economics and law), a historical and dogmatic approach, the essence and significance of the independent activity of individuals in its various forms is investigated. It is shown that at present there is an urgent need to use sociological, philosophical approaches in the study of certain socio-legal phenomena. This will in a certain way contribute to the effectiveness of legal regulation of independent activity of individuals. The article proves that the legislator, when establishing legal regimes for certain forms of independent activity of citizens, does not take into account the essence and significance of this activity in the universal (philosophical, psychological) and social aspects, as well as the postulates of justice and morality. In this connection, the classification of forms of independent activity of individuals is proposed. Taking into account the national priorities and strategic objectives of Russia, the author divides the independent activity of individuals into individual entrepreneurial activity, professional activity and self-employment (in a narrow sense) according to the criteria: socio-psychological characteristics of subjects, economic prerequisites and legal conditions of activity in a specific form; conditions of responsibility of subjects for obligations in civil turnover. The conclusions formulated in this study are aimed at expanding the understanding of the independent activity of individuals from the perspective of law and society in the context of the legal modernization of the forms of activity of the Russian population.
Keywords
activity of individuals,
individual entrepreneur,
subject of professional activity,
self-employed citizen,
sociology,
economics,
philosophy,
law,
axiological significance,
legal regulationAuthors
| Savenko Natalya E. | South Ural State University | ne_amelina@mail.ru |
Всего: 1
References
Правовое обеспечение реализации национальных проектов социально-экономического развития России до 2030 года / Отв. ред. В.Б. Ястребов. - М.: Проспект, 2021. - 208 с.
Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2002. 584 с.
Акинфиева В.В., Воронцов С.Г. Публичное, частное, цивильное и гражданское право: содержание понятий в древнеримских и современных доктринальных источниках // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 48. С. 226-247.
Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10 томах. Том 7: Философия права и теория права. - М.: Статут, 2010. - 558 с.
Бублик В. А., Семякин М. Н. Основные тенденции современного реформирования гражданского законодательства РФ: общая характеристика, онтологические и гносеологические основания, отдельные виды // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 20. С. 705-737.
Философия права: учебник / В. С. Нерсесянц. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Нор-ма-М, 2020. 848 с.
Философия права: учеб. пособие / отв. ред. Н. Н. Черногор, О. Ю. Рыбаков. М.: Статут, 2018. 224 с.
Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков: Право, 2002. С. 327.
Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/432/823/1231/002_Zaslavskaya.pdf (дата обращения: 30.11.2021).
Алексеев С. С. Собрание сочинений в 10 томах. Том 6: Восхождение к праву. - М.: Статут, 2010. - 558 с.
Олейник О. М. Содержание и сфера реализации понятия "вид деятельности" // Предпринимательское право: вызовы времени. Научные труды кафедры предпринимательского права. Вып. 1 / под общ. ред. О. М. Олейник, Ю. Б. Фогельсона. М.: ГУ ВШЭ, 2009. 368 с.
Философский словарь по правам человека. - Екатеринбург: АМБ, 2007. - 712 с.
Словарь. Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/concepts/7100.
Маслоу Абрахам. Мотивация и личность / пер. с англ. А. М. Татлыбаева. СПб., 1999. URL: https://gtmarket.ru/personnels/abraham-maslou.
Каминка А. И. Основы предпринимательского права / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Зерцало-М, 2015. 318 с.
Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. М., 1991. 160 с.
Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М., 1997. С. 131.
Рубцова Н. В. Правовая природа предпринимательской деятельности: аксиологический подход // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 66-77.
Барковский Г.Ф. Социально-философские аспекты бизнеса и этика предпринимательства // Философия права. 2011. № 3 (46). С. 52-55.
Семенова Т. А., Чудинов И. А. правовые формы неправовых методов регулирования прав собственности (на примере раскулачивания) // Вестник СПбГУ. Сер. 14. Право. 2015. № 1. С. 45-54.
Кванина В. В. Понятие и признаки предпринимательской деятельности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право". 2004. № 11 (40), вып. 5. С. 129-140.
Шувалов В. И. Правовая категория "Предпринимательская деятельность": законодательная дефиниция и реальность // Журнал российского права. 2020. № 5. С. 59-65.
Надежин Н. Н. Предпринимательская деятельность в России как предмет правового регулирования // Российская юстиция. 2019. № 10. С. 2-5.
Ермолова О. Н. Социальные аспекты предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11. С. 74-80.
Мохов А. А. К вопросу о принципе социальной ответственности предпринимателя в доктрине и законодательстве // Гражданское право. 2016. № 2. С. 9-12.
Кванина В. В. Профессиональная и предпринимательская деятельность // Цивилист. 2011. № 2. С. 27-33.
Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. О. М. Олейник. Т. 1. М.: Юристъ, 1999. 725 с.
Ершова И. В., Трофимова Е. В. Самозанятость: реперные точки формирования правового режима // Предпринимательское право. 2017. № 3. С. 3-12.
Зайцева Л.В. Экономически зависимые самозанятые: различия национальных подходов к определению правового статуса // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 446. С. 212-222.
Арасланов Р. К., Зелинская А. Б. Современное состояние и перспективы развития института самозанятых в РФ // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 10. С. 200-207.
Белоусов О. А. Регулирование вопросов самозанятых граждан: законодательный аспект // Сибирский экономический журнал. 2021. № 1 (18). C. 4-6.
Бондарева И. Ю., Лобойко Д. А. Социальное время в повседневности предпринимателей, самозанятых и наемных работников // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3. С. 230.
Голенкова Т. З., Голиусова Ю. В., Горина Т. И. Социологический портрет самозанятых в современной России // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. № 4. С. 822.
Воловская Н.М., Плюснина Л.К., Русина А.В., Иноземцева А.В. Безработица и самозанятость: ожидания и реалии (по материалам социологических исследований) // Теория и практика общественного развития. 2018. № 11 (129). С. 22-31.
Стэндинг Гай. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с.
Байтенизов Д. Т., Дубина И. Н., Азатбек Т. А., Кэмпбелл Д. Ф. Д., Караяннис Э. Г. Экономические функции самозанятости // Экономика. Профессия. Бизнес. 2018. № 3. С. 16-23.
