On the state-legal component of doctrinal (scientific) legal concepts and categories
In the scientific article the subject of the research are doctrinal (scientific) concepts and categories. The latter are understood as the most general, extremely broad legal generalisations (concepts), reflecting the main properties of phenomena of state-legal reality. It is argued that doctrinal concepts and categories should, firstly, correspond (not contradict) to legal (official) concepts; secondly, in their content have the so-called state-legal component reflecting the interaction of the state and positive law. The national legal system, legal regulation and the rule of law were analysed as examples of legal concepts and categories. The national legal system is the most voluminous legal category, which is the result of the state's activity and is necessary to achieve certain goals. These provisions serve as a basis to critically evaluate the views of scholars who include in the content of the national legal system and negative legal phenomena (legal nihilism, offences, the looseness of law, its inconsistency, etc.). It seems reasonable to believe that the national legal system is an element of state sovereignty, with the help of which the state makes its dictates binding, implements its internal and external functions. The state-legal component is contained in the concept of "legal regulation", bearing in mind that modern states, in carrying out legal regulation, most often create norms of positive law themselves, but in some cases resort to sanctioning those norms of law created by non-state organisations or give legal force to certain non-legal norms. With regard to the category of law and order, it should be borne in mind that the leading subject of establishing and protecting the rule of law is the state. Therefore, there are reasons to operate with such a category as state-legal order. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
doctrinal (scientific) concepts and categories,
interaction of the state and law,
national legal system,
legal regulation,
law and order,
positive legal responsibilityAuthors
| Kozhevnikov Vladimir V. | Omsk State University | kta6973@rambler.ru |
Всего: 1
References
Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С. 94-99.
Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие / под общ. ред. В.И. Червонюка М.: КолосС, 2003. 544 с.
Кожевников В.В. Право и правовая система: к проблеме терминологической точности (общетеоретический и историко-правовой аспекты) // Государство и право. 2020. № 2. С. 37-49.
Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: учеб. пособие. М.: Норма, 2003. 575 с.
Перевалов В.Д. Правовая система общества: структура и закономерности развития // Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2007. С. 290-303.
Морозова Л.А. Теория государства и права. Повторительный курс в вопросах и ответах. М.: Эксмо, 2003. 285 с.
Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8. С. 5-12.
Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ. М.: Проспект, 2016. 162 с.
Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С. 4-14.
Мартышин О.В. Понятие и сущность государства // Теория государства и права / под ред. О.В. Мартышина. М.: Норма, 2017. С. 87-126.
Оппенгейм Л. Международное право. М.: Гос. изд-во иностранной литературы, 1948. Т. 1. Мир: Полутом 1. 408 с.
Грохальски С. Государства в решении современных глобальных проблем (Международно-правовые аспекты): автореф. дис.. д-ра. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. 43 с.
Боден Ж. Шесть книг о государстве // История политических и правовых учений: хрестоматия. Ч. 1. Зарубежная политико-правовая мысль / сост. В.В. Ячевский. Воронеж: Воронеж. ун-т, 2000. 1000 с.
Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2008. 399 с.
Шевцов В.С. Суверенитет Советского государства. М.: Юрид. лит., 1972. 264 с.
Грачев Н.И. Верховная власть как реальное выражение суверенитета государства // Право и правоприменение: история, проблемы, тенденции, перспективы: сб. науч. ст. / отв. ред. С.Л. Никонович. Липецк: МИПиЭ, 2003. Вып. 2. С. 24-32.
Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 186-197.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2005. 432 с.
Левин И.Д. Суверенитет. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 373 с.
Карташов В.Н. Правовая система общества: учеб. пособие: в 2 т. Ярославль: Ярослав. гос. ун-т, 2006. Т. 1. 547 с.
Тихомиров Ю.А. Правовой суверенитет: сферы и гарантии // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 5-20.
Сурков В. Суверенитет - это политический синоним конкурентноспособности. М.: Ленанд, 2006. 80 с.
Кольев А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М.: Логос, 2005. 800 с.
Карева М.П., Кечекьян С.Ф., Федосеева А.С., Федькин Г.И. Теория государства и права: учеб. пособие. М.: Госюриздат, 1955. 460 с.
Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2010. 583 с.
Пьянов Н.А. Государственное регулирование и его механизм: учеб. пособие. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2010. 151 с.
Малько А.В. Проблемы правовых средств// Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристъ, 2002. С. 354-372.
Сырых В.М. Истинность и правильность как критерии теоретической эффективности норм права // Эффективность закона. Методология и конкретные исследования / отв. ред. В.М. Сырых, Ю.А.Тихомирова. М.: Издание, 1997. С. 9-28.
Вопленко Н.Н. Законность и правовой порядок. Волгоград: Волгоград. гос. ун-т, 2006. 136 с.
Круглов Д.Н., Реутов В.П. Правопорядок: философско-правовой разбор // Философия права: курс лекций: в 2 т. /отв. ред. М.Н. Марченко М.: Проспект, 2011. Т. 2. С. 328-335.
Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие. М.: Юнити-ДАНА, Закон и право, 2007. 479 с.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. М.: Норма, 2010. 552 с.
Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 480 с.
Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2013. 219 с.
Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение. Юридическая ответственность//Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2007. С. 259-274.
Шепелев В.И. Юридическая ответственность //Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права: учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2006. С. 438-469.
