On the termination of criminal proceedings with the imposition of a judicial fine as a special form of termination of the preliminary investigation | Tomsk State University Journal of Law. 2024. № 51. DOI: 10.17223/22253513/51/1

On the termination of criminal proceedings with the imposition of a judicial fine as a special form of termination of the preliminary investigation

The article analyses the current criminal procedural legislation and the practice of its application on the issue of sending to court a criminal case with a motion of the investigator (inquirer) to terminate the criminal case (criminal prosecution) with the subsequent imposition of a judicial fine. It is noted that the data of judicial statistics show the demand for the institute of judicial fine in law enforcement. At present, exemption from criminal liability in connection with the imposition of a judicial fine is procedurally possible in two forms. Firstly, at the request of the defendant or his defence counsel, stated directly in the court session during the consideration on the merits of the criminal case, received by the court with an accusatory document (indictment, indictment or indictment). Secondly, based on the results of consideration by the court of the investigator's (inquirer's) decision to initiate a petition for termination of criminal case (criminal prosecution) and imposition of a judicial fine. The paper analyses the legislative regulation of the latter. The conclusion is substantiated that the decision of the investigator (inquirer) to apply to the court with a petition for the application of a judicial fine in accordance with Chap. 51.1 of the RF CCP represents a special (simplified) form of the end of the preliminary investigation. Despite the simplified nature of this procedure, it is considered unjustified to completely exclude the prosecutor from the stage of sending the criminal case from the body of preliminary investigation to the court for its resolution. Based on the results of the study, a number of proposals aimed at amending and supplementing the current criminal procedure law have been formulated. Firstly, it is necessary to give the investigator (inquirer) the obligation to send the prosecutor a copy of the decision on the initiation of a petition to the court to terminate the criminal case (criminal prosecution) and the imposition of a judicial fine, which should be added to Part 3 of Article 446.2 of the CPC of the RF. Secondly, the necessity to change the title of Article 446.2 of the CPC of the RF is substantiated, stating it in the following wording: "Article 446.2. Termination of preliminary investigation and the procedure for termination of criminal proceedings or criminal prosecution in connection with the imposition of a measure of criminal-legal nature in the form of a judicial fine". Thirdly, it is proposed at the legislative level to recognise the sending of the criminal case by the investigator (inquirer) to the court with a request to terminate the criminal case in connection with the imposition of a judicial fine as an independent form of termination of the preliminary investigation, and to make a corresponding addition to Part 1 of Article 158 of the CPC of the RF. The author declares no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 10

Keywords

termination of criminal case, judicial fine, form of termination of preliminary investigation

Authors

NameOrganizationE-mail
Artamonova Elena A.North Caucasus Federal Universityea.artamonova@yandex.ru
Всего: 1

References

Цветков Ю.А. Следователи применяют судебный штраф // Уголовный процесс. 2018. № 3. URL: https://e.ugpr.ru/622635 (дата обращения: 20.12.2020).
Тиссен О.Н. Судебный штраф: разъяснения ВС РФ и спорная практика // Уголовный процесс. 2019. № 10. URL: https://e.ugpr.ru/757783 (дата обращения: 18.12.2020).
Климова Я.А. Полномочия прокурора на завершающем этапе досудебного производства, оканчивающемся прекращением уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 4 (43). С. 87-92.
Рябинина Т.К. Деятельность суда по назначению и подготовке уголовного дела к судебному заседанию в механизме реализации судебной власти. М.: Юрлитинформ, 2021. 216 с.
Халиулин А.Г. О роли прокурора в условиях состязательного построения российского уголовного процесса // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича: материалы конференции 24-25 октября 2019 г., Москва. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 58-61.
Спирин А.В. Участие прокурора в рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 1 (93). С. 40-46.
Кругликов А.П. Роль прокурора в прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с освобождением от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа // Законность. 2017. № 5. С. 37-41. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Качалова О.В. Ускоренное досудебное производство по уголовным делам: перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4 (89). С. 121129.
Евстигнеева О.В., Лавнов М.А., Спесивцев Н.В. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в российском уголовном процессе: учеб. пособие. Саратов: СГЮА, 2018. 184 с.
Антонов И.А., Мамонтов А.Г. Допустимость прекращения уголовного дела в ходе досудебного производства: больше вопросов, чем ответов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2018. № 4 (82). С. 42-46.
Попов Д.П. Функция разрешения уголовного дела и форма ее выражения в досудебном производстве: анализ теории, законодательства и практики // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 3. С. 150-154.
 On the termination of criminal proceedings with the imposition of a judicial fine as a special form of termination of the preliminary investigation | Tomsk State University Journal of Law. 2024. № 51. DOI: 10.17223/22253513/51/1

On the termination of criminal proceedings with the imposition of a judicial fine as a special form of termination of the preliminary investigation | Tomsk State University Journal of Law. 2024. № 51. DOI: 10.17223/22253513/51/1

Download full-text version
Counter downloads: 423