On the role of constitutional norms in the formation and development of penal enforcement law | Tomsk State University Journal of Law. 2024. № 52. DOI: 10.17223/22253513/52/5

On the role of constitutional norms in the formation and development of penal enforcement law

The article considers various aspects of the influence of the norms of the Russian Constitution on the formation and development of penal enforcement law. The author does not support the position that the Constitution is a direct source of law of this branch. At the same time, there are a number of manifestations of the determining role of the Constitution for penal legislation, in addition to the traditionally mentioned in the literature influence of Chapter 2 of the Constitution on the legal status of convicts. This refers to the very name of the criminal-executive law, to the definition of the range of sources of legislation, to the establishment of its correlation with universally recognised international acts. The author considers the prohibition of ‘violence’ contained in the Constitution and the Criminal Executive Code, which equates all violence with torture, as unrealistic and very controversial from the standpoint of international standards. A systemic interpretation of the norms of the Constitution and universally recognised international acts does not allow to regard the compulsory labour contained in the Code for the majority of prisoners sentenced to imprisonment as a violation of the constitutional prohibition of forced labour. This should be reflected in the norms of the General Part of the Penal Enforcement Code of the Russian Federation. Taking into account the amendments to the Constitution of Russia adopted in 2020, it is advisable to adapt to modern conditions the previously successful experience of involving representatives of civil society in the implementation of penal enforcement policy. The content of Article 9 of the Code on the concept of correction of convicted persons should also be clarified in the direction of greater compliance of its content with the traditional values of Russian society. In our opinion, it makes sense to specify it: "Correction of convicts is the formation of their readiness and ability to consciously comply with the requirements of the criminal law in the spirit of respect for man, society, the state and the basic traditional moral values of Russian society". The latter are formulated in Article 5 of the Decree of the President of the Russian Federation dated 9 November 2022. No. 809 "On Approval of the Principles of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values": life, dignity, human rights and freedoms, patriotism, citizenship, service to the Fatherland and responsibility for its fate, high moral ideals, strong family, creative labour, priority of spiritual over material, humanism, mercy, justice, collectivism, mutual assistance and mutual respect, historical memory and continuity of generations, unity of the peoples of Russia. The author declares no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 7

Keywords

constitutional bases of penal enforcement legislation, the Constitution of the Russian Federation and penal enforcement law

Authors

NameOrganizationE-mail
Utkin Andrey V.Tomsk State Universityandrey.utkin13@gmail.com
Всего: 1

References

Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. 400 с.
Карташова И.И. Прямое действие Конституции Российской Федерации: понятие и структура // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 2. С. 154-159.
Головастова Ю.А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: современный взгляд. М.: Юриспруденция, 2017. 212 с.
Демидова О.В. Конституция РФ как основополагающий источник уголовно-исполнительного права // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2012. № 1. С. 103-106.
Уголовно-исполнительное право: учеб. для вузов. М.: Юрайт, 2015. 460 с.
Уголовно-исполнительное право России. Общая часть. Учебник. Рязань: АПУ ФСИН России, 2009. 416 с.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. 266 с.
Божьев В.П. Конституция Российской Федерации как источник уголовного и уголовно-процессуального права // Уголовное право. 1999. № 2. С. 74-77.
Теория государства и права: учеб. для вузов. М.: Юнити, 2004. 735 с.
Пролетарское государство и революция права. 1931. № 7. С. 124.
Собрание узаконений РСФСР. 1933. № 43. Ст. 208.
Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания. М.: Академия МВД РФ, 1992. 192 с.
Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. М., 2001. 206 с.
Лунгу Е.В. Отраслевое проявление конституционных принципов в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Вестник Кузбасского института. 2023. № 4 (57). С. 38-45.
Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М.: Юрид. лит., 1984. 256 с.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 29. Ст. 576.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Издание Верховного Совета РСФСР. М.: Республика, 1992. 92 с.
Уголовно-исполнительное право России: учеб. для вузов. М.: Юристъ, 2003. 571 с.
Международная защита прав человека. Сборник документов. М.: Юрид. лит., 1990. 662 с.
Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992. 447 с.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Законопроект // Юридический вестник. Февраль-95. № 3-4 (94-95).
Конституция Российской Федерации (альтернативные проекты). М., 1993. 256 с.
Российская газета. 1993. 24 июня.
Исправительное воздействие на осужденных: учеб. пособие. М.: МГЮА, 2018. 144 с.
Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний. Томск: Изд-во ТГУ, 2018. 240 с.
 On the role of constitutional norms in the formation and development of penal enforcement law | Tomsk State University Journal of Law. 2024. № 52. DOI: 10.17223/22253513/52/5

On the role of constitutional norms in the formation and development of penal enforcement law | Tomsk State University Journal of Law. 2024. № 52. DOI: 10.17223/22253513/52/5

Download full-text version
Counter downloads: 281