Actual directions of penal enforcement policy of the Russian Federation
The purpose of this article was to analyse the current topical directions of the penal enforcement policy of the Russian Federation, which is quite dynamic, constantly developing and improving, taking into account the influence of economic, political, social and spiritual factors on it. There are quite a large number of topical directions of the penal enforcement policy of the Russian Federation, among which the authors have identified the following: humanisation of the execution and serving of criminal sentences; ensuring the rights and legitimate interests of convicts; optimisation of the organisational and structural structure of the system of institutions and bodies executing criminal sentences; ensuring the security of the penal enforcement system and other subjects of penal enforcement relations; introduction of information technologies; implementation of inter-prisoner relations; and implementation of the international legal framework. Humanisation was most clearly manifested in changes in the types of regime and conditions of serving sentences for socially vulnerable categories of convicts. The trend of humanisation has affected both those convicted of crimes of minor and medium gravity and those convicted of serious and especially serious crimes, including those serving life imprisonment. In order to ensure the rights and legitimate interests of convicted prisoners, it is necessary to create effective safeguards to protect them from cruel or inhuman treatment, unlawful violence and the use of torture. Within the framework of optimising the organisational and structural design of the system of institutions and bodies executing criminal sentences, there are three projects reflected in the conceptual documents. In ensuring the security of the penal correctional system and other subjects of criminal-executive relations and the introduction of information technologies, it is planned to create a comprehensive system for the protection of the information system operating in the penal correctional system, including the protection of the personal data of both inmates and correctional personnel. An important element of security is the technical equipment of correctional institutions and correctional centres. Within the framework of the implementation of international standards in penal legislation and practical activities of the penal correctional system, it is pointed out that due to recent foreign policy events, the considered direction of penal policy is now beginning to lose its dominant importance, however, in the current realities, additional measures should be taken to strengthen national guarantees of respect for the rights of convicted prisoners, created, among other things, by taking into account the UN international standards in the field of treatment of prisoners. The constant and priority directions in the development of penal enforcement policy over the past decades have been the humanisation of the procedure and conditions for serving sentences and ensuring the rights and legitimate interests of convicts. However, this constancy of penal enforcement policy does not prevent the emergence of new directions, which are reflected in the current penal enforcement legislation and the activities of institutions and bodies executing criminal sentences and other measures of a criminal-legal nature. The authors declare no conflicts of interests. The authors declare no conflicts of interests.
Keywords
penal enforcement policy,
humanisation,
ensuring the rights and freedoms of convictsAuthors
Seliverstov Vyacheslav I. | Lomonosov Moscow State University | vis_home@list.ru |
Grushin Fedor V. | FKU Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia | fedor062@yandex.ru |
Всего: 2
References
В Хакасии подавлен тюремный бунт, возбуждено уголовное дело. URL: http://www.trud.ru/artide/25-07-2016/1340044_v_xakasii_podavlen_tjuremnyj_bunt_vozbuzhdeno_ugolovnoe_delo.html (дата обращения: 20.02.2024).
Избиения в ярославской колонии. URL: https://ru.euronews.com/2018/07/22/yaroslavl-prison-scandal (дата обращения: 20.02.2024).
Соболь: за убийством Навального стоит Путин. URL: https://www.m.youtube.com/TVRain (дата обращения: 20.02.2024).
Джо Байден возложил ответственность за смерть Алексея Навального на российские власти и пригрозил за нее "совсем другой ответственностью". URL: https://www.rbc.ru/politics/16/02/2024/65cfa0d99a79470f1dbd529a?ysdid=lsu3v5l44j897389484&from=copy (дата обращения: 20.02.2024).
МИД Франции вызвал посла России из-за смерти Навального. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65d3d08d9a7947ab28dc503b?ysclid=lsu434a5gp57165n33&from=copy (дата обращения: 20.02.2024).
Заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека от 04.12.2024. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/72905 (дата обращения: 12.02.2024).
Путин обсудил меры по совершенствованию уголовных наказаний. URL: https://rg.ru/2022/10/26/putin-obsudil-mery-po-sovershenstvovaniiu-ugolovnyh-nakazanij. html?ysdid=lsodrlsl7o885909106 (дата обращения: 12.02.2024).
Правительство внесло в Госдуму законопроект об изменениях в уголовно-исполнительном законодательстве. URL: http://government.ru/activities/selection/301/37471 (дата обращения: 12.02.2024).
Селиверстов В.И. Совершенствование уголовно-исполнительной политики и законодательства в аспекте факторного подхода // Организация и правовое обеспечение деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в современных условиях: материалы межвуз. науч.-практ. конф., посвящ. памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Зубкова и Дню российской науки. Рязань, 2023. С. 111-117.
Уголовная политика Российской Федерации: проблема: и перспективы / С.В. Максимов, В.Л. Шульц, Л.Б. Алексеева [и др.]. М.: Проспект, 2021. 824 с.
Уткин В.А. Судебная практика и уголовно-исполнительная политика // Международный пенитенциарный журнал. 2017. № 1. С. 60-63.
Уткин В.А. О некоторых аспектах уголовной и уголовно-исполнительной политики в современных внешнеполитических реалиях // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право: материалы ежегод. Всерос. науч.-практ. конф., Томск, 27-28 октября 2022 года. Вып. 10. Томск: Том. ин-т повышения квалификации работников Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. С. 8-10.
Грушин Ф.В. Уголовно-исполнительная наука как фактор развития уголовно-исполнительной политики и законодательства // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 415. С. 169-174.
Лесников Г.Ю. К вопросу о принципах уголовно-исполнительной политики и уголовно-исполнительного права // Аграрное и земельное право. 2023. № 5 (221). С. 187188.
Кренслер Ф.Ф. Современная уголовно-исполнительная политика // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 4. С. 159-166.
Уголовно-исполнительное законодательство. Проблемы Общей части: учеб. пособие / под ред. В.И. Селиверстова. Новокузнецк, 2022. 143 с.
Грушин Ф.В. Некоторые направления развития современной уголовно-исполнительной политики Российской Федерации // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2021. № 3(9). С. 26-32.
Попов А.П., Морозов А.Ю. Болезнь осужденного как основание освобождения от наказания // Общество и право. 2012. № 5. С. 124-126.
Селиверстов В.И. Досрочное освобождение осужденных из мест лишения свободы вследствие тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания: нерешенные вопросы // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 2. С. 102-108.
URL: http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/valeriy_fadeev_prakticheski_vse_podnyatye_na_vstreche_s_prezidentom_temy_nashli_otrazhenie_v_poruche/?special_version=Y&ysdid=lsk1fhbui915261458 (дата обращения: 02.02.2024).
URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/73277 (дата обращения: 16.02.2024).
URL: https://www.president-sovet.ru/presscenter/press/vseobshchaya_deklaratsiya _prav_ostanetsya_bazovym_dokumentom_zayavili_v_spch/(дата обращения: 02.02.2024).
Грушин Ф.В., Павлова Л.В. Уголовно-исполнительная система: современное состояние и возможные направления развития // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2023. № 4 (251). С. 18-25.
Селиверстов В.И., Посмаков П.Н. Концептуальные и организационные основы создания объединенных (многофункциональных) исправительных учреждений // Безопасность бизнеса. 2021. № 4. С. 59-64.
Антипов А.Н., Строгович Ю.Н. Учреждения объединенного типа: постановка проблемы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2022. № 1. С. 9-12.
Горбань Д.В., Южанин В.Е. Комплексные исправительные учреждения на современном этапе реформирования уголовно-исполнительной система: Российской Федерации // Пенитенциарная наука. 2021. Т. 15, № 4 (56). С. 733-741.
Усеев Р.З. Основы концепции учреждения уголовно-исполнительной системы объединенного типа (гипотеза): пространственное развитие, законодательство, правоприменение // Вестник Самарского юридического института. 2021. № 4 (45). С. 71-79.
Южанин В.Е., Г орбань Д.В. Проблемные вопросы обеспечения режима и безопасности в исправительных учреждениях объединенного типа // Вестник Самарского юридического института. 2023. № 4 (55). С. 67-71.
Уткин В.А. К вопросу об учреждениях объединенного типа // Вестник Томского государственного университета. Право. 2023. № 49. С. 67-80.
Сивцова А.Ю. Право на защиту персональных данных осужденных к лишению свободы: итоги анкетного исследования // Вестник Самарского юридического института. 2022. № 5 (51). С. 124-129.
Селиверстов В.И. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства в современных условиях: основные факторы и направления // Пенитенциарная наука. 2023. Т. 17, № 1 (61). С. 19-29.
URL: http://kremlin.ru/events/councils/by-council/18/72905 (дата обращения: 03.02.2024).
URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1804379/?ysclid=lee02rb88t76885926 (дата обращения: 03.02.2024).