Features of the use of artificial intelligence in forensic activities: some relevant questions | Tomsk State University Journal of Law. 2025. № 57. DOI: 10.17223/22253513/57/4

Features of the use of artificial intelligence in forensic activities: some relevant questions

The article examines the role of neural networks, including recurrent and convolutional neural networks, in ensuring efficient data processing and decision-making in forensic tasks. The findings highlight the significant potential of artificial intelligence for optimizing forensic research. The development and implementation of effective technological solutions combined with legal mechanisms can optimize the detection and investigation of crimes, as well as the conduct of expert research. In the context of the rapid development of technological progress, innovative technologies permeate all spheres of human activity. Forensic science, being an integral part of the law enforcement system, does not remain aloof from these trends. Law enforcement agencies face a critically important task: to research and implement the latest technological solutions that contribute to improving the effectiveness of forensic activities. Such solutions open up a wide range of opportunities for improving crime detection and investigation methods, improving the quality of expert research, and improving the justice system as a whole. A neural network is a computing device consisting of interconnected nodes organized into multi-layered structures capable of learning from large amounts of data. Optimization of the learning process is achieved through the use of complex algorithms that ensure the effective operation of this network in various tasks. Neural networks are classified according to different architectures, but recurrent neural networks (hereinafter referred to as RNNs) have demonstrated optimal efficiency in tasks related to optimizing the detection and investigation of crimes. RNNs are a type of neural networks that are used in various tasks, including speech and voice recognition, time series prediction, and natural language processing. RNNs were created to overcome the limitations of classical feed-forward neural networks, which could not efficiently process sequential data. Unlike traditional neural networks, RNNs have recurrent connections that allow them to store information about previous inputs and take it into account when processing the current input. RNNs are distinguished by their ability to process data sequentially, storing information about previous elements in their internal memory. This property makes RNNs suitable for processing tasks involving time dependence, such as natural language processing and speech recognition. In conclusion, it should be concluded that it is necessary to take into account the fact of continuous improvement and methods of committing crimes, including through the use of artificial intelligence systems by criminals, as well as making mistakes by the platform (identifying a legitimate transaction as suspicious, which, in turn, may lead to a violation of the rights of consumers of banking services). Therefore, it is necessary to continuously optimize the platform for monitoring transfers of Russian citizens to identify suspicious transactions. The issue of legal protection of personal data also requires a legal rethink. The authors declare no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 3

Keywords

criminalistics, artificial intelligence, forensic technology

Authors

NameOrganizationE-mail
Meretukov Gaysa M.Kuban State Agrarian Universitymosovich@bk.ru
Usenko Anatoliy S.Kuban State Agrarian Universityceo@epomen.ru
Всего: 2

References

Собко Г.М. Некоторые возможности математической формализации идентификационного судебно-почерковедческого исследования // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материала: симп. М., 1970. C. 109-112.
Ланцман Р.М. Использование возможностей кибернетики в криминалистической экспертизе и некоторые проблемы уголовно-судебного доказывания: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. 1970. 30 с.
Ланцман Р.М. Некоторые сторона: оценки вывода эксперта-криминалиста, использующего результаты работы электронно-вычислительных машин // Криминалистика на службе следствия. Вильнюс, 1967. 112 с.
Ланцман Р.М. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. М., 1968. 95 с.
Глушков В.М. Мышление и кибернетика. М., 1966. 32 с.
Попов Э., Поспелов Д. Ингеллектуальные системы: производство и рынок // НТР. Проблема: и решения. М., 1986. № 23 (38). 16 с.
Ароцкер Л.Е. Организационные и процессуальные вопросы использования электронно-вычислительных машин в экспертной практике // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1969. Вып. 6. С. 182-190.
Аубакиров А.Ф., Полуянов В.Г. Автоматизация процесса исследования машинописных текстов // Актуальные проблемы теории и практики применения математических методов и ЭВМ в деятельности органов юстиции. М., 1975. Вып. 4. С. 136-138.
Грановский Г.Л. Теоретические вопросы програмирования трассологической экспертизы // Програмирование и ситуалогические методики трасологических исследований. М., 1979. 15 с.
Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М., 1982. 208 с.
Меретуков Г.М. Классификация инновационных технологий в уголовном судопроизводстве // Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием посвященный "30 лет юридической науки КубГАУ". Краснодар, 2021. С. 410-413.
Меретуков Г.М. Цифровая криминалистика: модное слово или реальность // Теория права и межгосударственных отношений. 2022. Вып. 10 (22). С. 51-61.
Меретуков Г.М., Грицаев С.И. Актуальные вопросы цифровизации уголовного судопроизводства: взгляд в будущее // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 3. С. 172-185.
Shvets S.V., Meretukov G.M., Gritsaev S.I., Stepanenko S.G. Digital identification methods for combating crimes against sexual integrity and sexual freedom of minors // Юридическая наука. 2023. № 10. P. 132-136.
Meretukov G.M., Tushev A.A., Kudin F.M., Rudenko A.V. Determining the elements of crime of illegal receipt of credit by fraud // Espacios. 2018. Vol. 39, № 44.
Меретуков Г.М. Криминалистические информационные технологии: постановка вопроса // Общество и право. 2023. № 4 (86). С. 82-87.
Меретуков Г. М. Проблемы правовой охраны авторских и смежных прав в телекоммуникационной сети "ИНТЕРНЕТ" // Ежегодная 79-я научно-практическая конференция студентов по итогам НИР за 2023 г. Краснодар: КубГАУ, 2024. С. 156-159.
Грицаев С.И. Использование информационных технологий для выявления преступлений // Теоретические и практические проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики на современном этапе их развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Краснодар, 24 апреля 2024 г. Краснодар: Издательский Дом - Юг, 2024. С. 33-37.
Швец С.В. Преодоление средств компьютерной зашита: как необходимый способ реализации оперативно-разыскного мероприятия "получение компьютерной информации" // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 6 (59). С. 79-83.
Комаров И.М. Проблемы расследования мошенничества в сфере компьютерной информации (правовыве и криминалистические проблемы) // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. по материалам V Всерос. науч.-практ. конф. (симп.), Краснодар, 15 ноября 2019 г. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Труби-лина, 2021. С. 182-185.
Лозовский Д.Н. Особенности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных организованными преступными группами с использованием информационных технологий // Общество и право. 2022. № 4 (82). С. 74-78.
Фролов В.В. К вопросу об элементах автоматизированной методики расследования дорожно-транспортных преступлений // Современные векторы развития науки: сб. ст. по материалам ежегодной науч.-практ. конф. преподавателей по итогам НИР за 2023 год, Краснодар, 06 февраля 2024 г. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина, 2024. С. 796-797.
Каунов А.М. К вопросу об использовании нейросетей при расследовании экономических преступлений // Эпомен. 2023. № 76. С. 35-41.
 Features of the use of artificial intelligence in forensic activities: some relevant questions | Tomsk State University Journal of Law. 2025. № 57. DOI: 10.17223/22253513/57/4

Features of the use of artificial intelligence in forensic activities: some relevant questions | Tomsk State University Journal of Law. 2025. № 57. DOI: 10.17223/22253513/57/4

Download full-text version
Counter downloads: 68