Limits, restricting directness in the course of a trial in a special order
The article deals with the conditions and limits of functioning of the principle of directness in the course of trials in a special order and in a special order when a pre-trial agreement on cooperation is concluded. The position of the Supreme Court of the Russian Federation on this question as well as the practice of application of Chapter 40 and 40.1 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation by the courts of Tomsk region are under analysis.
Download file
Counter downloads: 313
Keywords
principle of directness, special order of adjudication, restriction, особый порядок принятия судебного решения, ограничение, принцип непосредственностиAuthors
| Name | Organization | |
| Kaigorodov Alexandr A. | Tomsk Regional Court; Russian Academy of Justice (Moscow) |
References
О практике применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 16 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: Справочно-пра
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 // КонсультантПлюс. Версия Проф (39 кб.) [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система. М.: АО Консультант
Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. 217 с.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям. 3-е изд., пересм. Петроград: Изд-во юрид. кн. склада «Право», 1916. 345 с.
Николаев-Харламов Н. Краткий курс уголовного судопроизводства. СПб., 1912. 323 с.
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности / под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 234 с.