Functions of the Pronoun DRUGOY [OTHER] and Features of Its Representation in Dictionaries.pdf Введение Статья посвящена лексикографическому представлению местоимения ДРУГОЙ на основе анализа его функционирования в таких высказываниях, как: Значит, я стал другим? Нет, я тот же самый, только чуточку устал думать. Но если мы устаем думать, мы уже другие (Е. Евтушенко); Американского интеллектуала хлебом не корми, но только дай ему подискутировать на эту тему, или на какую-нибудь другую, или на третью, четвертую, сотую, а тем - миллион! (В. Аксенов); ...две женщины оказались рядом со мною, и одна из них сказала другой: - Странно, что Чуковская не сказала ни слова о редакторе своей книги (А. Мильчин). Местоимение ДРУГОЙ, входящее в семантическую группу определительных, долгое время незаслуженно оставалось на периферии внимания лингвистов и лексикографов. Это обусловлено следующими факторами: 1) дискуссионностью феномена местоимения как части речи, что ведет к нерешенности проблем его лексикографического представления; 2) неоднородностью и периферийностью семантического разряда определительных местоимений, отсутствием четко вы- Функционирование местоимения ДРУГОЙ 65 раженного объединяющего их функционально-семантического принципа; 3) многозначностью местоимения ДРУГОЙ и его способностью выполнять сразу несколько функций; 4) недостаточным вниманием к особенностям функционирования местоимения ДРУГОЙ в различных высказываниях. В статье за основу принят широкий подход к изучению местоимений, базирующийся на отсутствии у этих слов номинативной функции и наличии (с разной степенью актуализации) дейктической, анафорической, кванторной функций. При квалификации местоимения как особой части речи следует учитывать комплекс его специфических черт: грамматическую неоднородность, обусловленную близостью грамматических признаков другим частям речи, в соответствии с чем принято выделять местоимения-существительные, местоимения-прилагательные, местоимения-числительные, местоимения-наречия; полифункциональность, связанную с такими семантическими характеристиками, как эгоцентризм, отсутствие денотативной закрепленности; широкозначность; семантическую неполноту вне контекста (А.М. Пешковский [1], Е.М. Вольф [2], О.Н. Селиверстова [3], Е.В. Падучева [4], М.И. Откупщикова [5], С.А. Крылов [6], М.А. Шелякин [7], И.Е. Шувалова [8] и др.). Анализ вступительных статей в толковых словарях (ТСУ [9], МАС [10], БАС [11], СОШ [12], СЕ [13]) показал, что отражению функционально-семантической специфики местоимений в них уделено недостаточно внимания и не учтены особенности лексикографирова-ния слов, не выполняющих номинативную функцию. Даже в «Объяснительном словаре русского языка...» В.В. Морковкина [14], в котором основное внимание уделяется незнаменательным словам (за небольшим исключением), в параграфе, посвященном представлению местоимений, дано указание на часть речи, приведены грамматический и семантический разряды, но отсутствуют сведения об особенностях толкования местоимений. Лингвистических работ, посвященных лексикографированию местоимений, очень мало, исключением могут служить работы И.В. Труфановой [15, 16], где рассматриваются вопросы отражения в словарях местоимений (в том числе слова иной, близкого к анализируемому нами местоимению ДРУГОЙ). Верно замечая, что ни один из толковых словарей не дает полного лексикографического портрета местоимения иной, автор поднимает вопросы связи современных и этимологи- В.Н. Носкова, И.П. Матханова 66 ческих толкований, разграничения грамматических разрядов местоимений, многозначности, в том числе развития значения неопределенности у определительных местоимений и др. Однако принципы особой семантизации местоимений, особенности представления семантической структуры многозначного местоимения, базирующиеся на результатах анализа его функционирования, освещены недостаточно, а такая задача представляется важной и перспективной. Эта проблема поднимается во вступительной статье к первому тому «Русского семантического словаря» [17], где говорится о большей сложности описания «слов указующих» по сравнению со «словами именующими», отмечается, что трудности, «которые здесь встают перед лексикографом, те же, что и при семантическом анализе предлогов, союзов или частиц: их расчленение на значения непривычно и может казаться искусственным» [Там же. С. 3]. И хотя в последнее время появляются все новые словари служебных и незнаменательных слов (см., напр.: [14, 18-20]), проблема создания специализированного словаря местоимений остается открытой, в том числе и из-за сложности описания местоименных значений. Для решения этой задачи важным представляется мнение М.А. Ше-лякина [7], а также З.И. Комаровой и Ю.Ю. Шадриной, призывающих учитывать при характеристике местоимения особый «функциональносемантический компонент местоимения, который являет собой органическое целое... сплав семантики и функций» [21. С. 36]. Претворение этого подхода в лексикографическую практику требует разработки словарной статьи местоимения с представлением его функционально-семантических особенностей, что и предпринимается в данной работе для слова ДРУГОЙ. Поскольку местоимение ДРУГОЙ является многозначным (полифункциональным), то для построения словарной статьи важно учитывать его способность служить средством дейксиса (ориентации на речевую ситуацию), анафоры (замещения антецедента) и квантором. Выявлению этих особых значений способствует исследование актуализации одной из функций в высказываниях, их иерархии. Подчеркнем, что частотность не является определяющим критерием для выделения первичной функции: по нашему мнению, основой для выделения первичной функции-значения является ее производящая сила, связь с дейктическим характером, которая может быть контекстуально обусловленной и ситуативной. Важным является учет грамматиче- Функционирование местоимения ДРУГОЙ 67 ской природы исходного слова и траектории его преобразования: от непроцессуального признака предмета к его субстантивации. Вторичными можно считать те функции-значения, которые требуют для своей трактовки определенных контекстуальных условий, т.е. выступают как средство замещения или отнесенности к определенному типу референции. Целью данного исследования является создание особой модели словарной статьи, в которой семантическая структура слова ДРУГОЙ базируется на основных функциях местоимения: дейктической, анафорической, кванторной. В работе были использованы словарные статьи основных толковых словарей (ТСУ [9], МАС [10], БАС [11], РСС [17], НОСС [22], а также текстовые фрагменты с местоимением ДРУГОЙ, извлеченные из устного подкорпуса Национального корпуса русского языка (ок. 500). Характеризуя поведение местоимения ДРУГОЙ в высказываниях, послужившее основанием для его лексикографирования, отметим необходимость учитывать такие его семантические особенности, как неразрывность функции и значения, идентифицирующая роль, осуществляющаяся через фиксацию несовпадения с признаком / предметом, характерным для точки отсчета, а также неопределенность этого отличия, которое позволяет включить явление в тот или иной класс. Актуализация дейктической функции в высказываниях с местоимением ДРУГОЙ Основной первичной функцией местоимений является дейктиче-ская, при которой местоимение в своем значении осуществляет отсылку к участникам акта речи. Во многих случаях происходит совмещение всех трех функций, актуализация достигается благодаря совмещению с другими элементами высказывания. Эта особенность отчасти учитывается при толковании лексемы ДРУГОЙ в словарях: в толковании дейктическая функция совмещается с заместительной, при которой точкой отсчета является не участник речевого акта, а упоминаемый предмет, ср. толкования: «Не тот, не этот» [9], «Не такой, как этот (или как прежде), отличающийся от этого или от прежнего, иной» [10], «Не этот, не данный» [11, 12]. Однако уже в РСС одно из значений представлено через отсылку к участнику речевого акта (почему-то адресату): «Любой иной, не ты В.Н. Носкова, И.П. Матханова 68 сам», но дается синонимичное толкование, через местоимение иной, получается своего рода логический круг [16]. В НОСС при характеристике синонимов ДРУГОЙ, ИНОЙ применяется отсылка к речевой ситуации, ср.: «другой используется для указания на место и время, отличающееся от времени и места речевого акта», «другой... вводит как неопределенные, так и определенные, уже известные участникам общения объекты» [22. С. 110-111]. Во всех словарях в толковании используется принцип «от противного», точкой отсчета является наблюдаемый, известный признак, т.е. осуществляется опора на дейксис. Учет полифункциональности обнаруживается в иллюстративном материале, где отражены разные функции: «Видно было, что матушка на этот счет была совершенно другого мнения (Л. Толстой. Детство). Нельзя уже было сомневаться: во мне произошла перемена, я стал другим (А. Чехов. Рассказ неизвестного человека)». Хотя этот принцип не эксплицирован в словарях, анализ словарной статьи лексемы ДРУГОЙ в МАС [10] позволяет судить о применении такого подхода: в первом примере точкой отсчета является прежде высказанное мнение (анафорическая функция), а во втором - признак, свойственный говорящему в более поздний временной период (дейк-тическая функция). В ТСУ в иллюстративном материале первичная роль дейктической функции также представлена: Дай мне другой нож, этот тупой. Об этом поговорим в другое время и в другом месте [9]. В этих примерах участниками ситуации являются говорящий и слушающий, наблюдаемый предмет (этот нож), а характеристика заменяющего его предмета дается путем отрицания качества объекта, находящегося в сфере внимания. Во втором случае точкой отсчета является хронотоп диалога: время и место, определяемые местоимением ДРУГОЙ, не должны совпадать с точкой отсчета. Итак, местоимение ДРУГОЙ характеризует признаки участников речевой ситуации (говорящего, слушающего, наблюдаемого предмета, времени и места происходящей коммуникации). При употреблении местоимения ДРУГОЙ в речи происходит актуализация этих компонентов, способами этой актуализации являются способы с вербализованной и невербализованной (подразумеваемой) точкой отсчета. В первом случае были выделены следующие группы. 1. Местоименная пара в оппозиции с личным местоимением 1 -го лица ед. и мн.ч. я - другие, мы - другие в значении «другой - не свой- Функционирование местоимения ДРУГОЙ 69 ственный мне, нам», т.е. данные противопоставления предопределяют функциональное назначение - соотношение с главным участником речевой ситуации: ДРУГОЙ - не совпадающий со свойствами говорящего или группы лиц, его включающих: У меня первая детская любовь - физика. А первая юная страсть - поэзия. В итоге: я - другой. Я - поэт! (С. Шаргунов); Ты живешь как мышь и дальше собственного носа ничего не видишь! И хочешь, чтобы я жил так же! А я другой, понимаешь! (И. Муравьева); «Мы в их возрасте были лучше»... Не были мы лучше, просто были другие (И. Грекова). Самоидентификация говорящего осуществляется через осознание своих отличительных черт. В этом случае часто наблюдается субстантивация, при которой местоименное прилагательное трансформируется в местоименное существительное: Сколько раз выдвинете меня кандидатом в президенты - я пойду / захотите другого / другой пойдет... (В. Жириновский); И еще я немного разочарован, что другие сегодня не были хотя бы примерно так быстры, как я (А. Митьков). 2. Следующий контраст представлен личными местоимениями 2-го лица ед. и мн. ч. ты / вы - другой (не совпадающий со свойствами собеседника/ов, отличающийся от него): Ты готов забыть нужду другого человека, потому что она тебе невыгодна или требует от тебя усилий, которые ты не готов отдать? (митрополит Антоний); Ты есть то, что прокачивают сквозь тебя цукербрины. И никакого другого тебя нет (В. Пелевин). Может актуализироваться значение «другой - не свой по отношению к группе лиц, включающей и говорящего». Говорящий как бы распространяет умозаключения относительно себя на других, близких ему людей. Здесь также наблюдается субстантивация: Если у тебя много отрезано... / ты не можешь чувствовать свои чувства / не можешь чувствовать чувства другого (Л. Петрановская); ...другие пережили гораздо больше, чем ты (А. Солженицын). 3. Еще одно противопоставление местоимений, актуализирующих дейктическую функцию, связано с несовпадением с наблюдаемым предметом: этот - другой. Значение лексемы другой можно определить как «не этот, т.е. не находящийся в сфере внимания говорящего предмет, а отличающийся от него»: Платок этот подал Бенкендорфу сам государь в ответ на просьбу об инструкции для тайной полиции... И прибавил... что желал бы вручить не этот, а другой, увы, В.Н. Носкова, И.П. Матханова 70 утраченный (Ю. Давыдов); Ирина тоже повертела головой... и спросила: - А где это? Потом она быстро увела Володьку от этого дерева к другому (В. Токарева). Подобное соотношение используется и в том случае, если речь идет не о противопоставлении 'наблюдаемый - ненаблюдаемый предмет', а 'известный / ранее упоминаемый -неизвестный / не входящий в сферу знания говорящего': Зачем языку так много вот этих отглагольных прилагательных... / когда есть и другие отглагольные прилагательные... ? (Г.И. Кустова). Такая трактовка дает основание выделять у местоимения ДРУГОЙ значение неопределенности, неизвестности (см. о значении неопределенности у слова иной в статье И.В. Труфановой: [14], а также первое значение в словаре служебных частей речи Т.Ф. Ефремовой: «Другой - 1. Кто-либо, кто-нибудь, кто-то, некто иной, не сам»). Это значение можно считать вторичным по сравнению с дейктическим, где фиксируется просто несовпадение с находящимся в поле зрения говорящего [19]. Все эти значения можно обнаружить у местоимения ДРУГОЙ при его противопоставлении притяжательным местоимениям мой, наш, твой, ваш, свой: Почему вы... думаете, что медведь съест именно моих детей прежде других? (М. Горький); Смерти нет. Ни твоей, ни чьей-либо другой. Ты ведь не умирал, Сева. (А.П. Вергелис); Так называемый «поэтический мир» - не другой, чем наш, которому поэт дает присутствовать (В.В. Бибихин). В высказываниях также фиксируется сопоставление местоимения ДРУГОЙ с местом (здесь) и временем (сейчас) речевой ситуации: Он... прижился здесь и не рвался в другое место, справедливо считая, что вряд ли там будет лучше (А. Солженицын); Я сейчас занят, давай в другое время (С. Шикера). Ориентация на дейксис осуществляется и во втором случае, в высказываниях, где точкой отсчета «по умолчанию» становится сама речевая ситуация, нулевая точка отсчета, что чаще встречается в устной речи: Зная язык другого народа, можно понять его психологию (LiveJoumal.2004); [Andron] Другие могут сказать: ну да, неплохое кино... (коллект. форум); Найдите другую страну и другую планету / там будете фыркать / ... (Слушатели против Эдуарда Лимонова). В качестве точки отсчета выступают все те же компоненты, что и в первом случае: говорящий, адресат, наблюдаемый предмет (тема ведущегося разговора), место и время коммуникации, однако провести их дифференциацию гораздо труднее. Функционирование местоимения ДРУГОЙ 71 Второй тип представления местоимения ДРУГОЙ учитывается лексикографами, это дано в иллюстративном материале; ср. в словарной статье МАС: В другое время Владик обязательно заспорил бы (А. Гайдар. Военная тайна) [10]. Время действия определяется по отношению к невербализованной точке отсчета, которой является момент речи (мысли) Владика. Итак, нулевая, невербализованная позиция точки отсчета позволяет считать такой вариант исходным для остальных значений. Идентификация осуществляется путем отрицания совпадения с участниками речевого акта, представляя широкий неопределенный фон, на котором осуществляется эта операция (для конкретизации требуется разъяснение). Актуализация анафорической функции в высказываниях с местоимением ДРУГОЙ Актуализация анафорической функции местоимения ДРУГОЙ происходит в высказываниях, где точкой отсчета является свойство предмета или сам предмет, называемый в препозиции, в предтексте, напр.: Внутрь полушарий кладем гаечку либо другой кусочек стали и устанавливаем изделие (К. Скворцов); По имеющимся данным, возможен вклад латентной коревой инфекции и в этиологию других хронических заболеваний (В.В. Зверев, Н.В. Юминова). Местоимение ДРУГОЙ в подобных высказываниях служит для указания на отличие свойств или самого упомянутого прежде предмета (антецедента) от того, который/ые называется в последующем контексте, причем отношения между парой антецедент-анафора обладают значительной спецификой (см. об этом работу О.Ю. Богуславской, И.А. Муравьевой: [23]). Основная особенность отношений, как отмечается в этой работе, заключается в принципиальном отсутствии тождества между анафорой и антецедентом и вместе с тем их отнесенности к одной ситуации, их «разной референциальной привязкой» [23. С.120]. ДРУГОЙ является ограничительным определением, делающим описываемый класс сущностей более узким за счет исключения из него антецедента. Напр.: Комаровы ходят до Вырицы пешком по асфальтовой дороге, ведущей мимо садоводств. Есть и другая дорога - через лес... (А. Григорян); Зато в Филадельфии, Лондоне, Сан- Франциско, Бостоне, Мюнхене, Неаполе, Риме, Амстердаме и других В.Н. Носкова, И.П. Матханова 72 местах ездил много (коллект. форум «Горный»). В анафорических парах: асфальтовая дорога - другая дорога; Филадельфия, Лондон, Сан-Франциско, Бостон, Мюнхен, Неаполь, Рим, Амстердам - другие места, - местоимение ДРУГОЙ указывает на то, что антецедент и анафора не тождественны, но обладают некоторыми общими признаками, позволяющими их сравнивать; перечисленные города включены в широкий класс 'мест, где автор бывал', но в то же время исключены из тех, которые можно отнести к 'другим'. В этих высказываниях сопоставляются либо аналогичные по своим свойствам предметы (значение 'похожий, но не тот же'), либо входящие в один класс, не одинаковые по своим характеристикам, но имеющие нечто общее: ...выехали из Омска, доехали до ближайшей узловой станции, там у них состав отцепляют, разворачивают, прицепляют другой, и обратно в Омск (Е. Гришковец); Есть что-то особенное в трогательной бытовой сказке, отличающее ее от других фильмов того же типа (коллект. форум). Однородность предметов (называемого в препозиции и остальных, включенных в общий класс) обозначается либо пропуском одноименного существительного после местоимения ДРУГОЙ, либо существительным, называющим общий класс. Помимо предмета местоимение ДРУГОЙ способно указывать на отличия сопоставляемых действий, что не было замечено при выполнении дейктической функции: Обязанность адвоката совершить определенные действия может возникнуть только после наступления результата от других его действий (Г. Шаров); Обычное дело -Павлик играет на компьютере. Более того, я бы сильно удивилась, если бы он делал что-нибудь другое - читал или занимался... (Е. Павлова). Местоимение ДРУГОЙ, выполняя анафорическую функцию, реализует значение 'отличающийся по какому-либо признаку / признакам от названных явлений, включаемых в один класс'. Поскольку название класса выражается существительным, с которым согласуется местоименное прилагательное, то субстантивация в этом случае наблюдается реже, чем при выполнении им дейктической функции. Итак, проявление анафорической функции-значения требует обязательного антецедента, сопоставление со свойствами которого (или им самим) определяет значение местоимения ДРУГОЙ; ориентация на сопоставление, присутствующая в семантике этого слова, реализуется только в контексте, поэтому можно говорить о вторичном значе- Функционирование местоимения ДРУГОЙ 73 нии. Анафорическая функция местоимения ДРУГОЙ, как правило, взаимодействует с кванторной. Актуализация кванторной функции в высказываниях с местоимением ДРУГОЙ В лингвистике принято делить местоимения на три группы по основным выполняемым функциям: дейктические, анафорические и кванторные [5, 6, 24], причем определительные местоимения относят к кванторным. По определению И.Е. Шуваловой, «местоимение другой предполагает, что актуальное множество (подчеркнуто нами. -И.М., В.Н.) противопоставлено отдельным элементам исходного множества на основании предметных (экстенсиональных) характеристик, т.е. особой денотативной отнесенности, фиксированности в особой точке пространства» [8. С. 71]. В НОСС указывается на сопоставление с объектами того же класса [22. С. 110]. Местоимение ДРУГОЙ действительно является кванторным, оно открывает зону неопределенности, служит своего рода «фоном», множеством, на котором выделяется важный для говорящего признак / объект, обладающий определенным признаком, но одновременно способно выполнять и дейктическую и анафорическую функции, т.е. является полифункциональным. Кванторы служат показателями обобщенности (включения всех (каждого / некоторой части) элемента/ов в какой-либо семантический класс), а также неопределенности (неизвестности того или иного явления, невозможности или нежелания точно определить лицо, предмет и т.д. [25-28]. У местоимения ДРУГОЙ проявляются обе кванторные характеристики. Значение неопределенности, неизвестности, несущественности точной квалификации является одной из сем этого слова. Неслучайно И.В. Труфанова [15] и Т.Ф. Ефремова [13] относят это местоимение к разряду неопределенных. Анализируемое местоимение фиксирует существование некоторых признаков / предметов за пределами выде-ленного/ых, никак их не квалифицируя (по принципу привативной оппозиции). Например: Это - театр, это просто очередная роль; ты выучил свою партию, и другой в этом спектакле у тебя быть не может (Д. Рубина). Отсутствие квалификации ведет к неопределенности признака: известно, что существуют еще какие-то роли в спек- В.Н. Носкова, И.П. Матханова 74 такле, но неизвестно, какие именно, кроме выпавшей на долю адресата. Наблюдается совмещение с кванторной дейктической (точкой отсчета является адресат) и анафорической (в предтексте упоминается предмет, включаемый в то неопределенное множество, на которое указывается при помощи местоимения ДРУГОЙ) функций. Однако значение неопределенного множества здесь специально не актуализируется. Актуализация неопределенности возникает в случае употребления местоимения ДРУГОЙ в составе открытого однородного ряда, напр.: Проблема состоит в том, что все достижения... генной инженерии, генной терапии и других направлений биотехнологии... могут быть непосредственно... использованы для создания биологического оружия (А.С. Спирин); Великолепная игра любимых актеров Тихонова, Броневого, Ланового, Евстигнеева и других погружает зрителя в захватывающую историю русского разведчика (коллект. форум). Можно говорить о сближении значения этого местоимения и одного из неопределенных (кое-какой, какой-то, какой-нибудь, некий), которое формулируется как 'точно не определяемый, похожий на..., говорящий не считает нужным уточнить, какой именно' [29]. Говорящий может обладать необходимой информацией, но не считает нужным (важным) представлять ее слушающему, и неназванные признаки / объекты остаются неопределенными. Включение в однородный ряд вместе с тем задает определенный уровень обобщения, отнесенность к некоторому классу объектов / явлений, в том числе формируемому этим перечислением: [Карина] Представьте, что каждый из вас стирает, моет пол, посуду, занимается другими хозяйственными делами (коллект. форум). Благодаря этой особенности семантики местоимения ДРУГОЙ оно используется в так называемых цетерах (группах «слов и выражений, употребляющихся в конце перечисления как знак того, что оно может быть продолжено» типа и другое, и иное, и прочее, и остальное), служит, по мнению С.П. Петруниной [30], средством каталогизации и выступает в перечислительном ряду как «эксплицитный континуатор обобщающего характера». Значения несущественности, неважности выбора из класса предметов подчеркивается сочетанием с неопределенными местоимениями 'какой-нибудь', 'какой-то': [Андрей Зализняк, муж] Он мог письма писать купцам / которых он отправлял со своим товаром в какие-то другие города и получал от них отчёты / как идут дела (А. Зализняк); А математиком я сделался... только тогда / когда убедился Функционирование местоимения ДРУГОЙ 75 в том / что дело это у меня идет хорошо / а совершенно неизвестно / какое-нибудь другое дело пошло бы или нет (А. Колмогоров, А. Мару-тян). Неопределенность выбора актуализирует существование множества, из которого он производится. Этому же служит и сочетание с определительным местоимением 'любой'2, указывающим на существование множества предметов и вместе с тем служащим для субъективного выделения одного предмета из класса [7. С. 129]: Это дает возможность использовать в решении не только балочные элементы, но и любые другие (В.А. Овчинников); Я вообще как любой другой рядовой работник... считаю, что введение такого понятия, как 60-часовая рабочая неделя, сыграет в основном на руку работодателю... (коллект. форум). В последнем примере наиболее отчетливо сопрягаются кванторные значения обобщения и неопределенности. Соединение двух определительных местоимений (любой другой) усиливает значение множества и отдельность-несходство входящих в него предметов. Во всех рассмотренных случаях наблюдается отсутствие конкретной референции предмета или признака. У ДРУГОЙ может быть и некванторное значение. Оно реализуется, если местоимение выполняет функцию конкретной референции, употребляется в высказываниях, в которых «множество ограничено двумя-тремя элементами». осуществляя своего рода деквантификацию. В этих случаях ДРУГОЙ означает 'второй, противопоставленный данному' [8. С. 72], 'противоположный'. В НОСС [22] предлагается выделить такое значение как ДРУГОЙ 2 и дается толкование 'второй, следующий'. Конкретизация осуществляется при довольно жестких условиях: если в предтексте сообщается о двух или о парных предметах (берега, руки, глаза и пр.): ...Колюнина семья жила, как с соседями за стенкой, в двухкомнатной квартире на первом этаже. В одной комнате - бабушка, в другой... - родители и двое детей (А. Варламов); Где-то вдали мерещился другой берег, но это могло быть и оптическим обманом... (Л. Улицкая). Парность может задаваться в сочетаниях 'один и другой', 'тот и другой' при противопоставлении (см. об этом подробнее: [25]): Но одно дело - привлечь внимание к интересному техническому решению, совсем другое - привести его к успеху на рынке (В. Соболев); Понимаете, между поэтом и пророком - огромная разница. Хотя и тот и другой обращаются к современникам со стихами, они, по сути, противоположности (Е. Чижов). В.Н. Носкова, И.П. Матханова 76 Функцию конкретной референции местоимение ДРУГОЙ выполняет, если оно включается в числовой ряд, становится синонимичным порядковому числительному второй'. Его раз поймали, другой, третий, и начальник цеха, молодой паренъ... (Л. Улицкая); Прежде чем я успел что-то сделать, пушка на ее танкетке дрогнула и послышался хлопок - один, другой, третий, четвертый... (Л. Каганов). Конкретизация осуществляется независимо от того, является ли ДРУГОЙ местоимением-прилагательным, или при его субстантивации. Итак, кванторная функция-значение у местоимения ДРУГОЙ воплощает сразу оба аспекта - и неопределенность, и обобщение, при этом она совмещается в первую очередь с анафорической функцией. Именно контекст, содержащий антецедент, может предопределять деквантификацию местоимения, его способность служить средством конкретной референции, указывая на определенное явление. Объединение значения местоимения ДРУГОЙ, выполняющего кванторную функцию, с его другими значениями обусловлено ее зависимостью от других функций, становящихся для нее источником производности, а также большой ролью окружающего контекста, типовыми употреблениями. Выделение значения ДРУГОЙ как самостоятельного в контексте конкретной референции также обусловлено значительной ролью семантико-синтаксического контекста, в котором возможна реализация значения 'второй, противоположный'. Модель словарной статьи местоимения ДРУГОЙ Поскольку в работе представлена модель словарной статьи одного местоимения, то не ставится вопрос об отборе вокабул; также следует отметить, что пока не рассматриваются случаи перехода в знаменательные части речи и устойчивые, фразеологические обороты. Структура словарной статьи принципиально не отличается от общепринятой и включает вокабулу, акцентную характеристику, грамматические пометы, толкование, типовые употребления и иллюстративный материал. Грамматические пометы содержат указание на грамматический и семантический разряды местоимений (как и в [14]), новым является отметка о преимущественно выполняемой функции (дейктической, анафорической, кванторной с уточнением неопределенной и обобщен- Функционирование местоимения ДРУГОЙ 77 ной референции), для которой устанавливается значение (информация для специалиста). Грамматический разряд обозначается при помощи помет: мест.-прил., мест.-сущ. (другие характеристики у слова ДРУГОЙ отсутствуют). Использование таких помет (вместо традиционных окончаний) связано с тем, что местоимение, обладающее грамматическими признаками прилагательного, может употребляться и в роли местоименного существительного, но не приобретает постоянного рода. Информация об отнесенности местоимения ДРУГОЙ к семантическому разряду - определительных местоимений - важна для дальнейшего поиска свойств данного слова в грамматиках и справочниках, где их характеристика содержится в параграфе, посвященном определенной группе. Толкование дается в описательной форме (в отличие от представленного в толковых словарях отрицательно-отсылочного). В толковании указывается связь с ведущей выполняемой функцией и, соответственно, с речевым актом, говорящим, предтекстом, включением в класс, степенью неопределенности. Представляется целесообразным субстантиваты давать не в конце словарной статьи, а включать со специальной пометой в соответствующее значение. В качестве основного значения выбирается не самое частотное и не наиболее широкое, а то, которое является источником производности и реализуется в наименьшем контексте. Значения традиционно отмечаются арабскими цифрами и даются с абзаца, смысловые оттенки выделяются посредством двух параллельных черточек //, особенности употребления - после одной черточки /. Так же даются случаи субстантивации (перехода в местоименные существительные при отсутствии изменения в значении). В качестве иллюстративного материала приводятся примеры из художественных, публицистических или научных произведений. Само местоимение выделяется жирным шрифтом, а слово, с которым оно соотносится, - подчеркиванием. Этимологическая справка в данной модели статьи не приводится. ДРУГОЙ - определит. 1. мест.-прил., (дейкт., с оттенком неопр.). Отличающийся по своим свойствам от свойств элементов речевого акта: говорящего, адресата, наблюдаемого предмета, выступающих в качестве точки отсчета (часто она может быть опущена в тексте). И мне становилось стыдно, что я вот такой, а не другой, и понимал, что виноват, причем во всем... (Е. Гришковец. Как я съел собаку); Что, другую шкуру тебе выдадут, что ли? Вот, мол, Яша, тебе В.Н. Носкова, И.П. Матханова 78 новая кожура... (Ю. Домбровский. Факультет ненужных вещей); Здесь был другой, мягкий и вкрадчивый мир (В. Аксенов. Звездный билет). // Фиксируемый, но не называемый признак лица, не совпадающего с говорящим или адресатом, предмета, отличного от наблюдаемого, места или времени, не включенных ситуацию общения. - Нет, -сказал я. - Паспорт как раз тот. Это я - другой (В. Маканин. Андеграунд, или Герой нашего времени); - Я сейчас занят, давай в другое время (С. Шикера. Египетское метро); Он был... сюда завезен по ошибке, но прижился здесь и не рвался в другое место, справедливо считая, что вряд ли там будет лучше (А. Солженицын. В круге первом); В бельэтаже послышался голос: «Ты чего хватаешь? Это моя! Ко мне летела!» И другой голос: «Да ты не толкайся, я тебя сам так толкану!» (М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита). / субст. (мест.-сущ.) Я сидела, озираясь, словно не я - другой сидел на моей вымытой, готовой к празднику кухне (Е. Чижова. Лавра); Поверишь ли, что это написал ты, а не другой кто-то (В. Голованов. Остров, или Оправдание бессмысленных путешествий); Когда-нибудь я напишу о ней поэму в байроновском духе, но сейчас я рассказываю о другом (Фазиль Искандер. Тринадцатый подвиг Геракла). 2. мест.-прил. (анафорическ., неопр., обобщ.). Не имеющий какого-либо свойства, которым обладает сопоставляемый с ним представленный в предтексте объект, обстоятельство или целая ситуация, либо имеющий дополнительный признак. Петрушка как две капли воды был похож на отца... Ирина посмотрела на него и обрадовалась, что он именно такой, а не другой (В. Токарева. Зигзаг); Исчезла свойственная ему [Стуруа] прежде страсть к социальным акцентам и политическим обобщениям. Этот «другой» Стуруа... на этот раз, кажется, оформился окончательно (Н. Каминская. Прореха на человечестве). // объект, обстоятельство или целая ситуация, близкие по какому-л. неназванному признаку предмету, упомянутому в предтексте и чем-либо отличающиеся от него. Вот, например, смотрю кино, вижу там знакомую актрису., я недавно видел ее в каком-то другом фильме... (Е. Гришковец. ОдноврЕмЕнно); Впрочем, тут же на полном серьезе и в положительном ключе наш влогер рассказывает о новых книжных адаптациях во вселенной «Звездные войны» и другом сомнительном чтиве (А. Фаустов. Один день в русском буктьюбе). / (во мн. ч.) включение упомянутого/ых объекта/ов в ряд предметов, выделяемых по какому-либо признаку. ...всюду есть какой-то строй, а там, где его Функционирование местоимения ДРУГОЙ 79 нет, либо горные кручи, либо дикие звери с ядовитыми змеями. И другие неудобства... (Л. Улицкая. Казус Кукоцкого); ...в их спектрах наблюдаются сильные, часто широкие линии излучения водорода, гелия и других элементов (А.М. Черепащук. Поиски черных дыр); / субст. (мест.-сущ) Тут можно говорить о недоверии к себе... Но хочется сказать о другом: как раз в те моменты, когда мы становимся уязвимыми, неуклюжими, неловкими, тупим, теряем лицо - мы становимся человечными (С. Скарлош. Недостаточно хорош для жизни); Компания теплая и небольшая, баскетболист с женой и другие, а в общем, тридцатилетние и даже моложе, худые, рослые, сомкнутые своим застольем и своей молодостью (Вл. Маканин. Отдушина). . мест.-прил., мест.-сущ. второй, противопоставленный данному, 'противоположный', часто при характеристике парных предметов (ноги, глаза, берега и др. ). И Утка подставила ему свою спину и перевезла на другой берег (С. Козлов. Правда, мы будем всегда?); Та пугливо пригнулась, бросила на пол шланг, что еще держал ее как на привязи, забыв в другой руке взмыленную ветошку, и... шмыгнула из покойницкой (О. Павлов. Карагандинские девятины, или Повесть последних дней). / один и другой; тот и другой; ни тот, ни другой 'оба из названных'. Протянула я в печку руку со страхом, смотрю -валенки хозяйкины, один и другой... (С.Н. Сергеев-Ценский. Счастливица); ... ее отношения с мамой были холодными - ни та, ни другая не умели скрывать своего настроения (И.М. Дьяконов. Книга воспоминаний). // 'второй, противопоставленный находящимся в общем числовом ряду перед ним и после него': Вот и на этого мужика он просто смотрел, а мужик раз, другой, третий поднял на него свои утомленные глаза, хмурился все больше и вдруг как даст кулаком в лоб Клекотову... (А. Слаповский. Гибель гитариста); Он бросал на полотно один мазок, другой, третий - все это небрежно, походя, играя... (Ю. Домбровский. Факультет ненужных вещей). / один за другим - 'последовательно'. Дни действительно бежали один за другим. Саше исполнилось восемнадцать лет (В. Токарева. Своя правда). Заключение Семантика местоимения имеет длительную историю изучения. В настоящее время можно констатировать, что назрела необходимость создания словаря местоименных слов, предназначенного для В.Н. Носкова, И.П. Матханова 80 специалистов. Толкование этой части речи имеет свою специфику, обусловленную отсутствием у нее номинативной функции, постоянной денотативной закрепленности, наличием особых функций, диффузной семантики, что обусловливает выделение особого сплава функции и значения. Поскольку местоимение выступает как ориентационный языковой механизм, связывающий высказывание с речевой ситуацией, текстом, действительностью, то в толковании в

Скачать электронную версию публикации