Рецензия на книгу: Словарь образных единиц сибирского говора | Вопр. лексикографии. 2014. № 2 (6).

Рецензия на книгу: Словарь образных единиц сибирского говора

Book Review: The Dictionary of the Siberian Dialect Figurative Units.pdf Рецензия на книгу: Словарь образных единиц сибирского говора / авт.-сост. О.И. Блинова, М.А. Толстова, Е.А. Юрина; под. ред. О.И. Блиновой. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014. - 220 с. Настоящее издание продолжает серию вершининских словарей, содержащих лексику и фразеологию народно-разговорной речи. Оно включает поэтический пласт говора: метафоры, эпитеты, сравнительные обороты, другие образные средства. Словарь широко использует толкование слов и выражений представителями сибирской диалектной речи, что позволяет лучше почувствовать её выразительность, точность и глубину. Для филологов, писателей, деятелей культуры, любителей образного и меткого народного слова. Новый словарь кафедры русского языка Томского университета отражает один из аспектов комплексной лексикографической параметризации микросистемы говора - исследование образных единиц диалекта, продолжающее известную серию словарей вершининского говора разных типов. Источниками словаря, включившего 2 131 образную единицу, послужили 16 толковых и аспектных словарей вершининского говора, а также картотека Лаборатории общей и сибирской лексикографии Томского государственного университета. Предложенное лексикографическое описание образности раскрывается на материале не только единиц лексического и фразеологического уровней, но и образных средств морфологического и синтаксического уровней диалекта, что объясняет научное значение понятия образных единиц языка. В теоретическом смысле такой системный подход позволяет обосновать особенности стратификации когнитивных структур, под которые подводится языковая форма образных номинаций и на которые опираются в своих когнициях носители говора. Именно с представлением когнитивно-знаковой реальности функционирования системы образных средств соотнесена, на наш взгляд, авторская концепция словаря - теория образности, разработанная в рамках томской школы русистики. Определение этого понятия, его обсуждение в контексте традиционных и новейших категорий описания единства знаковой и отражательной природы языка, разработка принципов его интегративного моделирования - всё это составляет основу научных результатов, полученных в проведённом авторами лексикографическом исследовании. Так, предпринятая авторами новая лингвокультурологическая характеристика образных единиц позволяет уточнить представление о системных антропоцентрических факторах метафоризации. В итоге в словаре моделируются когнитивные стратегии носителей диалекта и уровни их образного означивания. Это несомненное новаторское направление лексикографии помогает понять особенности процессов когнитивного моделирования, отличающих русскую диалектную ментальность. Новизна словаря определяется и его исследовательским жанром: образный корпус одной диалектной микросистемы выделен как особый объект лексикографии в различных аспектах системного описания интерпретационного, объяснительного типа. Обосновывая теорию образных средств языка, авторы словаря раскрывают системное понимание образности в антропоцентрическом и функциональном её освещении. Отсюда - принципы отбора образных языковых единиц, позволяющие представить диалектный лексикон на поверхностном и глубинном уровнях его организации. Важно и то, что зафиксированная система образных средств обеспечивает доступ к естественным речевым и ментальным формам их диалектного функционирования, а сама система предстает как особый вектор динамического функционирования диалекта. Во многом это обеспечивается методикой лексикографической работы томских диалектологов, с их вниманием к процессам порождения, восприятия и понимания диалектной речи. Образный материал словаря моделируется в речевой деятельности и сам моделирует её. Фактор контекста оказывается решающим в принятии мотивологических и иных решений по толкованию образных языковых единиц, ведь именно в контекстах раскрываются модели формирования образного представления, эмоционально-экспрессивные и эстетические функции образности, её системность как особой формы категоризации и категории диалектного дискурса. Фактор контекста оказывается решающим в принятии мотивологических и иных решений по толкованию образных языковых единиц. Структура словарной статьи отражает основные аспекты моделирования и интерпретации диалектной системы образных средств. 1. Образные единицы (собственно образные слова или языковые (речевые) метафоры, двусловные и парные номинации, а также слова, входящие в состав сравнительного оборота, фразеологизмы с предваряющими их опорными словами, сравнительные наречия) получили характеристику через четыре типа помет: семантические, экспрессивные, функциональные и лингвокультурологические. Это определяет языковую и когнитивную специфику исследуемого корпуса образных средств диалекта. В частности, через разработанную систему лингвокультурологических помет показаны концептуальные модели метафоризации, те понятийные сферы, которые репрезентируют источник формирования образности посредством наделения предмета означивания чертами, свойственными человеку - «олицетворение» (Олиц.): туча прячется, болезнь косит, глазунья готова; человеку - «антропоморфизм» (Антроп.): напарить 'побить, поколотить кого-л. (провинившегося), словно попарить'; животному -«зооморфизм» (Зоом.): ежевика, змеевик (камень) и др. Всего выделено 9 лингвокультурологических помет, отображающих актуальные модели метафоризации, представленные в вершининском говоре (с. 11-12). Данная информация важна, конечно, в семантическом плане, поскольку показывает механизм формирования образной семантики, но главное - лингвокультурологические пометы позволяют читателю панорамно представить образный фрагмент языковой картины мира, с его схемами номинативной деятельности, логикой мышления и творческого воображения носителя диалекта. 2. В зоне толкования значения проводится два основных принципа семантизации: принцип отражения в толковании слова компонентов его образной семантики и принцип отражения показаний народного метаязыкового сознания, идентифицирующего образность единицы. Поэтому в словаре приняты два типа толкования образных единиц: дефиниционный и контекстный, определяющие общее интерпретационное значение образных моделей семантической категоризации: «ПОЛЫНКА. ЯМ. Фитом. Комнатное и декоративное садовое растение хризантема, с запахом полыни. - И дубок, полынка зовут (а жёлты - астры), пахнет полынью» (с. 152). 3. Усиливает толкование образной единицы и иллюстративная зона словарной статьи, включающая два вида контекстов: метатек-сты и тексты естественных речевых форм: «ДЕНЕЖНИК. СО. Артеф. Травянистое растение погремок обыкновенный, семена которого гремят, словно монеты в кошельке. - Это «денежник» называют, он будет греметь, когда отцветёт. // Курятник, денежник, куку-шечник [растут]» (с. 64). Приводимые авторами словаря контексты представляют особый интерес: внимание к сознанию диалектной языковой личности важно не только в теоретическом или прикладном смысле. Сохраняя традиционные формы русского языкового сознания, контекстный фонд словаря имеет огромное воспитательное значение. Методологическое значение словаря также очевидно. Его материалы будут полезны и для лексикографов «новой волны», с их интересом к ментальным реалиям языка, и для широкого круга лингвистов, занимающихся вопросами языка и культуры. В заключение хочу поздравить Ольгу Иосифовну и её соавторов с большой творческой удачей и позволю себе пожелать всей томской лексикографической школе новых мотивов и образов в их нелёгком, но благодарном труде!

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Антипов Александр ГеннадьевичКемеровский государственный университетд-р филол. наук, профессор кафедры стилистики и риторикиsante3@yandex.ru
Всего: 1

Ссылки

 Рецензия на книгу: Словарь образных единиц сибирского говора | Вопр. лексикографии. 2014. № 2 (6).

Рецензия на книгу: Словарь образных единиц сибирского говора | Вопр. лексикографии. 2014. № 2 (6).