Historical terminography of Russian language: timeline and prospectsfor development.pdf Исторической терминографии отводится особая роль в сис-теме гуманитарных наук. Решая теоретические и практиче-ские задачи фиксации специальной лексики прошлых эпох, она спо-собствует успешному развитию исторической лексикологии, терми-новедения, диалектологии, лингвистического источниковедения идругих научных дисциплин, объектом исследования которых явля-ются лексические единицы языка в их истории и современном со-стоянии. Исторические словари специальной лексики носят ярковыраженный инвентаризационный характер и, как правило, имеютэтнокультурологическую направленность. Они отражают историютого или иного подъязыка, фиксируют динамику номинативныхпроцессов в хронологических пределах от известной или условнойдаты возникновения изучаемой сферы человеческой деятельности доначала современного периода её развития и т.п. В них находят отра-жение характерные особенности научной, экономической, общест-венно-политической, культурной жизни наших предков, а также эта-пы накопления научных знаний о материальном и духовном мире.Именно поэтому потребность в таких словарях испытывают не толь-ко ученые, изучающие историю русского языка и культуры, но илюбознательные люди разных возрастов и профессий. Своеобразиеисторической терминографии как отрасли лингвистики заключаетсятакже в том, что она активно взаимодействует с широким кругомнаучных дисциплин. Само существование исторической термино-графии невозможно без опоры на понятийный аппарат многообраз-ных областей человеческих знаний и практической деятельности.Число наук и отраслей, обеспечивающих материал для историческойтерминографии, увеличивается с каждым годом.Истоки зарождения русской исторической терминографии отно-сятся к концу XVIII столетия, когда в общественном сознании сталутверждаться исторический взгляд на мир. Пробуждению интереса кминувшему, в том числе и к языку предков, способствовала цивили-зационная парадигма романтизма, которая идеализировала уклад жиз-ни отдаленных эпох. В 1791 г. во втором издании «Древней россий-ской вивлиотики» (Ч. 20. С. 131-277) выходят два объяснительныхисторико-терминологических словаря: «Историческое известие обупомянутых старинных чинах в России» и «Московские старинныеприказы», в которых фрагментарно отражена общественно-поли-тическая и административная терминология XV-XVII вв. Эти лекси-кографические публикации вызвали большой интерес у современни-ков. В дополненном виде они переиздавались в 1793 и 1825 гг. Однимиз родоначальников исторической терминографии можно считатьВ.Н. Татищева, автора неоконченного «Лексикона российского исто-рического, географического, политического и гражданского» (CПб.,1793. Ч. 1. 312 с.; Ч. 2. 216 с.; Ч. 3. 218 с.). Традиция лексикографиче-ского описания «многих древностей российских» была продолжена вXIX в. А.В. Висковатовым, А.Ф. Вельтманом, П.М. Строевым,И.И. Срезневским (подробнее см.: [2. С. 30-39]). Наибольшую извест-ность получил словарь военного историка А.В. Висковатова «Истори-ческое описание одежды и вооружения российских войск», которыйиздавался в 30 частях с 1841 по 1862 г. Этот труд был удостоен Ака-демией наук Демидовской премии. В рецензии, написанной по этомуслучаю, отмечалось, что словарь Висковатова «…делает понятнымназвания, встречающиеся в летописяхнообразные энциклопедические сведения о предмете лексикографи-рования.Примерно в середине ХХ в. начался принципиально новый этапразвития исторической терминографии, ознаменованный её включе-нием в парадигму прикладной лингвистики. С этого времени предме-том исследования русской исторической терминографии стали про-фессиональные подсистемы русского языка прошедших веков. Объ-ектом исследования исторической терминографии выступает специ-альная (профессиональная и терминологическая) лексика различныхотраслей культуры, науки, промышленного производства, промыслови ремесел в её становлении и развитии. К числу основных задач этойотрасли русистики относятся отражение истории того или иногоподъязыка; фиксация его словарного состава на ранних этапах разви-тия терминосистемы; показ динамики номинативных процессов вхронологических пределах от известной или условной даты воз-никновения изучаемой отрасли знаний (сферы деятельности) до на-чала современного периода её развития.Конкретные хронологические рамки исторического словаря спе-циальной лексики опираются на «внутреннюю логику развития язы-ка» [4. С. 12] и логику развития изучаемой отрасли науки, культуры,техники или производства. Они могут охватывать и длительный пе-риод развития терминосистемы, и какой-либо этап её становления.Например, «Материалы для словаря терминов русской иконописи»Н.А. Замятиной включают лексику XI - нач. XX в.; «Словарь золото-го промысла Российской империи» О.В. Борхвальдт - специальныенаименования XVIII-XIX вв.В настоящее время исторические словари специальной лексикирусского языка отличаются достаточным разнообразием типов. Какпоказывает практика, тип терминологического словаря определяетсяпрежде всего авторской установкой и элементами макрокомпозициисловаря. По предметной ориентации выделяются межотраслевые,отраслевые и узкоотраслевые словари. По назначению - энциклопе-дические, толковые и толковые с элементами энциклопедическогоописания. По объёму - большие, средние, малые и словари-минимумы. В зависимости от порядка расположения словарных ста-тей выделяются алфавитные, алфавитно-гнездовые, идеографиче-ские словари.По-прежнему востребованными остаются историко-терминологические словари энциклопедического типа. Они могутфиксировать как лексику одной отрасли или группы родственныхотраслей (например: Словарь книжников и книжности Древней Ру-си: в 3 т. / отв. ред. Д.С. Лихачев. Л., 1987-1989), так и лексику раз-нообразных специальных сфер (Славянские древности: этнолин-гвистический словарь: в 5 т. / под ред. Н.И. Толстого. М., 1995. Т. 1(А-Г) и др.). Растет популярность также историко-термино-логических словарей собственно лингвистического типа. В на-стоящее время они подразделяются на следующие жанровые раз-новидности: 1) исторические толковые многоотраслевые и узко-отраслевые словари (Борхвальдт О.В. Словарь золотого промыслаРоссийской империи. М., 1998; Гладилина Г.Л. Исторический сло-варь лексики лесного сплава. - Красноярск, 2008 и др.); 2) истори-ческие словари одной терминологической микросистемы (Шкато-ва Л.А. Словарь названий мастеровых и служилых людей ураль-ских горных заводов XVIII в. Свердловск, 1987); 3) историческиеидеографические словари (Борхвальдт О.В. Идеографический исто-рический словарь золота и золотых сплавов. Красноярск, 1999);4) словари вхождений терминов (Барутчева Е.А. Словарь вхожде-ний заимствованных архитектурных терминов кон. XVII-XVIII вв.М., 1984); 5) историко-терминологические словари одного пись-менного памятника (Туркин В.Н. Терминологический словарь«Русской правды». М., 1953); 6) историко-терминологические сло-вари одной языковой личности (Шафрановский И.И., Хабаков А.В.Указатель устаревших научно-технических терминов, встречаю-щихся в работах Ломоносова // Ломоносов М.В. Полное собраниесочинений. Т. 5: Труды по минералогии, металлургии и горномуделу 1741-1763 гг. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 726-734); 7) исто-рические региональные словари специальной лексики (Поляко-ва Е.Н. Материалы к словарю географических терминов пермскихпамятников XVII в. Пермь, 1972). Отметим также, что в приложе-ниях к некоторым диссертационным работам по исторической лек-сикологии и терминоведению содержатся глоссарии, словарныесписки специальной лексики XI-XIX вв. с элементами толкования.Начало XXI столетия - это период интеграции лингвистическихдисциплин и укрепления когнитивной парадигмы. Общенаучныетенденции повлияли на процесс взаимодействия словарей разныхтипов и жанров, предопределили поиск новых форм и приёмов лек-сикографической фиксации специальной лексики русского языка.Это привело к появлению инновационных лексикографических кон-цепций. Одна из них представлена во введении к комплексному диа-хроническому словарю хозяйственного освоения ПриенисейскойСибири XVII-XIX вв. Этот готовящийся к печати пятитомный трудсочетает в себе черты словарей разных типов: энциклопедического,идеографического, ономастического, толкового отраслевого и стра-новедческого. Именно такие издания могут дать представление оформировании подъязыков и их системно-структурных особенно-стях, о специфике регионального языкового существования челове-ка, о наивной картине мира, запечатленной в «своеязычных» терми-нологиях и профессиональном просторечии.Комплексный словарь способен воплотить идеи современнойлексикографии о создании словарей активного типа, ориентирован-ных не только на фиксацию семантического содержания, но и наотражение динамики специального слова, ступеней его терминоло-гизации. Кроме того, он поможет решить проблемы подготовки не-алфавитных многоаспектных словарей с семантическим принципоморганизации словников и усиления их социокультурного компонен-та. Это в полной мере соответствует актуальной задаче интегрально-го описания языка, при котором слово представляется не только каклингвистическая единица, но и как элемент, связанный с духовной иматериальной культурой этноса. Специалистам в области историче-ской терминографии в ближайшие годы предстоит решить и ряд дру-гих важных задач: требуется дальнейшая разработка теоретическихоснов лексикографического описания различных разрядов специаль-ной лексики русского языка XI-XVII и XVIII - нач. XX в.; необходи-мо лингвоисточниковедческое обследование письменных памятни-ков, прежде не вовлекавшихся в лингвистический оборот; составле-ние электронных картотек и внедрение в оборот компьютерных ме-тодов исследования и лексикографической фиксации лексики про-шлых эпох; актуально создание словарей, максимально отражающихлингвистическое и функциональное многообразие специальной лек-сики в её историческом развитии.

Скачать электронную версию публикации