The Transitional State as an Object of Description in an Explanatory-Ideographic Dictionary.pdf Введение Жизнь - это непрекращающаяся смена состояний. Еще Аристотель отмечал, что субъект постоянно «претерпевает» какое-то состояние: «Претерпеваемым состоянием в одном смысле называется качество, в отношении к которому возможны изменения... а в другом смысле так называются уже реальные процессы или изменения в области этих свойств» [1. С. 99-100]. А.А. Камалова в монографии «Семантическая категория состояния» пишет: «Философское изречение “всё течет, всё меняется” применимо, прежде всего, к состоянию, поскольку оно предполагает переход в другое, противоположное состояние, отображая жизнь, динамику материального мира» [2. С. 8]. Смена состояний непрерывно происходит как в окружающем мире, так и внутри человека (как живого организма и как духовной сущности). В настоящее время переходные состояния человека, общества и природы находятся в центре внимания многих гуманитарных наук: философии, социологии, экономики, культурологии, психологии, филологии и др. [3-9]. М.Н. Эпштейн, автор «Проективного словаря гуманитарных наук», подчеркивает: «Сама логика развития информационного общества ведет к его переходу в трансформационное» [10. С. 7], Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 28 в связи с чем актуальность изучения разного рода переходных феноменов и пограничных явлений будет только возрастать. Язык как зеркало всего, что происходит в обществе и в сознании человека, удовлетворяет потребность людей словесно описывать всевозможные состояния. Состояние - чрезвычайно широкое понятие, и лингвисты уже неоднократно обращались к анализу языковых средств его выражения с различных точек зрения и на материале разных языков. Из работ последнего времени назовем диссертационное исследование А.А. Камаловой «Семантические типы предикатов состояния в системном и функциональном аспектах», где доказывается, что состояние является универсальной семантической категорией и что «актуальное состояние в русском языке выражается совокупностью значений (значимостей), соотносимых с оппозициями динамичность / статичность, результативность / нерезультативность, активность / пассивность субъекта и др., которые составляют инвариант семантического поля, идентифицирующий различные категориально-семантические значения» [11. С. 7]. В работе «Семантическая категория состояния. Лингвофилософский очерк» А.А. Камалова продолжает свое исследование и сопоставляет аспекты изучения состояния в философии, квантовой механике, ко-гнитивистике и языкознании [2]. А.В. Павлова в статье «Состояние как формат языкового знания (на материале современного английского языка)» приходит к выводу, что состояние - это особая «концептуально-сложная структура знания, не имеющая референтов в реальном мире, характеризующаяся инферентностью, обеспечивающая вторичную репрезентацию знаний о мире, обнаруживающая модусный характер» [12. С. 96]. Модусный, интерпретирующий характер семантической категории состояния подчеркивает и Л.А. Панасенко, высказывая мысль о том, что именно изменчивый, «динамический характер существования природных явлений и субстанций... выступает основанием для интерпретации событий, эмоциональных проявлений и действий человека, для которых движение является конституирующим признаком» [13. С. 65]. О.А. Селеменева в работе «Концепт состояние природы в русской языковой картине мира» выявляет 20 когнитивных признаков указанного концепта, среди которых важное место занимают стихийность, временность, локализованность, интенсивность, фазовость, движение, каузированность и др., характеризующие изменчивый характер состояния [14. С. 79-80]. Семантика изменения Переходное состояние как объект описания 29 внешнего или внутреннего состояния объекта на материале разных типов текста и разных языков рассматривается также в работах [15-19]. Постановка проблемы Несмотря на внимание лингвистов к понятию «состояние» и средствам его репрезентации, языковые средства выражения именно переходного состояния пока не получили достаточного освещения. Одной из проблем изучения лексических единиц с семантикой переходного состояния являются само выявление их состава и разграничение понятий «состояние» / «не-состояние», «устойчивое состояние» / «временное состояние» / «пограничное состояние» / «переходное состояние», которые являются тесно связанными, пересекающимися, но не тождественными. По утверждению Ю.П. Князева, «к устойчивым состояниям относятся прежде всего обозначения умений, навыков, предрасположений, устойчивых эмоциональных и интеллектуальных отношений... временные состояния актуальны в течение какого-то конкретного ограниченного периода времени и характеризуют лишь одну из “стадий” существования носителя данного состояния» [20. С. 428]. В связи с этим считаем важным отметить, что всякое переходное состояние - временное, но не всякое временное состояние - переходное. Например, такое физиологическое состояние, как лихорадка, -это состояние временное, и после окончания лихорадки субъект обычно возвращается к здоровому состоянию, что можно схематично описать через формулу X ^ (временное состояние) ^ X. С другой стороны, такое физиологическое состояние, как агония - тоже временное состояние, однако ведущее к переходу от состояния X к состоянию Y, т.е. от жизни к смерти: X^ (временное состояние) ^ Y. Также можно констатировать, что всякое переходное состояние -это пребывание «на грани» между некоторыми качествами, явлениями, процессами, но не всякое пребывание «на грани» завершается качественным изменением [17]. Например, в дефинициях слов типа аффект, беспамятство, бешенство, гнев, горячка, запал, исступление, истерия, психоз, сумасшествие, угар, ярость присутствует указание на максимальную, крайнюю, пограничную степень переживания. Однако такие состояния обычно являются кратковременными и обратимыми, в них можно «впасть» или испытать их «приступ» с последующим возвращением к исходному состоянию: X ^ (пребывание Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 30 на грани) ^ X. При этом такие эмоциональные состояния, как раздвоенность или разлом, являются и «пограничными» (определяются в словарях как ‘колебание между двумя чувствами’), и переходными, так как в итоге субъект не может не склониться к одному из борющихся чувств: X^ (пребывание на грани) ^ Y или Z. Таким образом, для признания состояния переходным необходимо наличие у него признаков временности, динамичности, погранично-сти и выраженного «вектора» качественного изменения от исходного состояния к новому. Переходное состояние можно определить как состояние, в момент протекания которого Х находится в процессе превращения в Y, т.е. обнаруживает в себе признаки и исходного (Х), и нового (Y) состояния, при этом тяготея к Y. Одной из актуальных проблем изучения лексических единиц с семантикой переходного состояния является их представление в толковых словарях, в частности в словарях толково-идеографических: насколько по словарной дефиниции можно понять, что речь идет именно о переходном состоянии? Какие семы для этого должны быть обязательно представлены в словарном толковании и какими языковыми средствами они могут быть выражены? Цель настоящей статьи - рассмотреть особенности представления слов с семантикой переходного состояния в толково-идеографическом словаре и выявить средства семантизации переходного состояния в словарных дефинициях (на примере «Большого толкового словаря русских существительных» под редакцией Л.Г. Бабенко). Материал и методы исследования Толково-идеографический словарь - это особый тип словаря, словарь-тезаурус. Языковой материал в таком словаре классифицируется по содержательно-тематическому принципу с целью представить системную организацию лексики; ср.: «Тезаурус - словарь (языка в целом или языка какой-нибудь специальной сферы деятельности) с полной и логически упорядоченной смысловой информацией» [21. С. 764]. У словаря-тезауруса есть свои преимущества перед обычными толковыми словарями. В предисловии к первому тому «Русского семантического словаря» указывается: «Каковы бы ни были старания лексикографа, описание лексики, ведущееся в алфавитном порядке (“от абажура до ящура”), неизбежно сопряжено с непоследовательностями Переходное состояние как объект описания 31 и неточностями, а иногда и с противоречиями» [22. С. XXI]. Ср. в связи с этим критику лексикографических описаний в толковых словарях в [23]. Что касается толково-идеографических словарей, то в них решается задача «лексикографической параметризации полученных научных знаний о системной организации лексики» на принципах иерархии, дополнительности, вариативности и пересекаемости классов [24. С. 13-14]. Примерами такого рода изданий могут служить «Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений» под редакцией Н.Ю. Шведовой [22], «Идеографический словарь русского языка» О.С. Баранова [25], «Проективный словарь гуманитарных наук» М.Н. Эпштейна [10], серия толково-идеографических словарей разных частей речи (глаголов, существительных, прилагательных) под редакцией Л.Г. Бабенко [24, 26, 27]. При этом постоянно существует потребность в составлении новых, специализированных в той или иной области толковоидеографических словарей (ср., напр.: [28]). Для решения задач нашего исследования обращение именно к толково-идеографическим словарям оптимально по той причине, что уже сами рубрики словаря-тезауруса позволяют находить интересующие нас лексические единицы с общей семантикой состояния, чтобы затем выявлять среди них единицы с семантикой переходного состояния. Непосредственным материалом для наблюдений послужили дефиниции из «Большого толкового словаря русских существительных» под редакцией Л.Г. Бабенко (далее - БТСРС) [26]. Выбор данного словаря для специального рассмотрения обусловлен тем, что он представляет собой завершенное однотомное издание, в котором состояния, будучи выражены именами существительными, предстают как познанные человеком «предметы». Основными методами, использованными при проведении исследования, являются метод анализа словарных дефиниций и метод компонентного анализа. В качестве вспомогательного используется метод количественных подсчетов. Как известно, словарные толкования строятся на определенных принципах и бывают следующих видов: остенсивные, словесные, родовидовые, идентифицирующие, описательные, перечислительные, синонимические, антонимические [29]. Большинство словарных определений относится к родовидовым и идентифицирующим, когда в толкующей части сочетаются подведение некоего явления под общее (родовое) Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 32 понятие и указание на специфические (видовые) признаки понятия. Следовательно, в словарных толкованиях лексем с семантикой переходного состояния должно быть представлено одновременно несколько сем: - родовая (идентифицирующая) сема ‘состояние’, которая может быть представлена в толковании с помощью самого существительного состояние или - реже - с помощью его синонимов (положение, статус, пребывание, ситуация и др.); - обязательные видовые (конкретизирующие) семы, указывающие на сам процесс изменения, перехода и его особенности: ‘изменение’, ‘переход’, ‘превращение’, ‘промежуточное положение’, ‘нарастание’, ‘убывание’ и т.п.; - факультативные видовые (конкретизирующие) семы, которые позволяют понять, кто или что претерпевает данное состояние, чем вызвано данное состояние (внешним воздействием или естественными причинами), оценивается ли данное состояние как ‘изменение к лучшему’ или ‘изменение к худшему’ и др. В соответствии с этим исследование осуществляется в определенной последовательности: 1) в составе толково-идеографического словаря выявляются рубрики, специально предназначенные для лексических единиц с семантикой состояния; 2) состав этих рубрик анализируется с количественной и качественной точек зрения: сколько слов включено в данную рубрику и сколько из них характеризует именно переходное состояние; 3) в дефинициях лексических единиц с семантикой переходного состояния выявляются языковые средства выражения данной семантики; 4) с учетом установленных средств выражения семантики переходного состояния и с целью уточнения состава номинаций переходных состояний анализируются другие рубрики словаря. Представление и обсуждение результатов Обращение к БТСРС показало, что лексические единицы с семантикой переходного состояния представлены не только в тех рубриках, в названии которых есть слово состояние. Это связано с тем, что, по замыслу авторского коллектива, «семантизация существительных Переходное состояние как объект описания 33 в словаре осуществляется многократно: в дефиниции, в зоне лексических категорий, иллюстрацией, а также (неявно) положением в лексической парадигме, т.е. местом в общей системе лексических групп» [26. С. 22]. Данный подход при составлении идеографического словаря представляется целесообразным и отчасти позволяет решить объективно существующую проблему пересечения классов [22. С. XI]. Анализ структуры и содержания БТСРС позволяет говорить о трех способах семантизации существительных со значением ‘переходное состояние’: 1) включение слова состояние в название лексической группы; 2) указание на присутствие семы ‘состояние’ в типовой семантике лексической группы; 3) наличие средств выражения переходного состояния в самом толковании той или иной лексической единицы. Поиск номинаций с семантикой переходного состояния на основании первых двух критериев является неспециализированным (так как не всякое состояние - переходное), но позволяет обнаружить в составе словарных толкований те средства (лексические, морфологические, словообразовательные), которые дают возможность идентифицировать лексические единицы с семантикой переходного состояния. I. Семантизация состояния посредством включения слова состояние в название лексической группы В БТСРС содержится 6 рубрик, специально посвященных состояниям (слово состояние включено в их названия). Перечислим их и укажем количество слов со значением переходного состояния по отношению к общему количеству слов, входящих в ту или иную рубрику. Возможность отнесения конкретных номинаций к обозначениям именно переходных состояний устанавливалась на основе анализа словарных толкований на предмет наличия в них сем ‘временность’, ‘динамичность’, ‘сочетание признаков Xи Y’, ‘выраженное изменение X в Y’. Примеры такого рода анализа будут приводиться в ходе изложения. «1.1.3. Существительные, обозначающие физиологические состояния и процессы». Из 59 слов, входящих в данную рубрику, мы на основе анализа словарных толкований относим к единицам со значением переходного состояния 6 слов (обозначим это как 6/59): агония, дремота, полусон, похудание, реакция, тошнота. «1.2.2.6. Существительные, обозначающие физиологические состояния и процессы, характерные для человека». 1/14: климакс. Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 34 «1.3.2. Существительные, обозначающие состояния и процессы, характерные для животных». 0/3. «7.1. Существительные, обозначающие эмоциональное состояние». 6/246: надлом, полузабытьё,раздвоение,раздвоенность,разлад, разлом. «37.10. Существительные, обозначающие состояние экономики». 7/37: ажиотаж, воспроизводство, девальвация, инфляция, кризис, отток, ревальвация. «40.5. Существительные, обозначающие состояние воюющих сторон». 2/9: нападение, перемирие. Наиболее трудной для интерпретации результатов компонентного анализа является группа существительных, обозначающих эмоциональные состояния, так как любая эмоция сама по себе является преходящей (‘временность’), эмоции часто бывают сложными, противоречивыми (‘сочетание признаков X и Y’), им свойственны нарастание и ослабление интенсивности (‘динамичность’). Ср. в связи с этим [30]. Однако даже наличие перечисленных сем не всегда является достаточным для признания состояния переходным, если при этом не обнаруживается сема ‘выраженное изменение X в Y’. Например, лексемы с семантикой страха (боязнь, опасение, опаска, паника, страх, тревога, ужас), смущения (замешательство, конфуз, неловкость, растерянность, смущение, смятение, стыд) или потери самоконтроля (аффект, беспамятство, бешенство, гнев, забытье, исступление, истерия, неистовство, психоз, угар, ярость) не попадают в центральную зону нашего рассмотрения, так как обозначаемые ими эмоции нельзя описать через формулу «этот X обычно превращается в Y»: у них нет выраженного вектора изменения. Сравним для примера номинации агония и боязнь. Значение лексемы агония можно истолковать через формулу «этот X обычно переходит в Y»: агония - это «движение по направлению» от жизни к смерти, это состояние перед смертью. Боязнь же не имеет однозначного направления развития: она может либо превратиться в более сильную эмоцию того же ряда (панику, ужас), либо осложниться эмоцией другого типа (любопытством, отвращением), либо исчезнуть совсем, поэтому лексема боязнь не является самоочевидным примером обозначения переходного состояния. Рассмотрим в связи с этим три контекста со словом боязнь из «Национального корпуса русского языка» [31]. Переходное состояние как объект описания 35 По мере слов Глеба боязнь на лице Нади перешла в пепельный страх (А. Солженицын. В круге первом) - в данном случае одно эмоциональное состояние переходит в другое, более сильное состояние того же ряда, и контекст позволяет интерпретировать слово боязнь как стадию эмоции, предшествующую другой ее стадии: ‘боязнь усиливается и переходит в страх’. Разные чувства боролись в нем: и страх, и боязнь, и желание, и любовь (В. Соллогуб. Метель) - в данном контексте речь идет о сложном эмоциональном переживании, одной из составляющих которого является боязнь, однако мы не воспринимаем описанную ситуацию как «переход» боязни то в страх, то в желание, то в любовь - все эти чувства сосуществуют и проявляют себя одновременно, о чем говорит глагол боролись. В нашей семье царит тот уровень откровенности, когда исчезает боязнь выглядеть идиотом (З. Гердт. Рыцарь совести) - в этом примере боязнь как эмоциональное состояние не получает никакого развития, а просто перестает иметь место. Как видим, хотя многие эмоциональные состояния потенциально могут быть расценены как переходные, они не являются переходными «по умолчанию», и номинирующие их лексемы каждый раз требуют специального рассмотрения в условиях контекста. II. Семантизация состояния посредством включения семы ‘состояние’ в типовую семантику лексической группы Вторым способом семантизации состояния в БТСРС является указание семы ‘состояние’ как части «типовой семантики» или как «базового имени» лексической группы. Кроме шести групп, перечисленных выше, этому критерию соответствует еще шесть групп. «1.1.1.1. Существительные, обозначающие рождение живого существа» - типовая семантика состояние, связанное с появлением на свет живого существа’, базовое имя ‘физиологическое состояние’. 5/8: беременность, зачатие, оплодотворение,роды,рождение. «1.1.12. Существительные, обозначающие жизнь живого существа» - типовая семантика ‘физиологическое состояние живого организма (человека, животного) от зарождения до смерти’, базовое имя ‘физиологическое состояние ’. 2/3: жизнь, существование. «3.13. Существительные, обозначающие погоду» - типовая семантика состояние атмосферы, характеризующееся температурой, Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 36 уровнем влажности, давлением, а также наличием или отсутствием ветра’. 3/24: оттепель, потепление, похолодание. «7.3. Существительные, обозначающие эмоциональное отношение субъекта к окружающему миру» - базовое имя ‘эмоциональное состояние’. 3/250: охлаждение, разочарование, раскаяние. «11.5. Существительные, обозначающие физическую характеристику предмета» - типовая семантика ‘основные физические характеристики предмета, его состояний и свойств’, базовое имя состояние ’. 0/32. «38.16. Существительные, обозначающие какую-либо социальную обстановку, положение дел» - базовое имя состояние ’. 2/19: кризис, напряжение. В целом в БТСРС представлено 12 лексических групп, в описании которых тем или иным образом (в самом названии или в типовой семантике группы) заявлена сема ‘состояние’. В этих 12 лексических группах в совокупности содержится 704 лексемы, 37 из которых мы считаем обозначениями переходных состояний. Далее покажем, на основании каких компонентов словарного толкования мы относим ту или иную лексическую единицу к номинациям переходных состояний. Среди средств выражения семантики переходного состояния можно выделить лексические, морфологические и словообразовательные. К основным лексическим средствам выражения семантики переходного состояния можно отнести следующие. 1. Слова со значением фазы (как правило, начальной) в развитии чего-л., изменения состояния во времени. Зачатие - физиологический процесс зарождения плода в материнском организме; начало беременности. Рождение - физиологический процесс появления на свет младенца, детеныша; начало жизни живого существа. Нападение - состояние, при котором кто-л. начал вооруженные действия против кого-л. с враждебными намерениями; напал на кого-л., объявил войну. 2. Слова с семами ‘увеличение, нарастание’ / ‘уменьшение, спад’. Девальвация - состояние финансов страны, характеризующееся снижением курса национальной валюты по отношению к твёрдым валютам, международным счетным единицам, уменьшение реального золотого содержания денежной единицы. Переходное состояние как объект описания 37 Ревальвация - состояние финансов страны, при котором отмечается процесс повышения курса национальной валюты по отношению к международным валютным единицам, а также официальное повышение золотого содержания национальной денежной единицы. 3. Слова, прямо называющие прежнее и новое состояние. Охлаждение - состояние отчуждения, утраты интереса, любви к кому-либо. Разочарование - чувство неудовлетворённости, вызванное несбывшимися ожиданиями или мечтаниями. Похудание - физиологическое состояние, проявляющееся в утрате веса. 4. Слова, указывающие на факт качественной (крутой, резкой, существенной) перемены состояния, установления нового положения дел. Кризис - состояние, положение, тяжелое и нестабильное, крутой перелом, резкое изменение. Оплодотворение - физиологический процесс слияния мужской и женской половых клеток, в результате которого образуется живая клетка, способная развиться в новый организм. Напряжение - состояние, положение в какой-либо области деятельности, грозящее перейти в конфликт. К морфологическим средствам выражения семантики переходного состояния отнесем предлоги, выражающие временные, причинные, пространственные отношения: перед, после, в период, в результате, вследствие, от... до, между, к, на грани чего-л., вплоть до и др. Агония - физиологическое состояние организма перед смертью. Жизнь - физиологическое состояние живого организма (человека, животного) от появления на свет до прекращения жизнедеятельности. Беременность - физиологическое состояние женщины, самки живородящего животного в период развития в организме зародыша нового живого существа, плода. К словообразовательным средствам выражения переходного состояния, которые могут присутствовать в составе как толкуемой, так и толкующей части определения, могут быть причислены: 1. Суффиксы со значением отвлеченного действия, процесса. Потепление - погода, характеризующаяся повышением температуры, изменением климатических условий. Инфляция - состояние финансов страны, при котором происходит обесценивание денег. Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 38 Воспроизводство - состояние экономики, при котором происходит воссоздание израсходованных факторов производства (природных ресурсов, рабочей силы, средств производства) посредством их последующего производства в неизменных размерах (простое воспроизводство) или во все увеличивающихся размерах (расширенное воспроизводство). 2. Приставки со значением изменения, обновления, промежуточного состояния (пере-), разделения на части (раз-), начала или завершения действия (за-, пред-, у-, пре-), неполноты признака (полу-, не-, недо-, над-) и др. Зачатие - физиологический процесс зарождения плода в материнском организме или яйце. Надлом - состояние угнетенности, упадка. Перемирие - положение, при котором воюющие стороны по взаимному соглашению временно прекращают военные действия. Полусон - неглубокий сон. Разлом - состояние внутренней раздвоенности, надломленности, отсутствие единства, согласия. Тошнота - физиологическое состояние, предшествующее рвоте. Нередко в толковании представлено одновременно несколько средств выражения семантики переходного состояния. Приведем примеры. Раздвоение - состояние душевного разлада, колебание между двумя чувствами, желаниями, раздвоенность. В данном толковании представлены слова, называющие возможность качественного изменения в одном либо другом направлении (колебание между двумя чувствами, желаниями), предлог между, приставка раз- (раздвоение, раздвоенность), суффикс отвлеченного действия -ние (колебание). Климакс - физиологическое состояние человека в период угасания функций половой системы при переходе от зрелого возраста к пожилому (чаще по отношению к женщине). В толковании присутствуют лексические (переход от чего к чему), морфологические (предлоги в период, от... к) и словообразовательные (суффикс в слове угасание) средства выражения переходного состояния. Ажиотаж - состояние рыночной экономики, при котором происходит искусственное повышение или понижение курса ценных бумаг, валютного курса, цен на товары, резко меняется конъюнктура, что дает возможность быстрого получения прибыли. В толковании при- Переходное состояние как объект описания 39 сутствуют слова с семами ‘увеличение’, ‘уменьшение’ и суффиксом -ение (повышение, понижение), а также со значением качественного изменения состояния (резко меняется). Особо отметим и такие случаи, когда семантика переходного состояния явно выражается в иллюстративном материале. Отток - состояние рынка, при котором происходит резкое сокращение количества товаров, капиталовложений и т.п. В периоды кризисов происходит отток капиталов из страны. Иллюстрация содержит семы ‘временность’ (в периоды), ‘динамичность, процессуальномъ’ (происходит отток), ‘переход к качественно иному состоянию’ (кризис). Рождение - физиологический процесс появления на свет младенца, детеныша; начало жизни живого существа. Вообще, с появлением ребенка приходит столько новых мыслей и забот! (Л. Андреев). Пример употребления слова содержит временную сему ‘жизненный этап’ (с появлением ребенка), семы ‘динамичность, процессуальном^ (приходит) и ‘переход к качественно иному состоянию’ (столько новых мыслей и забот). III. Семантизация переходного состояния с помощью лексических, морфологических, словообразовательных средств Средства выражения семантики переходного состояния, выявленные при анализе лексических групп с типовой семантикой ‘состояние’, были обнаружены и в дефинициях лексических единиц, входящих в другие группы. Общее число таких групп - 22, а лексических единиц - 132, так что мы не будем перечислять их все, отметим лишь, что среди них есть обозначения возраста (детство, зрелость, младенчество, молодость, отрочество, старость, юность), оптических явлений (полумгла, полумрак, полусвет, полутьма, рассвет, сумерки), интеллектуальной деятельности (замысел, план, прозрение, просветление), проявления эмоций (порыв, поползновение, пощада), периодов времени (весна, зима, лето, осень; вечер, день, ночь, утро; канун, межсезонье, предзимье, передышка), развития процессов, явлений, событий (возрождение, деградация, изменение, метаморфоза, перелом, становление), обрядов (венчание, конфирмация, отпевание, пострижение), технических процессов (амортизация, конверсия, модернизация, монтаж), военных мероприятий (демобилизация, капитуляция, мобилизация, увольнение), видов политической деятельности (демон- Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 40 таж, контрреволюция, монополизация, огосударствление, революция, реставрация) и др. Во всех таких случаях в словарных толкованиях в тех или иных комбинациях представлены семы ‘временность’, ‘динамичность’, ‘сочетание признаков X и Y’, ‘выраженное изменение X в Y’. Приведем примеры без подробных комментариев, но графически выделяя в них средства выражения переходного состояния. Юность - возраст человека, являющийся промежуточным между отрочеством и зрелостью, в который происходят накопление и развитие жизненных сил организма; период жизни человека в таком возрасте. Весна - время года, следующее за зимой и предшествующее лету. Деградация - изменение чего-либо, приводящее к постепенному ухудшению, вырождению, утрате ценных свойств и качеств, упадок. Конфирмация - обряд (в протестантстве), символизирующий достижение юношей или девушкой церковного совершеннолетия (14-16 лет), также включение их в состав религиозного общества. Конверсия - процесс перевода предприятий военно-промышленного комплекса на выпуск различных товаров народного потребления. Мобилизация - военное мероприятие, при котором происходит перевод вооруженных сил в боевую готовность, а также призыв военнослужащих запаса в армию во время войны. Демонтаж - действия, направленные на уничтожение или коренное преобразование общественных структур, системы управления государством и т.п. В целом языковой материал представлен в БТСРС следующим образом: - в 6 лексических группах (общим объемом 368 лексических единиц) сема ‘состояние’ заявлена и в названии, и в описании типовой семантики; семантика переходного состояния отмечена у 22 лексических единиц из 368 (6% номинаций); - еще в 6 лексических группах (общим объемом 336 лексических единиц) сема ‘состояние’ указана только в типовой семантике группы; семантика переходного состояния отмечена у 15 лексических единиц из 336 (4,5% номинаций); - в 22 лексических группах (общим объемом 998 лексических единиц) в описании группы сема ‘состояние’ отсутствует; семантика Переходное состояние как объект описания 41 переходного состояния отмечена у 169 лексических единиц из 998 (17% номинаций). Всего в БТСРС выявлено 34 лексические группы (общим объемом 1 702 единицы), семантика переходного состояния отмечена у 206 лексических единиц из 1 702 (12% номинаций). В заключение отметим, что анализ толкований в ряде случаев выявил несовпадение наших привычных представлений о состояниях и не-состояниях, а также о состояниях устойчивых и временных, переходных и непереходных, с подачей соответствующих слов в словаре. Например, в рубрике 1.2.2.6. «Существительные, обозначающие физиологические состояния, характерные для человека» слово щекотка определяется как «физиологическое состояние, связанное с легкими прикосновениями к коже...», хотя щекотка - это, скорее, процесс или ощущение. У слов забытье, похоть, сладострастие нет указания на то, что это состояния временные. Некоторые слова из числа проанализированных встречаются сразу в нескольких рубриках, но семантика переходного состояния отражается не во всех дефинициях. Например, слово ажиотаж в одном случае (в группе 7.1.) определяется как эмоциональное «состояние искусственно вызванного возбуждения, сильного волнения», т.е. не имеет семы перехода. В другом случае (в группе 37.10.) ажиотаж определяется как явно переходное «состояние рыночной экономики, при котором происходит искусственное повышение или понижение курса ценных бумаг.» Отмеченные расхождения, несомненно, обусловлены сложностью для интерпретации самого языкового материала, что подтверждает актуальность дальнейшего изучения системной организации русской лексики. Выводы В результате проведенного исследования можно сделать ряд выводов. 1. Переходное состояние - это временное динамичное состояние при наличии выраженного «вектора» качественного изменения X в Y. Переходное состояние можно описать формулой «этот X обычно превращается в Y». Лексические единицы с семантикой переходного состояния могут быть выявлены по наличию в словарных дефинициях родовой (идентифицирующей) семы ‘состояние’ и видовых (дифференцирующих) сем ‘временность’, ‘динамичность’, ‘сочетание признаков X и Y’, ‘выраженное изменение X в Y’. Л.В. Калинина, А.С. Фалеева 42 2. Для выражения семантики переходного состояния используются лексические, морфологические и словообразовательные средства. Как правило, в словарном толковании представлено одновременно несколько средств выражения семантики переходного состояния. 3. Анализ БТСРС показал, что лексические единицы со значением переходного состояния обнаруживаются не столько в «специально отведенных» под описание состояний рубриках, сколько в рубриках с другой типовой семантикой. Очевидно, это объясняется наличием семантических пересечений, из-за чего одно слово теоретически может быть семантизировано по нескольким признакам и включено сразу в несколько групп. Для составителей словаря приоритетной задачей была «денотативная категоризация имен предметов на основании антропологического подхода, учитывающего процесс освоения, осознания и ословаривания человеком окружающего мира действительности» [26. С. 17]. Вероятно, поэтому лексические единицы со значением состояния располагаются в БТСРС внутри тех или иных денотативных классов как частные компоненты соответствующей типовой ситуации. Перспективу исследования может составить описание лексических единиц с семантикой переходного состояния на материале других толково-идеографических словарей и других частей речи, а также в условиях реального контекстуального употребления.

Скачать электронную версию публикации