База данных RuTurkPsychLing как специализированный лексикографический источник: нормы оценок психофизиологического и эмоционального опыта | Вопросы лексикографии. 2023. № 29. DOI: 10.17223/22274200/29/5

База данных RuTurkPsychLing как специализированный лексикографический источник: нормы оценок психофизиологического и эмоционального опыта

Представлен электронный специализированный словарь, организованный как база данных, отличающийся типом представляемой информации о единицах, принципами сбора данных, их предварительной обработки, организации и хранения; охарактеризованы его источниковедческие возможности. RuTurkPsychLing объединяет нормативные данные об оценках слов русского, хакасского и татарского языков по психолингвистическим параметрам знакомости, температуры, расположения в пространстве, размера, эмоциональности и манипулируемости. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 22

Ключевые слова

психолингвистические базы данных, специализированные словари, электронные словари, семантика слова, нормы восприятия, тюркско-русский билингвизм

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Владимирова Валерия Евгеньевна	Томский государственный университет	аспирант, младший научный сотрудник лаборатории лингвистической антропологии	picture_perfect@mail.ru
Коршунова Ирина Сергеевна	Томский государственный университет	аспирант, младший научный сотрудник лаборатории лингвистической антропологии	korshunova-61818@mail.ru
Резанова Зоя Ивановна	Томский государственный университет	д-р филол. наук, зав. кафедрой общей, компьютерной и когнитивной лингвистики, заместитель зав. лабораторией лингвистической антропологии	rezanovazi@mail.ru

Всего: 3

Ссылки

Мирошниченко Е.А. К формальному определению понятия «база данных» // Проблемы информатики. 2011. № 2 (10). С. 83-87.

Soares A.P., Costa A.S., Machado J., Comesana M., Oliveira H.M. The Minho Word Pool: Norms for imageability, concreteness, and subjective frequency for 3,800 Portuguese words // Behavior Research Methods. 2016. № 49 (3). P. 1065-1081. doi: 10.3758/s13428-016-0767-4.

Bonin P., Meot A., Bugaiska A. Concreteness norms for 1,659 French words: Relationships with other psycholinguistic variables and word recognition times // Behavior Research Methods. 2018. № 50 (6). doi: 10.3758/s13428-018-1014-y.

Scott G.G., Keitel A., Becirspahic M., Yao B., Sereno S.C. The Glasgow Norms: Ratings of 5,500 words on nine scales // Behavior Research Methods. 2018. № 51 (1, Pt. 2). doi: 10.3758/s13428-018-1099-3.

Speed L.J., Brybaert M. Dutch sensory modality norms // Behavior Research Methods. 2022. № 54. P. 1306-1318. doi: 10.3758/s13428-021-01656-9.

Miklashevsky A. Perceptual Experience Norms for 506 Russian Nouns: Modality Rating, Spatial Localization, Manipulability, Imageability and Other Variables // Journal of Psycholinguistic Research. 2018. № 47 (3). P. 641-661. doi: 10.1007/s10936-0179548-/1.

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2022622657 Российская Федерация. Психолингвистическая база данных RuTurkPsychLing: оценки слов русского, татарского, хакасского языков по параметрам «знакомость», «температура», «расположение в пространстве», «размер», «эмоциональность» и «манипулируемомъ»: № 2022622423 : заявл. 10.10.2022 : опубл. 27.10.2022 / В.Е. Владимирова, В.С. Диброва, А.С. Душейко [и др.] ; заявитель ФГАОУ «НИ Томский государственный университет».

Резанова З.И., Машанло Т.Е., Степаненко А.А. Перцептивный компонент семантики существительных, прилагательных, глаголов русского языка в билингвальной перспективе (психолингвистическая база данных RuWordPerception) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 450. С. 49-57.

Резанова З.И., Владимирова В.Е., Машанло Т.Е. Психолингвистическая база данных TurkWordPerception как лексикографический источник (оценки вклада модальностей восприятия в семантику) // Вопросы лексикографии. 2022. № 26. С. 96-114. doi: 10.17223/22274200/26/5.

Wilson M. Six views of embodied cognition // Psychonomic bulletin review. 2002. Vol. 9, № 4. P. 625-636.

Barsalou L. W., Simmons W.K., Barbey A.K., Wilson C.D. Grounding conceptual knowledge in modality-specific systems // Trends in cognitive sciences. 2003. Vol. 7, № 2. P. 84-91. doi: 10.1016/S13646613(02)000293.

Dudschig C., Souman J., Lachmair M., de la Vega I., Kaup B. Reading “sun” and looking up: The influence of language on saccadic eye movements in the vertical dimension // PLoS One. 2013. № 8 (2) e56872. doi: 10.1371/journal.pone.0056872.

Estes Z., Verges M., Barsalou L. W. Head up, foot down object words orient attention to the objects’ typical location // Psychological Science. 2008 № 19 (2). P. 9397. doi: 10.1111/j. 1467-9280.2008.02051.x.

Cowey A., Small M., Ellis S. Left visuo-spatial neglect can be worse in far than in near space // Neuropsychologia. 1994. № 32 (9). P. 1059-1066. doi: 10.1016/0028-3932(94)90152-X.

Winter B., Bergen B. Language comprehenders represent object distance both visually and auditorily // Language and Cognition. 2012. № 4 (1). P. 1-16.

Campanella F., Shallice T. Manipulability and object recognition: is manipulability a semantic feature? // Experimental Brain Research. 2011. Vol. 208, № 3. P. 369383. doi: 10.1007/s00221-010-2489-7.

Sapir E. A study in phonetic symbolism // Journal of Experimental Psychology. 1929. № 12. P. 225-239.

Ho H.-N., Van Doorn G.H., Kawabe T., Watanabe J., Spence C. Colour-Temperature Correspondences: When Reactions to Thermal Stimuli Are Influenced by Colour // PLoS One. 2014. № 9 (3): e91854. doi: 10.1371/journal.pone.0091854.

Larsson M., Willander J., Karlsson K., Arshamian A. Olfactory LOVER: Behavioral and neural correlates of autobiographical odor memory // Frontiers in Psychology. 2014. № 5. P. 1-5. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00312.

Yeshurun Y., Sobel N. An odor is not worth a thousand words: From multidimensional odors to unidimensional odor objects // Annual Review of Psychology. 2010. № 61. P. 219-241. doi: 10.1146/annurev.psych.60.110707.163639.

Winter B. Taste and smell words form an affectively loaded part of the English lexicon // Language, Cognition and Neuroscience. 2016. № 31 (8). P. 975-988.

Peirce J. W., Gray J.R., Simpson S., MacAskill M.R., Hochenberger R., Sogo H., Kastman E., Lindel0v J. PsychoPy2: experiments in behavior made easy // Behavior Research Methods. 2019. № 51 (1). doi: 10.3758/s13428-018- 01193-y.