The Parametrization of the Database of Common and Occasional Feminitives | Voprosy leksikografii – Russian Journal of Lexicography. 2020. № 18. DOI: 10.17223/22274200/18/3

The Parametrization of the Database of Common and Occasional Feminitives

This study analyzes the experience of compiling a new type of dictionaries - electronic lexicographic databases on the basis of the corpus of common and occasional feminitives (feminine-gendered words) in the speech of modern native Russian language speakers. The theoretical basis of the work is the idea of the integral nature of the lexical meaning (G.N. Sklyarevskaya). The material was taken from the traditional explanatory dictionaries of the Russian language, the Russian National Corpus, the Pragmatically Marked Vocabulary of the Russian Language database, the Explanatory Dictionary of Children’s Innovations by T.A. Gridina, and media materials. The database of common and occasional feminitives is an extension of the Pragmatically Marked Vocabulary of the Russian Language database (http://spml.ipmip.nspu.ru). The key principle of this database is the synthesis of the Russian lexicographic traditions (a clear zonal division of the dictionary entry) and the detailed fixation of such pragmatic zones of lexical meaning as emotional evaluation, ideological, gender, age, social status, national and cultural components. The analysis of the specifics of the lexicographic interpretation of a group of words with the meaning of femininity in the dynamic and semantic-pragmatic aspects makes it possible to clarify some parameters of this database in relation to the corresponding thematic fragment of the dictionary. Thus, it has been established that the thematic group of feminitives that designate the sphere of activity of a female person is characterized by active development both due to the appearance of new lexemes and neoderivation, and due to dynamic processes in the sphere of their semantics. Native speakers, when using feminitives more freely than when using words from other thematic groups, load them with a wide variety of emotive and evaluative meanings (from neutral or approving to sharply derogatory meanings), attribute polar rules for their application (from “must use” to “completely refuse”). Lexicographic studies have shown that traditional explanatory dictionaries also inconsistently reflect the names of female persons in general or individual components of their lexical meanings. The above said makes it necessary to create a special database of common and occasional feminitives, which can solve the problem of fixing the pragmatic zone of the lexical meaning of the word, serve as a model in the lexicographic consolidation of the words of other thematic groups with moving and polar connotations. This article argues that in relation to the thematic group of feminitives, indicating the field of activity of a female person, such parameters of lexicographic fixation should be used as the fact of fixation in traditional dictionaries, the presence of lexical-semantic variants of the word, the denotative and connotative zone of the lexical meaning, the connotative markers of actualization of components and/or methods of their neutralization, the stylistic scope of the unit, the presence of derivational and other variants.

Download file
Counter downloads: 35

Keywords

semantics, pragmatics, gender linguistics, language and speech, feminitive, database, active type dictionary, lexicography

Authors

NameOrganizationE-mail
Lappo Marina A.Novosibirsk State Pedagogical Universitymarine.lappo@yandex.ru
Malinovskaia Natalia I.Peter the Great Saint Petersburg Polytechnic University2975995dcn@rambler.ru
Всего: 2

References

Проза.ру. URL: http://proza.ru (дата обращения: 15.01.2020).
Национальный корпус русского языка. URL: http://feminismrussia.ru/feminizator/ (дата обращения: 15.01.2020).
Добровольский Д.О., Уразбекова А.А. О семантических различиях между польскими и русскими лексическими единицами, происходящими из одного источника (lekcja vs. лекция: к вопросу о культурной специфичности) // Сибирский филологический журнал. 2020. № 2. C. 210-224. DOI: 10.17223/18137083/71/17
Сальников А. Петровы в гриппе и вокруг него. М. : АСТ, 2018. 461 с.
Doroszewski W. Słownik języka polskiego. T. I-XI. Warszawa, 1958-1969. URL: http://www.sjpd.pwn.pl (дата обращения: 15.01.2020).
Перова А. Автор vs Авторка. Почему для феминитивов не настало время. Комментарий О. Зуевой. URL: http://5k.kyky.org/places/avtor-vs-avtorka-pochemu-dlya-feminitivov-ne-nastalo-vremya (дата обращения: 15.01.2020).
Феминизатор слов. URL: http://feminism-russia.ru/feminizator/ (дата обращения: 15.01.2020).
Тмур А. Феминитивы. Интервью с Максимом Кронгаузом. URL: https://tass.ru/lyudi-i-veschi/6820376 (дата обращения: 15.01.2020).
Дмитриев С. Филолог Валерий Ефремов о феминитивах: «Язык так же ленив, как и люди». URL: http://www.rfi.fr/ru/rossiya/20190307-filolog-valerii-efremov-o-feminitivakh-yazyk-tak-zhe-leniv-kak-i-lyudi (дата обращения: 15.01.2020).
Носков С. Гнев может послужить отличным топливом. URL: https://http:// www. furfur. me/furfur/ freedom/ freedom/217913-sm-fem?full_name=&uid=249849 755&provider=vkontakte&zzz=1 (дата обращения: 15.01.2020).
Ляпон М.В. Языковая личность: поиск доминанты // Язык - система. Язык - текст. Язык - способность : сб. ст. / ред. Ю.С. Степанов, Е.А. Земская, А.М. Молдован. М. : Ин-т РЯ РАН, 1995. С. 260-276.
Гридина Т.А. Объяснительный словарь детских инноваций. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2012.
Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М. : ИДДК, 2003. 1 эл. опт. диск (CD-ROM) (ТСУ).
Цейтлин С.Н. Онтолингвистика в пути // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2018. № 189. С. 12-22.
Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеол. выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. М. : [б. и.], 1997 (ТсОШ).
Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 2000 (БТСРЯ). 156 с.
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный : в 2 т. М. : Русский язык, 2000 (НСРЯ).
Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд. М. : Рус. яз., 1985-1988 (МАС).
Ермакова О.П. Где затерялись вдова с дочерью? // Русская речь. 2019. № 6. С. 73-81. DOI: 10.31857/S013161170007626-7
Ефремов В.А. Словообразовательные гендерные асимметрии в словаре В.И. Даля // Лексикология. Лексикография и корпусная лингвистика : сб. науч. ст. Российская академия наук; Институт лингвистических исследований. СПб. : Нестор-История, 2013. С. 40-46.
Словарь современного русского литературного языка : в 17 т. / под ред. В.И. Чернышёва. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1948-1965.
Лаппо М.А. Структура прагматического макрокомпонента значения (на материале группы слов, обозначающих национальность) // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6. С. 186-200. DOI: 10.15293/2226-3365.1606.15
Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / отв. ред. Г. А. Золотова. 4-е изд. М. : Рус. яз., 2001. 720 с.
Русская грамматика : в т. / гл. ред. Н.Ю. Шведова. М. : Наука, 1980. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. 788 с.
Залевская А.А. Ф. де Соссюр и некоторые проблемы психолингвистики // Theoretical and practical problems of language tools transformation in the context of the accelerated development of public relations: Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results of the CXVIII International Research and Practice Conference and I stage of the Championship in Philology / chief editor V.V. Pavlov. London : IASHE, 2016. P. 44-46.
Солтыс В.К. Графические способы выражения гендерной принадлежности в русскоязычной блогосфере // Язык и речь в Интернете: личность, общество, коммуникация, культура : сб. ст. : в 2 т. / под общ. ред. А.В. Должиковой, В.В. Барабаша. М. : РУДН, 2019. Т. 2. С. 130-135.
Беркутова В. В. Феминативы в русском языке: лингвистический аспект // Филологический аспект. 2019. № 1 (45). С. 7-26.
Золтнер О.В., Горностаева Д.С. Нейтрализация коннотаций феминитивов в современном феминистском дискурсе (на материале социальной сети «Инстаграм») // Молодёжь третьего тысячелетия : сб. науч. ст. / отв. ред. Т.Ф. Ящук. Омск : Изд-во Омск. гос. ун-та, 2019. С. 970-975.
Кочергина К. С. Лингвистическая база данных отрицательно-оценочной лексики: концепция, структура, наполнение // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 446. С. 29-40. DOI: 10.17223/15617793/446/4
Мишанкина Н.А., Рожнева Ж.А. База данных русской метафорической терминологии: модель описания термина // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 441. С. 34-43. DOI: 10.17223/15617793/441/5
Пурицкая Е.В., Панков Д.И. Нормативно-стилистическая характеристика лексики современного русского языка: возможности описания в словарной базе данных // Вопросы лексикографии. 2018. № 13. С. 23-43. DOI: 10.17223/22274200/13/2
Булыгина Е.Ю., Трипольская Т.А. База данных «Прагматически маркированная лексика русского языка»: материал, принципы описания, возможности использования // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6. С. 70-85. DOI: 10.15293/2226-3365.1606.06
Басалаева Е.Г. Прагматический макрокомпонент и способы его семантизации в электронной базе данных // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6. С. 112-125. DOI: 10.15293/2226-3365.1606.09
Апресян Ю.Д. Об Активном словаре русского языка // Активный словарь русского языка / отв. ред. Ю.Д. Апресян. М. : Языки славянской культуры, 2014. Т. 1. С. 5-36.
Скляревская Г.Н. К вопросу о прагматической информации в толковом словаре: возможны ли прагматические пометы? // Лингвистическая прагматика в словаре. СПб. : Ин-т лингвистических исследований РАН, 1997. С. 6-13.
База данных прагматически маркированной лексики / рук. проекта Т.А. Трипольская (дата обращения: 15.01.2020).
 The Parametrization of the Database of Common and Occasional Feminitives | Voprosy leksikografii – Russian Journal of Lexicography. 2020. № 18. DOI: 10.17223/22274200/18/3

The Parametrization of the Database of Common and Occasional Feminitives | Voprosy leksikografii – Russian Journal of Lexicography. 2020. № 18. DOI: 10.17223/22274200/18/3

Download full-text version
Counter downloads: 153