Метод граничных состояний в решении задач кручения трансверсально-изотропных тел вращения | Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2022. № 75. DOI: 10.17223/19988621/75/7

Метод граничных состояний в решении задач кручения трансверсально-изотропных тел вращения

Представлена методика определения напряженно-деформированного состояния анизотропных тел вращения, возникающего от действия скручивающих поверхностных сил. Теория представляет собой развитие метода граничных состояний. Решены задачи кручения для тел вращения разнообразной формы, когда на поверхности заданы усилия, перемещения или совокупность того и другого. Полученные характеристики упругого поля зависят от двух координат и имеют аналитический вид.

Boundary state method in solving torsion problems for transversely isotropic bodies of revolution.pdf Большинство задач кручения для анизотропных тел решаются с использованием принципа Сен-Венана, т.е. характеристики напряженно-деформированного состояния вблизи мест приложения нагрузок в рассмотрение не берутся. Однако для расчета напряжений для проверки прочности материала на различные виды поверхностного разрушения необходимо иметь точную картину распределения напряжений вблизи поверхности тела. Задачи кручения в механике твердого тела изучены в полной мере. В области решения задач для усложненных сред, можно выделить следующие работы. Так, авторами [1] исследовалась задача кручения радиально-неоднородной транстроп-ной оболочки. Асимптотические решения получены с помощью метода однородных решений. В работе [2] представлены соотношения теории трансляционной анизотропии при кручении. Исследовались деформации тела. Задачам кручения для неоднородных, нелинейных и слоистых тел посвящен ряд работ. Так, в [3] получено аналитическое решение задачи о действии крутящего момента и осевой силы на цилиндрически ортотропный цилиндр. Авторами [4] проведено исследование распределения напряжений в задаче кручения для сплошного нелинейного цилиндрически ортотропного цилиндра с зажатыми торцами. В работе [5] рассмотрена осесимметричная контактная задача о кручении штампа о транстропное полупространство с неоднородным покрытием. С помощью интегральных преобразований задача сводится к решению интегрального уравнения. В [6] приведены основные соотношения теории идеальной пластичности при кручении анизотропных призматических и цилиндрических стержней. Конечно-элементное представление решения просматривалось в следующих работах. Авторы [7] численно исследовали кручение сплошных круговых анизотропных цилиндров, вырезанных из сплавов с пониженной сопротивляемостью деформациям ползучести. Моделирование показало, что возникает депланация 1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Липецкой области в рамках научного проекта № 19-41-480003 "р_а". Д.А. Иванычев 74 поперечных сечений. Также рассмотрено кручение пластин. В работе [8] с помощью МКЭ разработан алгоритм, позволяющий определять НДС многослойных стержней произвольного сечения при кручении. Рассмотрены задачи деформирования стержней ромбовидной формы и формы компрессорной лопатки. Для трансверсально-изотропных тел вращения методом граничных состояний решены осесимметричные краевые задачи с участием массовых сил [9-11]. Решение строится на основе вариационного принципа Лагранжа. Полученные упругие поля одновременно удовлетворяют условиям на поверхности тела и массовым силам. Целью данной работы является развитие метода граничных состояний на класс задач кручения ограниченных трансверсально-изотропных тел вращения. В качестве скручивающих условий на границе тела задаются усилия (первая основная задача), перемещения (вторая основная задача) и усилия или перемещения на разных частях границы (основная смешанная задача). 1. Постановка задачи Рассматривается упругое равновесие трансверсально-изотропного тела, ограниченного одной или несколькими коаксиальными поверхностями вращения под действием скручивающих условий: поверхностных усилий pvi = {0, рѲ ,0} (рис. 1), Рис. 1. Трансверсальноизотропное тело вращения Fig. 1. Transversely isotropic body of revolution перемещений точек границы vvi = {0, v,0} или когда на одной части поверхности Sp заданы усилия, а на части поверхности Su - перемещения. Заданные условия не зависят от угла Ѳ в цилиндрической системе координат r, Ѳ , z . Ось анизотропии совпадает с геометрической осью вращения z. В первой основной задаче усилия на поверхности тела могут быть распределены по различным законам, но должны быть уравновешены в интегральном смысле. Необходимо восстановить напряженно-деформированное состояние, возникающее в теле под действием внешних факторов. 2. Определяющие соотношения В случае кручения трансверсально-изотропного тела вращения происходит только депланация меридиональных сечений, перемещения точек тела вдоль осей r и z не происходит: u = {0, v,0}, поэтому компоненты тензора напряжения стг, стѲ , ctz , Tzr и компоненты тензора деформации er, еѲ, еz, уzr равны нулю. В связи с этим определяющие соотношения [12] для транстропной среды упрощаются. Компоненты упругого поля (не зависят от угла Ѳ ) при отсутствии объемных сил должны удовлетворять следующим соотношениям. Уравнение равновесия: dz dr = 0. r (1) Метод граничных состояний в решении задач кручения 75 Соотношения Коши: Y гѳ = dv_ dr v dv ; Y zѲ = д r dz (2) Уравнения совместности деформаций: d { 1 d{r&zѳ) ) + ±_ d_{r2 д&гѳ 2 dr dr dr j r d {1 ds r dz ->zѲ d 2s гѲ dz = 0; (3) dr dz2 = 0. Обобщенный закон Гука: 1 1 YгѲ =ТГтгѲ ; Yzѳ =-■т G, G„ zѲ • (4) Здесь v - компонента вектора перемещения u вдоль оси Ѳ ; yгѲ , Yѳ ~ компоненты тензора деформаций; тгѲ , тЛ - компоненты тензора напряжений; Gr и Gz -модули сдвига в плоскости изотропии и перпендикулярной к ней. 3. Метод решения Для решения задачи кручения используется метод граничных состояний (МГС) [13]. Основу метода составляют пространства внутренних Н и граничных Г состояний H = fe>|г,5з>...>\\k>...} ; Г = {Y1>Y2>Y3>...>Yk>...}. Внутреннее состояние определяется наборами компонент вектора перемещений, тензоров деформаций и напряжений (индекс k в правой части перенесен наверх) ik = u, 4,4}. (5) Скалярное произведение в пространстве Н внутренних состояний выражается через внутреннюю энергию упругого деформирования. Например, для 1-го и 2-го внутреннего состояния тела, занимающего область V (І1, І2 ) = J 4 jV ; (|„ І2 ) = (І2,І1) =/s14} dV = J 4 4}dV . (6) V V V Граничное состояние Yk определяется наборами компонент вектора перемещения точек границы ui и поверхностными усилиями p Yk = {uk, pk}; pk =4]n], (7) где nj - компонента нормали к границе. В пространстве граничных состояний Г скалярное произведение выражает работу внешних сил по поверхности тела S, например для 1-го и 2-го состояний: Сь Y2) = J p)uІdS ; (Yl, Y2) = (Y2, Y1) = J p1 ui2dS = J piudS . S S S Д.А. Иванычев 76 Пространства внутренних и граничных состояний являются гильбертовыми и сопряжены изоморфизмом. Каждому элементу |k еН взаимно однозначно соответствует единственный элемент уk е Г. Это позволяет поиск внутреннего состояния свести к построению изоморфного ему граничного состояния. Основную сложность формирования решения в МГС составляет конструирование базиса внутренних состояний, который опирается на общее или фундаментальное решение для среды, также возможно использование каких-либо частных или специальных решений. После построения базиса внутренних состояний, методика которого описана ниже, проводится его ортонормирование, используя рекурсивно-матричный алгоритм ортогонализации [14]. Алгоритм реализует процесс ортогонализации Грама - Шмидта, в котором перекрестные скалярные произведения вычисляются по формуле (6). Алгоритм автоматически удаляет нулевые и линейно-зависимые элементы исходного базиса и формирует ортонормированный базис внутренних состояний, для которого (|;, |j) =Sj (5j - дельта Кронекера). Ортонормированный базис Г редуцируется из ортонормированного базиса внутренних состояний, используя предельный переход к границе тела для перемещений и выражения (7) для усилий на границе. Окончательно, проблема сводится к разрешающей системе уравнений относительно коэффициентов Фурье, разложения искомых внутреннего | и граничного Y состояний в ряд по элементам ортонормированного базиса: Р; = X ckPf;u; = X ckuf; = X ck; ey = X ckЩ . (8) k=1 k=1 k=1 k=1 Если на поверхности тела заданы скручивающие усилия (первая основная задача), то коэффициенты Фурье ck определяются из выражения (9) ck =|Рѵі ukdS ; k = 1,2,3...N , k где pvi - компоненты заданного вектора усилия на границе и uf - вектор перемещения в k-м базисном элементе пространства граничных (7) состояний. Кручение тела вращения можно обеспечить и заданием перемещения точек границы тела (вторая основная задача). В этом случае коэффициенты Фурье рассчитываются так: Ck =j иѵіРІ dS , (10) S k где Uvi - компоненты заданного вектора перемещения на границе тела; Р; - компоненты вектора усилия в k-м базисном элементе пространства граничных (7) состояний. Если на части поверхности Sp тела заданы усилия рѵЛ, а на другой части Su перемещения uvi (основная смешанная задача), то возникает необходимость в решении системы алгебраических уравнений [15]: Pm = j Р u™dSp + j py\\dSu ; В = [Pm]NyN ; (11) Sp Su Метод граничных состояний в решении задач кручения 77 am = 2 I PviUTdSp + 2 I PiUvidSu ; A = [am к , Sp Su где B - матрица коэффициентов plm ; А - матрица-столбец коэффициентов am . Матрица-столбец коэффициентов Фурье C = {ck }N рассчитывается так: C = B-1A. Во всех задачах тестирование коэффициентов Фурье осуществляется подстановкой одного из базисных элементов с соответствующими ГУ в качестве заданного, при этом должны выполняться условия cn = 1, n - номер тестируемого элемента, остальные коэффициенты Фурье должны равняться нулю. 4. Формирование базиса внутренних состояний В работе [12] методом интегральных наложений установлена зависимость между пространственным напряженно-деформированным состоянием упругого трансверсально-изотропного тела вращения и некоторыми вспомогательными двумерными состояниями, компоненты которого зависят от двух координат z и y (переменных). Ось п перпендикулярна плоскости zy. В задаче кручения, где происходит только депланация меридиональных сечений тела вращения, в качестве вспомогательных двумерных состояний используется депланация плоских сечений трансверсально-изотропного тела [12]: иП = -Re[l 9зФз fe)]; тР = Re[l Y3Ф3 fo)]; ТУРП = -МФ3 fo)], (12) pl где ип - компонента вектора перемещения плоского вспомогательного состояния вдоль оси п; q3, Y3 - комплексные константы: y3 =-JG~Tg~ , q3 =-1/Gr; q3 = z / y3 + iy ; функции ф(q) - аналитические по своим переменным. Базисный набор плоских вспомогательных состояний (12) можно сконструировать, последовательно придавая аналитической функции ф3 (q3) следующие значения: Ф3 (^3 )e{qn, iqn,...}, n = 1,2,3,...А. Переход к трехмерному состоянию осуществляется по формулам л П 1 П 1 п v=_Іup cos Р dP; тгѳ =- Iт РП cos2P dP; ^ѳ = -|трcos Р dP; y=r cos P. П 0 П 0 П 0 Совокупность всех пространственных состояний образует конечномерный базис внутренних состояний (5). 5. Решение задач Первая основная задача Исследуем упругое равновесие трансверсально-изотропного тела в форме усеченного конуса (рис. 2) из горной породы алевролита крупного темно-серого [16]. После процедуры обезразмеривания параметров задачи (с масштабным коэффициентом п* = 105 кгс/см2), аналогия которой представлена в работе [17], упругие Д.А. Иванычев 78 характеристики материала составили: Ez = 6.21; Er = 5.68; Gr = 2.29 Gz = 2.55 ; vz = 0.22 ; vr = 0.24 . На поверхностях S3 и S4 зададим распределенные усилия, различающиеся по форме (рис. 2). Рѳ = 0, S1 ^ S2; Рѳ = 33r2, S3| z = 1,0

Ключевые слова

краевые задачи, пространство состояний, задача кручения, трансверсально-изотропные материалы, метод граничных состояний

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Иванычев Дмитрий АлексеевичЛипецкий государственный технический университеткандидат физико-математических наук, доцент кафедры общей механикиlsivdmal@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Ivanychev D.A., Levina E.Yu., Abdullakh L.S., Glazkova Yu.A. The method of boundary states in problems of torsion of anisotropic cylinders of finite length // International Transaction Journal of Engineering, Management, & Applied Sciences & Technologies. 2019. V. 10. No. 2. P. 183-191. DOI: 10.14456/ITJEMAST.2019.18.
Левина Л.В., Новикова О.С., Пеньков В.Б. Полнопараметрическое решение задачи теории упругости односвязного ограниченного тела // Вестник ЛГТУ. 2016. № 2 (28). С. 16-24.
Лехницкий С.Г. Теория упругости анизотропного тела. 2-е изд. М.: Наука, 1977. 416 с.
Ivanychev D.A. Solving the mixed problem of elasticity theory with mass forces for transversal-isotropic body // Proceedings - 2020 1st International Conference on Control Systems, Mathematical Modelling, Automation and Energy Efficiency, SUMMA 2020. P. 56-61.
Саталкина Л.В. Наращивание базиса пространства состояний при жестких ограничениях к энергоемкости вычислений // Сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета. 2007. С. 130-131.
Пеньков В.Б., Пеньков В.В. Метод граничных состояний для решения задач линейной механики // Дальневосточный математический журнал. 2001. Т. 2. № 2. С. 115-137.
Александров А.Я., Соловьев Ю.И. Пространственные задачи теории упругости (применение методов теории функций комплексного переменного). - М.: Наука, 1978, 464 с.
Иванычев Д.А. Решение контактной задачи теории упругости для анизотропных тел вращения с массовыми силами // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. 2019. № 2. С. 49-62. DOI: 10.15593/perm.mech/2019.2.05.
Иванычев Д.А. Метод граничных состояний в решении второй основной задачи теории анизотропной упругости с массовыми силами // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2019. № 61. C. 45-60. DOI: 10.17223/19988621/61/5.
Иванычев Д.А. Метод граничных состояний в решении первой основной задачи теории анизотропной упругости с массовыми силами // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2020. № 66. C. 96-111. DOI: 10.17223/19988621/66/8.
Нуримбетов А. У. Напряженно-деформированное состояние слоистых композиционных стержней и лопаток при кручении // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2015. № 1. С. 59-66.
Банщикова И.А., Цвелодуб И.Ю., Петров Д.М. Деформирование элементов конструкций из сплавов с пониженной сопротивляемостью деформациям ползучести в сдвиговом направлении // Ученые записки казанского университета. Физико-математические науки. 2015. Т. 157. Кн. 3. С. 34-41.
Миронов Б.Г., Деревянных Е.А. Об общих соотношениях теории кручения анизотропных стержней // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. 2012. № 4 (76). С. 108-112.
Васильев А.С., Садырин Е.В., Федотов И.А. Контактная задача о кручении круглым штампом трансверсально-изотропного упругого полупространства с неоднородным трансверсально-изотропным покрытием // Вестник ДГТУ. 2013. № 1-2(70-71). С. 25-34.
Соколова М.Ю., Христич Д.В., Чиков В.С. Кручение сплошного цилиндра из нелинейного цилиндрически ортотропного материала // Известия ТулГУ. Технические науки. 2017. Вып. 10. С. 156-164.
Соколова М.Ю., Рудаков В.В. Конечные деформации сплошного цилиндра из несжимаемого упругого анизотропного материала // Известия ТулГУ. Технические науки. 2016. Вып. 11. Ч. 1. С. 253-266.
Миронов Б.Г., Митрофанова Т.В. Деформированное состояние трансляционноанизотропных тел при кручении // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. 2011. № 4(72). Ч. 1. С. 57-60.
Ахметов Н.К., Мамедова Т.Б. Асимптотическое поведение решения задачи кручения радиально-неоднородной трансверсально-изотропной сферической оболочки // Вестник ДГТУ. 2011. Т. 11. № 4(55). С. 455-461.
 Метод граничных состояний в решении задач кручения трансверсально-изотропных тел вращения | Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2022. № 75. DOI: 10.17223/19988621/75/7

Метод граничных состояний в решении задач кручения трансверсально-изотропных тел вращения | Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2022. № 75. DOI: 10.17223/19988621/75/7