Теоретическое и экспериментальное исследование пожаров в крупных топливных резервуарах и создание инновационной технологии их тушения
Разработана инновационная технология пенного тушения пожара в резервуарах, основанная на использовании твердотопливных газогенераторов. Предложена математическая модель, основанная на численном решении системы уравнений Навье-Стокса. По результатам расчетов по данной модели показано, что при классической технологии тушения пожаров происходят унос пены конвективными потоками и ее разрушение от контакта с высокотемпературной зоной воздействия теплового излучения.
Theoretical and experimental investigation of fires in large fuel tanks and creation of an innovative technology of thei.pdf Введение Склады нефти и нефтепродуктов являются объектами повышенной опасности. Пожары на таких объектах обычно носят затяжной характер, приводят к огромному экономическому ущербу и ущербу для окружающей среды, часто сопровождаются гибелью людей и вызывают большой негативный общественный резонанс не только на национальном, но и на мировом уровне. Примерами таких пожаров являются крупнейшие пожары на складах нефти и нефтепродуктов в Бансфилде, Великобритания, 11 декабря 2005 г., когда 23 больших резервуара были уничтожены, а 43 человека получили ранения [1], в Конде, Ханты-Мансийский автономный округ, Россия, 22 августа 2009 г. (3 больших резервуара объемом 20 тыс. м3 уничтожено, 3 повреждено; погибли 3 человека, 5 ранены [2]), на нефтебазе в Крячках, Киевская область, Украина, 8 июня 2015 г. (все 17 больших топливных 132 Копылов Н.П., Копылов С.Н., Карпов А.В. и др. Теоретическое и экспериментальное исследование резервуаров были уничтожены, 1 человек погиб, 5 ранены [3]), на нефтеперерабатывающем заводе НОРСИ в Кстово, Нижегородская область, Россия, 5 октября 2017 г. (повреждено 6 резервуаров объемом 10 тыс. м3, 4 человека погибли [4]); и этот список можно продолжать. Как показывает опыт, топливные резервуары емкостью более 10 тыс. м3 практически не тушатся, а резервуары объемом 5 тыс. м3 тушатся с вероятностью менее 50%, особенно резервуары с современными топливами, содержащими спирты. Поскольку практически каждый топливный резервуар в мире защищается автоматической системой пенного пожаротушения, можно утверждать, что традиционное пенное пожаротушение неэффективно при таком применении. Для ответа на вопрос: «Почему так происходит?» - выполнена настоящая работа. Расчет объема взрывоопасной зоны и давления взрыва в больших топливных резервуарах Одной из главных причин неэффективности способов тушения пожаров, используемых на складах нефти и нефтепродуктов, является неустойчивость систем пенного пожаротушения, установленных на резервуарах, к давлению взрыва газовоздушных смесей под крышей резервуара. Известно, что более 90% пожаров на резервуарах начинаются со взрыва [5]. Давление врзыва рассчитывается по следующей формуле [6]: Ар тѵ • НТ • Ро • Z 1 V •Pa • Ср • Т0 ‘ Кн (1) где mv - масса паров горючего во взрывоопасной зоне, кг; НТ - теплота сгорания топлива, Дж/кг; р0 - начальное давление, кПа (допускается использовать значение 101 кПа); Z - коэффициент участия горючих газов и паров в процессе горения (допускается использовать значения Z из [6, табл. A.1]; V - свободный объем топливного резервуара (под крышей), м3; То - начальная температура воздуха, К; pa - плотность воздуха при температуре Т0, кг/м3; Ср - теплоемкость воздуха, Дж/(ктК) (допускается принимать равным 1,01 •ІО3 Дж/(ктК)); Кн - коэффициент, учитывающий утечки и неадиабатичность процесса горения (допускается использовать Кн = 3). mv ^•^о^ (2) где рп - плотность взрывоопасной смеси, кг/м3; Ѵвок - объем взрывоопасной смеси, м3. Объем горючей (взрывоопасной) смеси в газовом пространстве резервуаров Ѵвок можно оценить по следующей формуле [7]: V = F (3) где F - площадь поверхности испарения горючей жидкости, м2; Dt - коэффициент диффузии, м2/с; ф* - насыщенная концентрация паров углеводородов, г-м-3; фн - нижний концентрационный предел распространения пламени, г м 3; фв -верхний концентрационный предел распространения пламени г-м-3; т - время, с. Согласно предложенному методу были выполнены расчеты для резервуаров объемом 5 тыс. и 20 тыс. м3, заполненных бензином Аи-93. Результаты расчетов представлены на рис. 1. 133 Механика / Mechanics Рис. 1. Зависимости давления взрыва: a - от времени испарения для резервуара 5 000 м3; b - от уровня взлива топливного резервуара объемом 20 000 м3 с крышей Fig. 1. Dependence of explosion pressure: a - on evaporation time for a 5 000 m3 tank; a - on the filling level of a roofed fuel tank with a volume of 20 000 m3 Как следует из полученных значений давления взрыва, пеногенераторы системы пожаротушения, установленные в верхней части топливного резервуара, с высокой вероятностью будут повреждены или уничтожены взрывом под крышей топливного резервуара. Это означает, что огнетушащая пена не будет сформирована при выпуске огнетушащего вещества, и, соответственно, пожаротушение будет однозначно безуспешным. Полевая математическая модель пожара в больших топливных резервуарах Для оценки значений параметров пожара проведено математическое моделирование горения нефтепродуктов, хранящихся в резервуарах. Математическая модель, реализованная с помощью программного комплекса SOFIE [8] включала следующие основные уравнения: - уравнения неразрывности и сохранения импульса 134 Ф дг дрих , Фф+ dPuz дх ду dz = 0, (4) Копылов Н.П., Копылов С.Н., Карпов А.В. и др. Теоретическое и экспериментальное исследование ЭРи+ , ЭРи+их +фм*Иу+ dpuxuz _ _др+ _d (( )
Ключевые слова
взрыв газовоздушой смеси,
тепло-массоперенос,
численное моделирование,
твердотопливные газогенераторы,
пена,
пожаротушение,
крупные резервуары с нефтепродуктамиАвторы
Копылов Николай Петрович | Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС РФ | доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Отдела специальных исследований | np.nanpb@mail.ru |
Копылов Сергей Николаевич | Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС РФ | доктор технических наук, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра автоматических установок обнаружения и тушения пожаров | firetest@mail.ru |
Карпов Алексей Васильевич | Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС РФ | кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Отдела моделирования пожаров и нестандартного проектирования | k708@yandex.ru |
Федоткин Дмитрий Вячеславович | Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС РФ; Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» | кандидат технических наук, заместитель начальника Отдела специальных исследований; доцент | fdv982@mail.ru |
Сушкина Елена Юрьевна | Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС РФ | кандидат технических наук, начальник Отдела ученого секретаря - ученый секретарь | sushkina@bk.ru |
Всего: 5
Ссылки
The Buncefield Incident 11 December, 2005. The Final Report of the Major Incident Investi gation Board. V. 1. Buncefield Major Incident Investigation Board, 2008.
Fire and Explosion at Konda Oil Depot. 2018. URL: http://www.travmatizma.net/ (accessed: 19.12.2018).
Fire at fuel depot near Kiev not supressed, new explosions occur. 2018. URL: http://www.eadaily.com/ (accessed: 19.12.2018).
Fire at oil refinery kills 4 in Nizhny Novgorod Region. http://www.interfax.com/ (дата обращения: 19.12.2018).
Безродный И.Ф., Гилетич А.Н., Меркулов В.А. и др. Тушение нефти и нефтепродуктов : пособие. М. : ВНИИПО, 1996. 216 с.
СП 12.13130.2009. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по пожаровзрывоопасности. URL: http://www.docs.cntd.ru/ (дата обращения: 19.12.2018).
Горячев С.А., Молчанов С.В., Назаров В.П. и др. Пожарная безопасность технологиче ских процессов : учебник / под общ. ред. В.П. Назарова, В.В. Рубцова. М. : Акад. ГПС МЧС России, 2007. Ч. 2: Анализ пожарной опасности и защиты технологического оборудования. 221 с.
Welch S., Rubini P. SOFIE, Simulations of Fires in Enclosures : User Guide. Cranfield Uni versity, South England, UK, 1996.
Launder B.E., Spalding D.B. The Numerical Computation of Turbulent Flow // Comp. Meth. Appl. Mech. Eng. 1974. V. 3. Р. 269-289.
Hossain M.S., Rodi W. A Turbulence Model for Buoyant Flows and Its Application for Vertical Buoyant Jets // Turbulent Buoyant Jets and Plums. Oxford, 1982. Р. 121-172. (HMT Series; book 6).
Cox G.Combustion Fundamentals of Fire. London : Academic Press, 1995.
Magnussen B.F., Hjertager B.H. On mathematical modelling of turbulent combustion with special emphasis on soot formation and combustion // Proc.Combust. Inst. 1977. V. 16. Р. 719-729. doi: 10.1016/S0082-0784(77)80366-4
Lockwood F.C., Shah N.G. A new radiation solution method for incorporation in general combustion prediction procedures // Proc.Combust. Inst. 1981. Vol. 18. Р. 1405-1414. doi: 10.1016/S0082-0784(81)80144-0
Bressloff N.W., Moss J.B., Rubini P.A. Assessment of a Total Absorptivity Solution to the Radiative Transfer Equation as Applied in the Discrete Transfer Radiation Model // Numerical Heat Transfer. Part B. 1996. V. 29. Р. 381-397. doi: 10.1080/10407799608914988
Truelove J.S. The two-flux model for radiative transfer with strongly anisotropic scattering // Int. J. Heat Mass Transfer. 1984. V. 27 (3). Р. 464-466. doi: 10.1016/0017-9310(84)90294-1
Van Doormaal J.P., Raithby G.D. Enhancements of the SIMPLE Method for Predicting Incompressible Fluid Flows // Numerical Heat Transfer. 1984. V. 7 (2). Р. 147-163. doi: 10.1080/01495728408961817
Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамика жидкостей. М. : Энергоатомиздат, 1984. 150 с.
Spalding D.B. A novel finite difference formulation for differential expressions involving both first and second derivatives // Int. J. Num. Mech. Eng. 1972. No. 4. P. 551. doi: 10.1002/nme. 1620040409
Stone H.L. Iterative Solution of Implicit Approximations of Multidimensional Partial Differential Equations // SIAM J. Numer. Anal. 1968. V. 5 (3). P. 530-558. doi: 10.1137/0705044
Рыжов А.М., Хасанов И.Р., Карпов А.В., Волков А.В., Лицкевич В.В., Дектерев А.А. Применение полевого метода математического моделирования пожаров в помещениях : метод. рекомендации. М. : ВНИИПО, 2002. 35 с.
Weckman E.J., Strong A.B. Experimental Investigation of ерe Turbulence Structure of Medium Scale Methanol Pool Fires // Combustion and Flame. 1996. V. 105 (3). P. 245-266. doi: 10.1016/0010-2180(95)00103-4
Карпов А.В., Крюков А.П., Рыжов А.М. Полевое моделирование процессов тепло- и массопереноса в пламени и восходящей свободноконвективной струе // Пожаровзрывобезопасность. 2001. Т. 10, № 2. С. 35-41.
Adiga K.C., Ramaker D.E., Tatem P.A., Williams F.W. Modeling thermal radiation in open liquid pool fires // Fire Safety Science : Proc. of II Int Symp. on Fire Safety Science. 1989. P. 241-250. doi: 10.3801/IAFSS.FSS.2-241
Gengembre E., Cambray P., Karmed D., Bellet J.C. Turbulent diffusion flames with large buoyancy effects // Combustion Science and Technology. 1984. V. 41. P. 55-67. doi: 10.1080/00102208408923822
Blunsdon C.A., Beeri Z., Malalasekera W.M.G., Dent J.C. Modeling Buoyant Turbulent Diffusion Flames in Coherent Flame-sheet model // Symposium on Fire and Combustion, ASME Winter Annual Meeting, November 1994. Chicago : ASME, 1994.
Копылов Н.П., Федоткин Д.В., Карпов А.В., Сушкина Е.Ю. Моделирование тушения пожаров нефтепродуктов в резервуарах с применением водопенных огнетушащих веществ // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 8. С. 12-22. doi: 10.24000/0409-2961-2020-8-14-22
Безродный И.Ф., Бабенко В.В. О разрушающем воздействии пламени на пену // Пожарная техника и пожаротушение. М. : ВНИИПО. 1998. С. 80-82.
Милёхин Ю.М., Деревякин В.А., Кононов Б.В., Краушанский Я.М., Красов А.В., Копылов Н.П., Федоткин Д.В. Автономная установка пенного пожаротушения крупных резервуаров с легковоспламеняющимися жидкостями. Патент № 2674710 РФ. 2018.