Контакт пластин, жесткие включения в которых выходят на границу
В представленной работе рассматривается контакт двух упругих пластин, расположенных под углом друг к другу. Каждая из пластин содержит жесткое включение, выходящее на область контакта. В верхней пластине жесткое включение выходит также на границу пластины. Нижняя пластина деформируется в своей плоскости, а верхняя - в вертикальном направлении. Вариационными методами установлена разрешимость задачи. В предположении достаточной гладкости решения получена дифференциальная постановка задачи, эквивалентная вариационной. Рассмотрен предельный случай, соответствующий возрастанию параметра жесткости верхней пластины к бесконечности.
Contact problem for plates with rigid inclusions intersecting the boundary.pdf Данная работа относится к изучению класса задач об одностороннем контактеупругих тел, в частности к контактным задачам для упругих пластин с жесткимвключением. Исследование задач о контакте упругих тел, содержащих жесткиевключения, в настоящее время представляет огромный интерес в связи с актив-ным изучением в последние годы композитных материалов.Оказалось, что математическая постановка данного класса задач требуетпринципиально нового подхода. В ряде недавних работ [1 - 4], посвященных опи-санию и анализу контактных задач об упругих телах, содержащих жесткие вклю-чения, был предложен метод, позволяющий выписать полную систему краевыхусловий на границе жесткого включения, а также в случае контакта жестких зон.Влияние внешних сил на жесткую часть пластины описывается с помощью урав-нения и неравенства в соответствии с принципом виртуальных перемещений.Оказывается, что работа на истинных перемещениях точек тела обращается вноль, а для всех возможных перемещений имеем соответствующее неравенство.Рассмотрим односторонний контакт двух упругих пластин под действиемвнешних сил (модель Кирхгофа - Лява [5]). Пластины расположены под углом друг к другу, где (0 ]2 , . В естественном состоянии пластины контактируютпо прямолинейной незамкнутой кривой ненулевой меры . Такая задача исследо-валась в работах [6 - 8]. Особенностью данной работы является то, что каждая изпластин содержит жесткое включение, выходящее на область возможного контак-та, и, таким образом, выполняется принцип виртуальных перемещений. Кроме то-го, предполагаем, что жесткое включение в верхней пластине выходит на её гра-ницу.Рис. 1. Контакт пластин,жесткие включения выходят на границу1. Постановка задачиПусть заданы ограниченные области ,GR2 с гладкими границами и G,соответствующие срединным плоскостям контактирующих пластин. Пусть G, = ∅ и 0 =(G)\ , тогда G = 0 . При этом нижняя пластина Gдеформируется в своей плоскости, а точки верхней (горизонтальной) пластины допускают перемещение только в вертикальном направлении. Обозначимq = (q1,q2) - вектор внешней нормали к границе , ν = (1,2) - вектор нормали к ,расположенный в плоскости верхней пластины , n = (n1,n2) - единичный векторвнутренней нормали к G, расположенный в плоскости нижней пластины G. Кро-ме того, qw ww w q= , = . Пусть также g=(g1,g2), gi L2(G), i=1,2; fL2() -заданные функции, описывающие действие внешних сил.Разобьем область возможного контакта пластин на три части: = 1 2 3.Каждая из пластин содержит жесткое включение (рис. 1). Для верхней пластиныжесткое включение - это подобласть 1 с гладкой границей 1= 2 3 1,выходящая на внешнюю границу . При этом \ 1 соответствует упругой частипластины. Для описания перемещения точек области 1 введем пространство же-стких перемещений:L(1)={l|l(x)=a0+a1x1 +a2x2,ai =const,i=0,1,2;x=(x1,x2)1}. (1)Таким образом, перемещения точек жесткого включения представляют собойэлементы пространства аффинных непрерывных функций. Будем предполагать,что на выполнено условие жесткого защемления пластин, тогда перемещенияподобласти 1 жесткого включения l0 0.Жесткое включение в нижней пластине - подобласть 2 G с границей2= 2 0, где 0 является кривой класса С0,1. Таким образом, G\2 соответ-ствует упругой части пластины. С целью описать перемещение точек области 2введем пространство инфинитезимальных жестких перемещений:R(2)={ =(1,2)|(x)= Cx+ D, x2},где 0 (1 2) где 1 2 const0 cC D d d c d dc=⎛⎜⎝− ⎞⎟⎠, = , , , , = .Будем рассматривать пространство 01 2H (G)H0(), где01 1 2H (G)={u[H (G)] |u=0на 0},2 20( ) { ( )| 0на } w H wH wq = = = .Введем 1 2 K , - множество допустимых перемещений:1 2 01 2K , ={(u,w)H (G)H0()|unsin+w≥0 на 1,un≥0 на23;w|1=0,u|2R(2)}.Введем обозначения для изгибающего момента и перерезывающей силы верх-ней пластины:2 22 2 1 2 2 1 m(w) w (1 )wt (w) ( w (1 )w) s (s s ) ( ),s = ς + − ς , = + − ς , = , = − ,
Ключевые слова
вариационное неравенство,
жесткое включение,
пластина Кирхгофа - Лява,
контактная задача,
выход на границу,
variational inequality,
rigid inclusion,
Kirchhoff-Love plate,
contact problem,
boundary intersectionАвторы
Ротанова Татьяна Александровна | Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук | аспирантка | t.stekina@gmail.com |
Всего: 1
Ссылки
Темам Р. Математические задачи теории пластичности. М.: Наука, 1991.
Хлуднев А.М. Задачи теории упругости в негладких областях. М.: Физматлит, 2010.
Хлуднев А.М. Об одностороннем контакте двух пластин, расположенных под углом друг к другу // Журнал ПМТФ. 2009. Т. 49. № 4. С. 553−567.
Неустроева Н.В. Односторонний контакт упругих пластин с жестким включением // Вестник НГУ. 2009. Т. 9. № 4. C. 51−64.
Неустроева Н.В. Жесткое включение в контактной задаче для упругих пластин // СибЖИМ. 2009. Т.12. № 4. С. 92−105.
Вольмир А.С. Нелинейная динамика пластин и оболочек. М.: Наука, 1972.
Khludnev A.M., Novotny A.A., Sokolowski J., Zochowski A. Shape and topology sensitivity analysis for cracks in elastic bodies on boundaries of rigid inclusions // J. Mechan. Phys. Sol. 2009. V. 57. No. 10. P. 1718−1732.
Хлуднев А.М. Задача о трещине на границе жесткого включения в упругой пластине // Изв. РАН. 2009. № 5. С. 98−110.
Лойгеринг Г., Хлуднев А.М. О равновесии упругих тел, содержащих жесткие включения // ДАН. 2010. Т. 430. № 1. С. 1−4.
Алексеев Г.В., Хлуднев А.М. Трещина в упругом теле, выходящая на границу под нулевым углом // Вестник НГУ. 2009. Т. 9. № 2. С. 15−29.