Academician N.N. Yanenko and his influence on the creation of the leading scientific and educational school on conjugate problems of mechanics of reacting multiphase media, computer science, and ecology of Tomsk State University.pdf Основные факты из биографии Н.Н. ЯненкоНиколай Николаевич Яненко родился 22 мая 1921 года в городе Каинске (нынегород Куйбышев) Новосибирской области. После окончания школы в 1939 годупоступил на физико-математический факультет ТГУ, который закончил в 1942 го-ду, в разгар Великой Отечественной войны. Вот что говорил профессор ММФЗахар Иванович Клементьев, преподававший в то время математический анализ:«Николай Яненко был идеальным студентом - это я могу сказать как преподава-тель весьма ответственно. О таких студентах учителя могут только мечтать. Все-гда все знал. Всегда отвечал очень толково, глубоко излагал материал, на любойдополнительный вопрос мог ответить. Но блестящим студентом я бы его не на-звал. Это слово к нему совершенно не подходит, он был очень скромен». Рабочийдень студента Коли Яненко начинался в 07.00 утра и заканчивался в 01.00 ночи.Студенты, с которыми он учился в то время - Л.И. Васильев и В.Н. Суслова, - от-мечали его особую отрешенность. Сокурсница В.Н. Суслова утверждает: «В учебеон был одним из самых сильных, но в остальном он перед нами никак не раскры-вался. Он на "отлично" осваивал все физико-математические дисциплины, что,прежде всего, объясняется его большими способностями к точным наукам. В тоже время, он в совершенстве овладел немецким языком, освоил французский ианглийский языки, что, прежде всего, объясняется его огромным трудолюбием.Возможно, именно отсутствие материальной поддержки от семьи, бедность и по-стоянное чувство голода были причиной некоторой замкнутости и обособленно-сти Николая Николаевича от других студентов. Ему необходимо было концентри-ровать все физические и духовные силы для приобретения знаний. В военную зи-му 1941 - 1942 года у Н.Н. Яненко от недоедания и переутомления отказало зре-ние - началась куриная слепота, в результате действия которой он мог видетьтолько при полном свете. В это время ему помог брат Шура, приехавший в отпускна неделю из армии, который кормил его в офицерской столовой.Летом 1942 года Н.Н. Яненко с отличием заканчивает обучение в ТГУ и полу-чает специальность «учитель математики». Однако работать по специальности непришлось. Уже в октябре 1942 года он в составе одной из частей Второй ударнойармии едет на фронт. Знание немецкого языка позволило ему служить в качествепереводчика на различных фронтах, а затем - в качестве специалиста по контр-пропаганде. Основным оружием Н.Н. Яненко были конкретные слова немецкимсолдатам в жестяной рупор, с помощью которого он из нейтральной полосы дово-дил правдивую информацию до их сознания.В московский и уральский периоды жизни Н.Н. Яненко сразу после защитыкандидатской, а затем и докторской диссертации все свое время он отдает реше-нию задач по созданию ядерного щита нашей Родины. Поэтому в этот период свя-зи с ТГУ были ограничены отсутствием времени и режимом работы, но известно,что он был в Томске в январе 1956 года, когда приезжал принимать на работу всвою организацию выпускников ТГУ. После его переезда в г. Новосибирск этисвязи были восстановлены в полном объеме. Уже в 1964 году он участвовал сдокладом «О слабой аппроксимации систем дифференцированных уравнений» вработе 3-й Сибирской конференции по математике и механике. Им в 60-е годыбыла создана система подготовки кадров для ВЦ СО АН СССР на ММФ ТГУ, всоответствии с которой первые три курса студенты ММФ учились в ТГУ, а затемпроходили специализацию и заканчивали образование в Новосибирском государ-ственном университете. Значительная помощь академику АН СССР Н.Н. Яненков этой работе была оказана доцентом механико-математического факультета ТГУБ.Г. Кузнецовым, который переехал в новосибирский Академгородок и стал рабо-тать под научным руководством Н.Н. Яненко.Н.Н. Яненко и его влияние на создание кафедры физическойи вычислительной механикиЯ лично познакомился с Николаем Николаевичем в 1971 году, когда мы обабыли назначены оппонентами кандидатской диссертации Александра Дмитриеви-ча Рычкова, который в то время работал в НИИ ПММ старшим научным сотруд-ником, а Н.Н. Яненко возглавлял один из отделов Вычислительного центра Си-бирского отделения АН СССР. Я рассказал ему о тематике научных исследованийсектора аэротермохимии НИИ ПММ при ТГУ и о трудностях с машинным време-нем при математическом моделировании задач аэротермохимии. После этогогруппе сотрудников сектора аэротермохимии НИИ ПММ при ТГУ, а также неко-торым моим дипломникам была предоставлена возможность проводить расчетына современных ЭВМ, которыми располагал ВЦ СО АН СССР в то время. В даль-нейшем, уже после подготовки мною докторской диссертации на тему «Матема-тическое моделирование некоторых нестационарных аэротермохимических явле-ний» в 1973 году возникла проблема апробации представленных в ней результа-тов. Такая возможность немедленно была предоставлена мне Н.Н. Яненко, кото-рый предложил мне выступить на его научном семинаре. Как уже было отмеченоранее, я докладывал свою работу по частям на трех заседаниях семинара, подроб-но обосновывая все основные результаты. Предварительно текст моей работы былотдан на рецензию известным ученым - Б.Г. Кузнецову и В.М. Фомину. Несмотряна шумное обсуждение (вопросы задавались по ходу изложения) и ряд критиче-ских замечаний, мою диссертацию было рекомендовано представить в ученый со-вет для ее защиты, а сам Николай Николаевич согласился выступить в качествеофициального оппонента. Основные результаты: новый итерационно-интерполя-ционный метод решения задач математической физики, теоретические и числен-ные результаты исследования термокинетических колебаний полей температурыи концентраций при решении ряда задач теории горения было предложено офор-мить в виде статей для представления академиком Н.Н. Яненко в журнал «Докла-ды АН СССР». Эти работы были подготовлены мною и опубликованы в ДАНСССР. Было одобрено и основное направление диссертационного исследования -разработка математических моделей и методов решения так называемых сопря-женных задач механики реагирующих сред, когда для решения задач одновре-менно используются несколько моделей механики реагирующей сплошной среды.Надо сказать, что в 1973 году проводилась реформа Высшей аттестационнойкомиссии при Совете Министров СССР, в результате которой докторская степеньмогла быть присвоена только за результаты, представляющие в своей совокупно-сти новое научное направление. Понятно, что та оценка, которую получила мояработа в стенах ВЦ СО АН СССР, в буквальном смысле окрылила меня и я, не-смотря на нервную обстановку вокруг вопроса о защитах вообще и моей работы вчастности, успешно защитил эту работу в соответствующем специализированномсовете ТГУ в 1974 году. Одним из оппонентов был Н.Н. Яненко.Начиная с 1973 года все наиболее принципиальные научные результаты, полу-ченные сначала в секторе аэротермохимии, затем в лаборатории аэротермохимииНаучно-исследовательского института прикладной математики и механики приТомском государственном университете и на кафедре физической механики, док-ладывались на семинарах Н.Н. Яненко. Был организован сначала Всероссийский,а затем Всесоюзный семинар по сопряженным задачам механики реагирующихсред. Конечно же, как уже отмечалось, участие академика АН СССР Н.Н. Яненкосказывалось на научном уровне семинара. Его доброжелательная критика, сво-бодный обмен мнениями способствовали профессиональному росту научной мо-лодежи, а отношение академика АН СССР Н.Н. Яненко к научной работе, его об-щая культура и в то же время доступность и отсутствие академического барьера вобщении с молодыми коллегами имели огромное образовательное и воспитатель-ное значение. Большое внимание академик Н.Н. Яненко уделял повышению вы-числительной культуры в Томском государственном университете, куда он частоприезжал после того, как стал работать в Сибирском отделении Российской ака-демии наук (в то время АН СССР). Без всякого преувеличения можно сказать, чтобез знания и активного использования метода дробных шагов Н.Н. Яненко неудалось бы получить ряд новых численных результатов по различным разделаммеханики сплошных сред, которые составляли предмет гордости преподавателейММФ ТГУ и сотрудников НИИ ПММ при ТГУ. Это была реальная помощь в раз-витии одного из направлений по математике и механике в ТГУ. Насколько мнеизвестно, академик АН СССР Н.Н. Яненко сотрудничал со всеми в ТГУ, кто дей-ствительно занимался наукой и стремился к сотрудничеству независимо от воз-раста и положения. Например, благодаря его научной поддержке как редактора вНовосибирске в издательстве «Наука» СО РАН, была выпущена в 1980 году книгадоцента Е.Д. Томилова «Струйные дозвуковые плоские движения газа», которыйбыл одним из учителей Н.Н. Яненко, а четыре года спустя под его редакцией вы-шла книга A.M. Гришина и В.М. Фомина «Сопряженные и нестационарные зада-чи механики реагирующих сред» (Новосибирск: Наука, 1984, 318 с.).Академик Н.Н. Яненко был научным руководителем кандидатской диссерта-ции ст.н.с. НИИ ПММ В.А. Коробицына, по результатам которой в 1981 году бы-ла опубликована статья в ДАН СССР [1]. Н.Н. Яненко в качестве председателяученого совета по присуждению ученых степеней кандидатов наук по механикежидкости, газа и плазмы без всякой очереди проводил апробации и защиты дис-сертаций, выполненных сотрудниками ТГУ. Именно на этом совете в 1978 годубыла защищена кандидатская диссертация старшим преподавателем ММФ ТГУмоим учеником Агранатом Владимиром Михайловичем. Большое влияние на раз-витие математики и механики в ТГУ академик Н.Н. Яненко оказал в качествеглавного редактора сборника «Численные методы механики сплошных сред», ко-торый издавался сначала в ВЦ СО АН СССР, а затем в ИТПМ СО АН СССР. Какправило, работы томичей после внимательного прослушивания на научном семи-наре, организованном Н.Н. Яненко, после исправлений и уточнений текста статьи,если это было необходимо, всегда оперативно публиковались в этом сборнике.Академиком Н.Н. Яненко была оказана огромная научно-организационная по-мощь в решении проблем механико-математического факультета в целом в пери-од с 1977 по 1984 год. Надо сказать, что в 1977 году, когда я был избран по пред-ложению ректора ТГУ А.П. Бычкова деканом ММФ, на этом факультете работа-ли, включая меня, всего два доктора физико-математических наук. В условиях,когда прикладные исследования в НИИ ПММ при ТГУ бурно развивались, фун-даментальные исследования по математике и механике почти не финансирова-лись. Это неблагоприятно сказывалось на развитии фундаментальных исследова-ний и на подготовке студентов и аспирантов на ММФ.Николай Николаевич понимал недостаточность такого одностороннего разви-тия механико-математического факультета и предпринял серьезные усилия по ис-правлению этого положения. Благодаря его влиянию, при поддержке ректората,на механико-математическом факультете ТГУ в 1977 году была создана кафедрафизической механики, основное научное направление которой - теоретическое иэкспериментальное исследование сложных сопряженных задач механики реаги-рующих сред и подготовка кадров, способных развивать это научное направле-ние. В 1981 году был создан отдел механики реагирующих сред в Научно-исследовательском институте прикладной математики и механики при ТГУ.Руководителем этих структурных подразделений был назначен автор этой статьи.В этих структурных подразделениях с момента их рождения работали как выпу-скники механико-математического факультета ТГУ (в основном теоретики), так ивыпускники физико-технического факультета ТГУ (в основном экспериментато-ры). В дальнейшем академиком Н.Н. Яненко была оказана поддержка в созданиикафедры физической математики в 1977 году. Позднее им была рассмотренаструктура отдела механики реагирующих сред, после чего Николаем Николаеви-чем было предложено создать лабораторию вычислительной математики в соста-ве этого отдела. Кроме того, в НИИ ПММ был создан отдел математики, который,несмотря на свою малочисленность, сыграл значительную роль в сохранении иразвитии математической культуры в ТГУ. Долгое время научным руководителемэтого отдела был заслуженный деятель науки РСФСР, профессор, доктор физико-математических наук Р.Н. Щербаков.Николай Николаевич Яненко прежде всего был выдающимся математиком.Сущность любой задачи механики сплошных сред или физики он понимал по-средством анализа математической модели рассматриваемого явления. В то жевремя он твердо знал, что первоисточником знаний в механике является экспери-мент, и поэтому он как директор Института теоретической и прикладной механи-ки (ИТПМ) СО АН СССР в 1977 году разрешил бесплатно использовать самыесовременные дозвуковые и сверхзвуковые аэродинамические трубы ИТПМ дляпроведения лабораторного практикума по курсу «Аэродинамика больших скоро-стей» для студентов ММФ. В дальнейшем по его распоряжению этим институтомбесплатно был передан кафедре физической механики комплект конструкторскойдокументации для изготовления дозвуковой малотурбулентной аэродинамическойтрубы Т-124, которая затем была изготовлена в Новосибирске в 1979 году и досих пор используется в учебном процессе на ММФ ТГУ.Николай Николаевич Яненко высоко ценил кадры преподавателей Томскогогосударственного университета. По моей просьбе (я в это время был деканомММФ) и при его поддержке ВАК СССР в порядке исключения присвоил ученоезвание профессоров доценту, кандидату физико-математических наук З.И. Кле-ментьеву и доценту, кандидату физико-математических наук М.Р. Куваеву.Активное участие академик АН СССР Н.Н. Яненко принял в отмечавшемся в1980 году столетии со дня основания Томского государственного университета,празднование которого проходило с 10 по 14 декабря 1980 года.В настоящее время тематика по математическому и физическому моделирова-нию сопряженных задач механики реагирующих сред продолжает развиваться накафедре физической и вычислительной механики механико-математического фа-культета и в Научно-образовательном инновационном центре Томского государ-ственного университета «Моделирование и прогноз катастроф».Некоторые грани личности академика Н.Н. ЯненкоИзвестно, что для того, чтобы понять сущность личности любого человека, на-до, как говорится, с ним вместе пуд соли съесть. Мое общение с Николаем Нико-лаевичем не было столь продолжительным, у нас не было общего «пуда соли», номногое удалось понять и увидеть и за тот период времени, в течение которого мыс ним активно общались (1975 - 1984 годы).Главной особенностью Николая Николаевича было его огромное трудолюбие.По своей способности плодотворно трудиться он, бесспорно, превосходил всех,кто его окружал в упомянутое выше время. Ранее уже говорилось о длительностирабочего дня студента Н.Н. Яненко. Этот режим работы он сохранил на всюжизнь. Мне приходилось видеть это как на всесоюзных семинарах, которыми онруководил в различных городах Союза ССР, так и в обычной рабочей обстановкево время моих командировок в г. Новосибирск.По образу жизни, Н.Н. Яненко был «трудоголиком». В то же время он не былугрюмым отшельником. В часы досуга он увлеченно играл в шахматы и даже, какмне говорили, в футбол (сам я только видел, как он в Томске открывал матч меж-ду участниками семинара по численным методам механики вязкой жидкости -томичами и гостями из других городов). Николай Николаевич был азартным че-ловеком, но он не распылялся, и целью его жизни была активная научная дея-тельность. Надо сказать, что он предпочитал заниматься решением трудных науч-ных проблем, требующих предельного напряжения физических и интеллектуаль-ных возможностей. По-моему, Николай Николаевич получал огромное удовле-творение от творческой научно-исследовательской работы, и это было главнымстимулом его жизни.Другой причиной его творческой активности была любовь Николая Николае-вича к Родине. Родина не была для него абстрактным понятием и прежде всего, намой взгляд, ассоциировалась с Сибирью, где он родился и вырос, с Томским госу-дарственным университетом, где он учился, с Москвой, где он закончил аспиран-туру и некоторое время работал, с Уралом, где он долгое время руководил важ-ными научно-исследовательскими работами в интересах обороны страны. Поэто-му не случайно, в конечном счете, он вернулся в Сибирь и много сил затратил наразвитие в ней математики и механики. Особое внимание, уже в то время, когдаэкология как наука только формировалась, он уделял математическому моделиро-ванию природных и техногенных катастроф. В частности, в 1976 году академикН.Н. Яненко ходатайствовал перед Государственным комитетом СССР по науке итехнике о выделении средств на выполнение задания «Разработать математиче-скую модель интенсивных лесных пожаров и программу численного решениясистемы уравнений для оперативных расчетов скорости распространения фронтаэтих пожаров в конкретных метеорологических условиях». Просмотрев представ-ленные мною обоснование и календарный план научно-исследовательской работына три года, Николай Николаевич после некоторых уточнений подписал положи-тельный отзыв на предложенный мною проект научно-исследовательских работпо созданию математической теории лесных пожаров и выразил свое удовлетво-рение тем, что сибирские ученые будут исследовать проблемы охраны и защитылеса («Кому же, как не сибирякам, заниматься лесными пожарами»). Благодаряэтой поддержке, 28 апреля 1977 года вышло постановление № 192 ГКНТ СССР, врамках которого ТГУ получил упомянутое выше задание и материальные ресурсыдля его выполнения.Меня поражала его способность быстро схватывать суть научного доклада, егоспособность сразу видеть новое в обсуждаемом материале. Например, при обсуж-дении моего доклада по созданному мною итерационно-интерполяционному ме-тоду академик Н.Н. Яненко сразу же увидел тесную связь этого метода с теориейсплайнов. После этого я вместе с моим аспирантом В.Н. Берцуном существенноулучшили содержание статьи, и она была представлена академиком Н.Н. Яненко вДАН СССР.Важными чертами характера Николая Николаевича были скромность, добро-желательность, простота и доступность. Между ним - академиком и научнымиработниками более низкого ранга никогда не было «академического» барьера.Доступности академика Н.Н. Яненко способствовала его секретарь-референт ЗояПавловна Ковеня, которая умело организовывала контакты академика Н.Н. Янен-ко с другими учеными. Каждый из ученых, кто этого хотел, мог заявить доклад ивыступить на его семинаре, а затем мог рассчитывать на плодотворное научноеобсуждение с ним лично и с его коллегами. От З.И. Клементьева мне былоизвестно, что он был скромным, но отлично успевающим студентом физико-математического факультета ТГУ. Став академиком, он остался скромным и дос-тупным для коллег человеком, простым в обращении с другими людьми. Несмот-ря на большое различие наших положений в обществе, Николай Николаевич час-то бывал у меня в гостях в Томске. Он любил праздничные обеды, которые гото-вила моя жена Людмила Гавриловна, но никогда не употреблял ни капли алкого-ля. Мы много говорили на научные и общие темы (он был очень интереснымсобеседником), играли в шахматы. Надо сказать, что Николай Николаевич любилиграть в шахматы и был очень сильным игроком, и я почти всегда проигрывал этидомашние матчи. Следует отметить, что его требования к бытовым условиям (а онв то время был уже академиком) никогда не были чрезмерными. В качестве при-мера приведу один эпизод. Механико-математический факультет, который я воз-главлял с 1977 по 1980 год, не всегда мог найти достойный вид автотранспорта(академикам в то время была положена «Волга»), но это не вызывало у Н.Н.Яненко отрицательных эмоций. Я помню, как мы в сильный мороз вместе с моимучеником В.Н. Берцуном на автомашине марки «Москвич», которую вел доц. В.А.Штанько, искали деревянный дом на улице Красноармейской, где раньше распо-лагалось общежитие, в котором жил студент Н.Н. Яненко. Общежитие мы не на-шли, в машине было холодно, и мы рысью бежали за бегущим равномерной трус-цой вслед за машиной академиком Н.Н. Яненко для того, чтобы согреться. Не-смотря ни на что, Николай Николаевич был весел и с удовольствием узнавал не-которые дома на ул. Красноармейской и вспоминал различные эпизоды из своейстуденческой жизни.Другим важным качеством Н.Н. Яненко была его обязательность. Если с нимбыла достигнута хотя бы устная договоренность по какому-либо вопросу, то онобязательно старался ее выполнить. В частности, не помню ни одного случая, ко-гда он, пообещав лично возглавить работу сессии семинара по механике реаги-рующих сред, а их было много, нарушил бы данное им слово. Он обладал высо-ким чувством ответственности и надежностью, что привлекало к нему как коллег,так и научную молодежь.Николай Николаевич обладал высоким чувством справедливости. Я помнюслучай с защитой докторской диссертации ст. научным сотрудником ИТПМ СОАН СССР Димитровым Василием Ивановичем. Имея базовое высшее образованиехимика, он написал работу, посвященную свойствам решений некоторых нели-нейных систем дифференциальных уравнений, встречающихся в химической ки-нетике. Эта работа была доложена в Междуреченске (Кемеровская область) наВсероссийской школе-семинаре по механике реагирующих сред, и я подписал по-ложительный отзыв на эту работу после ее обсуждения на этом семинаре. К сожа-лению, на этой сессии семинара не было Н.Н. Яненко. В то же время на работуВ.И. Димитрова была дана отрицательная рецензия в Иркутском ВычислительномЦентре СО АН СССР, причем отзыв подписал директор этого Центра член-корреспондент (ныне академик) В.М. Матросов. Николай Николаевич был оченьпринципиален в вопросах качества экспертизы. Я был вызван в Новосибирск дляобъяснений. В конечном счете, мне удалось убедить академика Н.Н. Яненко втом, что указанные В.М. Матросовым ошибки в тексте работы В.И. Димитрова неносят принципиального характера и что основные результаты диссертации сохра-няют свою силу. В итоге к общему удовлетворению конфликт был исчерпан, не-точности устранены, и эта докторская диссертация была успешно защищена вдокторском ученом совете Института химической физики АН СССР (г. Москва).Вместе с тем академик Н.Н. Яненко был принципиальным человеком. Не сле-дует думать, что Николай Николаевич всегда и во всем соглашался со своимиоппонентами. В принципиальных вопросах он не делал ни шагу назад. Известна,например, его научная «дуэль» с крупным специалистом по вычислительной ма-тематике с Е.Г. Дьяконовым и их научный спор о сходимости метода дробныхшагов, который проводился в присутствии научных секундантов - будущих ака-демиков А.А. Самарского и А.Н. Тихонова. Итог этой дискуссии отражен в [2].Н.Н. Яненко был принципиален и при решении научно-организационных вопро-сов и не боялся четко и недвусмысленно формулировать свое мнение даже передвсесильными в то время секретарями обкомов. В частности, он занял принципи-альную позицию по вопросам развития фундаментальных направлений по мате-матике и механике в Томском государственном университете и в Кемеровском го-сударственном университете.Поражало его огромное трудолюбие. На семинарах по механике реагирующихсред, которые многие годы мы проводили совместно в Томском государственномуниверситете, можно было видеть, как много он работал. Вставал рано утром,участвовал в заседаниях и, кроме того, находил время для бесед с молодыми, по-дающими надежды учеными. Он работал не менее 12 часов в сутки.Все эти качества позволили академику Н.Н. Яненко быть неформальным руко-водителем сначала отдела в закрытом институте на Урале, затем руководить отде-лом в Вычислительном центре СО АН СССР и, наконец, стать директором Инсти-тута теоретической и прикладной механики (ИТПМ) СО АН СССР.Представитель ТГУ профессор, доктор физ.-мат. наук 497 TDАНиколай Николаевич представлен к высокому званию Героя Социалистическоготруда, но документы из Президиума Верховного Совета не поспели к юбилею, чтовпрочем, не омрачило торжества, которое продолжилось вечером во время торже-ственного ужина в Доме ученых новосибирского Академгородка. Мне запомни-лось выступление его жены Ирины Константиновны, которая сказала, что она на-рушила известную заповедь и сотворила себе кумира. Таким образом, мне откры-лась еще одна грань его личности - он был любимым человеком, и у него былапрекрасная семья [4].Моя последняя личная встреча с Николаем Николаевичем состоялась в егокоттедже в новосибирском Академгородке 27.11.1983 года, куда он пригласилменя. Ирина Константиновна (супруга академика) приготовила вкусный ужин ипосле непродолжительного общения с нами оставила нас одних. В беседе обсуж-дался первый вариант книги А.М. Гришина, В.М. Фомина «Сопряженные и не-стационарные задачи механики реагирующих сред», научным редактором кото-рой был академик Н.Н. Яненко.Директор Института теоретической и прикладной механики СО АН СССР,академик АН СССР, Герой социалистического труда Н.Н. ЯненкоСделав ряд отдельных замечаний по тексту работы, Николай Николаевичпредложил сыграть в шахматы. Выиграв первую партию, он расслабился и проиг-рал подряд несколько партий. К этому времени мне надо уже было уходить в гос-тиницу «Золотая долина», но в Николае Николаевиче проснулся спортивныйазарт, и он не отпустил меня до тех пор, пока не разгромил меня в последних,предложенных им партиях в пух и прах. Потом он подарил мне на память свойснимок с Золотой звездой Героя Социалистического Труда, с дарственной надпи-сью. Прощаясь с ним в этот вечер, я не отдавал себе отчета в том, что вижу живымего в последний раз. Разговоры о его серьезной болезни велись с 1982 года, но егоактивный образ жизни не давал повода думать о близкой кончине. Последний разя простился с дорогим Николаем Николаевичем, приехав 17 января 1984 года всоставе делегации Томского государственного университета, направленной на по-хороны Н.Н. Яненко ректором ТГУ профессором Ю.С. Макушкиным.Надо сказать, что ректорат, партком и местком ТГУ, выражая от имени со-трудников ТГУ скорбь по поводу безвременной кончины академика Н.Н. Яненко,отметили, что «Н.Н. Яненко был патриотом Томского университета, много вни-мания уделял развитию математики и механики в ТГУ. Благодаря его помощибыла создана кафедра физической и вычислительной механики на ММФ и отделмеханики реагирующих сред в НИИ ПММ, где он был одним из научных руково-дителей». Среди шести докторов наук и сорока шести кандидатов наук, подготов-ленных им, есть и томичи. Н.Н. Яненко неоднократно читал лекции в ТГУ, прово-дил консультации, устраивал Всесоюзные школы-семинары по численным мето-дам механики вязкой жидкости и механике реагирующих сред. Он был настоя-щим ученым.ЗаключениеПамять о выпускнике Томского государственного университета академикеН.Н. Яненко сохранилась не только на кафедре физической и вычислительной ме-ханики ММФ ТГУ, но и на кафедре вычислительной математики и других кафед-рах механико-математического факультета ТГУ, а также в НИИ ПММ при ТГУ.Более подробная информация о научных публикациях академика Н.Н. Яненкодана в книгах [1, 2]. Всего им лично и в соавторстве было опубликовано болеетрехсот научных работ.Научное наследие и школа академика Н.Н. Яненко таковы, что словамиА.С. Пушкина можно сказать: «Он памятник себе воздвиг нерукотворный, к немуне зарастет народная тропа».Автор благодарит декана механико-математического факультета ТГУ В.Н. Бер-цуна и ученого секретаря НИИ ПММ ТГУ В.В. Жаровцева за полезное обсужде-ние работы.

Скачать электронную версию публикации