Представлены результаты численного исследования затухания ударных волнвзрыва метана в пористых и сплошных защитных преградах, возводимых вугольных шахтах. В качестве материала преграды рассматривался по отдельности пористый и сплошной бетон.
Mathematical modeling of attenuation of shock waves in porous and continuumprotective barriers.pdf В угледобывающей промышленности при взрывах в шахтах возникают удар-ные волны (УВ), во многих случаях опасные для человека. Для защиты от УВсоздаются специальные преграды, для проектирования которых нужны предвари-тельные исследования, предсказывающие поведение преград при воздействии наних ударных волн взрыва. Такие исследования представлены в данной работе.Область решения задачи показана на рис. 1 и представляет собой двумерныйканал выработанного пространства угольной шахты. На участке L1 < y < L2,0 < x < R задавались параметры взрыва, на участке L3 < y < L4, 0 < x < R задава-лись параметры бетонной перемычки, на остальных участках области решениябыли заданы параметры воздуха при нормальных атмосферных условиях. Бетон-ная перемычка рассматривалась врамках модели сжимаемой идеальнойупругопластической среды. По про-веденным автором ранее исследова-ниям было выяснено, что наиболеевзрывоустойчивой является перемыч-ка с креплением в виде опоры [1].Поэтому все исследования в даннойработе проводились для бетонной пе-ремычки с креплением в виде опоры.Во всей области решения динами-чески сопряженной задачи газ - твер-дое тело решались двумерные урав-нения, выражающие законы сохране-ния, кинематические и физические1 Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект 11-01-90708-моб_ст.0 R xL1L2L3L4Lyкреплениев виде опорыГ1Г2Г3Г4бетонвзрывРис. 1. Область решения задачисоотношения для сжимаемой идеальной упругопластической среды в лагранже-вой форме для плоской декартовой прямоугольной системы координат (x,y):Проекции уравнения движения:0x xx xy ;xa d Vdt x y ⎡ ⎤= = ⎢⎣ + ⎥⎦ 0y yy xy ,ya d Vdt y x ⎡ ⎤= = ⎢⎣ + ⎥⎦где xx = Dxx-(p+q), yy = Dyy-(p+q), xy = Dxy; ax, ay - компоненты ускорения внаправлениях x, y соответственно; V=0/ - безразмерный удельный объем; 0, -начальное и текущее значения плотности среды; q - псевдовязкость, вводимая для«размазывания» фронта ударной волны.Уравнение неразрывности:dV V x y .dt x y⎛ ⎞= ⎜⎝ + ⎟⎠Уравнение энергии:( ). . .( ) ( ),xx xx yy yy xy xyx y x yxx yy xydE p q V V D D Ddt tp q V V D D Dt x y y x = − + + + + == − + + ⎡⎢⎣ ⎝⎛⎜ ⎠⎞⎟+ ⎛⎝⎜ ⎞⎠⎟+ ⎛⎝⎜ + ⎞⎠⎟⎤⎦⎥где.x ;xx x =.y ;zz y =x y .xy y x⋅ = + Компоненты девиатора напряжений:..2 ;3xxxx xxdD G Vdt V⎛ ⎞= ⎜ − ⎟+⎜ ⎟⎝ ⎠..2 ;3yyyy yydD G Vdt V⎛ ⎞= ⎜ − ⎟+⎜ ⎟⎝ ⎠.xy ,xy xydDGdt = ⎛⎜ ⎞⎟+⎝ ⎠гдеx y ;xx D xyy x ⎛ ⎞ = ⎜⎝ − ⎟⎠y x ;yy D xyx y ⎛ ⎞ = ⎜⎝ − ⎟⎠1 ( ).2x yxy Dyy Dxxy x ⎛ ⎞ = ⎜⎝ − ⎟⎠ −Здесь xx, yy, xy - поправки компонент девиатора напряжений.На участке области решения L3 < y < L4, 0 < x < R в качестве уравнения со-стояния принималось уравнение:p = −K ln V,где K - модуль объемного сжатия вещества; V=0/ - безразмерный удельныйобъем; 0, - начальное и текущее значения плотности среды.В областях, занятых газом, 0 < y < L3, 0 < x < R и L4 < y < L, 0 < x < R, исполь-зовалось уравнение состояния идеального газа (2), a модуль сдвига G полагалсяравным нулюp = (k - 1)E,где k - показатель адиабаты.Начальные условия прочной среды задавались исходя из ее напряженного со-стояния в покоящейся атмосфере и вычислялись согласно модели одностороннейдеформации [2]. Поэтому при t = 0 производился пересчет плотности, координатлагранжевой сетки и удельного объема. Плотность сжатой под атмосферным дав-лением перемычки определялась из уравнения:сж 0бетон exp ( ) ,4 /3yyK G⎛ ⎞ = ⎜⎝− + ⎟⎠где 0бетон - начальная плотность бетона; G - модуль сдвига бетона.В начальный момент времени на участках области решения занятых газом за-давались следующие условия: t = 0; x = 0; y = 0; p0 = 0,1 МПа; = 0газа;E = p0/(k - 1)0газа, где x, y - компоненты скорости в направлениях x, y соответст-венно.На участке L1< y 15.12 мРис. 6. Изменение давления за сплошной ипористой перемычками, с одинаковымимассами при Pвзр = 1,6 МПа, Lвзр = 3,5 м:сплошной линией обозначен случай расчетапри возведении сплошной перемычки;пунктирной - при возведении пористой пе-ремычкиАналогичные расчеты были проведены для сплошной и пористой бетоннойперемычки длиной 3 и 4 м. Было получено, что длина перемычки не влияет на па-раметры взрыва, при которых возможно разрушение преграды. Поэтому парамет-ры взрыва, при которых напряжение −yy в сплошной и пористой перемычкахдостигает значения 150 кГ/см2 были аналогичны табличным данным, полученнымвыше (табл. 1, 2). Однако длина перемычки влияет на величину давления за удар-ной волной. Чем длиннее бетонная перемычка, тем меньше величина давления запреградой (рис. 4, 5). В дополнение к полученным результатам проведено сравне-ние величины давления за сплошной и пористой перемычками, имеющими оди-наковые массы, после прохождения ударной волны взрыва метана. Масса сплош-ной и пористой перемычки полагалась равной 10625 кг, с соответствующей дли-ной сплошной преграды 2 м и пористой преграды - 4,25 м. В результате расчетовбыло получено, что давление, как за сплошной, так и за пористой преградой, поч-ти совпадает и равно 100 700 Па (рис. 6).ВыводыИсследовано воздействие в двумерной постановке ударных волн взрыва навозводимые в шахтах сплошные и пористые бетонные перемычки класса B10.Найдены параметры взрыва, при которых напряжения в сплошной и пористой бе-тонной преграде не достигают критических значений.Было определено, что длина перемычки от 2 до 4 м не влияет на параметрывзрыва, при которых возможно разрушение преграды. И в тех случаях, когда давле-ние в ударной волне взрыва превышает значение 1,22 МПа, сплошные бетонные пе-ремычки эффективнее пористых при возведении их в качестве преград от ударныхволн взрыва метана в угольных шахтах. Однако было получено, что длина пере-мычки влияет на величину давления за бетонной преградой. Чем длиннее бетоннаяперемычка, тем меньше величина давления за ней. При давлениях взрыва меньше1,22 МПа разрушение бетонной перемычки не происходит и эффективность сплош-ной и пористой преград совпадает, если массы соответствующих преград равны.
| Баганина Александра Евгеньевна | Национальный исследовательский Томский государственный университет | кандидат физико-математических наук, доценткафедры прикладной аэромеханики физико-технического факультета | videnie@sibmail.com |
Баганина А.Е., Васенин И.М. Математическое моделирование затухания ударной волны в бетонной перемычке // Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики: Седьмая Всероссийская конференция, посвященная 50-летию полета Ю.А. Гагарина и 90-летию со
Ландау Л.Д. Теоретическая физика. Теория упругости: учеб. пособие / Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. - М.: Наука, 1987. - 248 с.
Численные методы в задачах физики быстропротекающих процессов: учебник для втузов / A.B. Бабкин [и др.]. - М.: Изд-во МГТУ, 2006. - 519 с.