Семантизация отыменного предлога в обход в речевой практике XIX–XXI вв. | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2023. № 85. DOI: 10.17223/19986645/85/1

Семантизация отыменного предлога в обход в речевой практике XIX–XXI вв.

Представлено описание семантического и грамматического развития отыменного предлога в обход в речевой практике XIX-XXI вв. Проанализированы этапы формирования современной системы значений предлога в обход на материале НКРЯ. Выявлены значения предлога в обход, неодинаково реализуемые в разных дискурсах и на разных этапах развития общества. Показано, что семантическая эволюция и бытование в речи предлога в обход отражают смену систем общественных приоритетов на протяжении двух последних столетий российской истории. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Ключевые слова

отыменной предлог, мотивирующее значение, грамматикализация, семантическое развитие, дискурс

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Аксарина Наталья Александровна	Тюменский государственный университет	канд. филол. наук, доцент кафедры русского языка Института социально-гуманитарных дисциплин	n.a.aksarina@utmn.ru
Басова Лариса Валерьевна	Тюменский государственный университет	канд. филол. наук, исполняющий обязанности заведующего кафедрой русского языка Института социально-гуманитарных дисциплин	l.v.basova@utmn.ru

Всего: 2

Ссылки

Всеволодова М.В., Кукушкина О.В., Поликарпов А.А. Русские предлоги и средства предложного типа: материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления. М.: URSS, 2013. Кн. 1: Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц. 304 с.

Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М.: Наука, 1967. 280 с.

Шереметьева Е.С. Отыменные релятивы современного русского языка. Семантико-синтаксические этюды. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2008. 236 с.

Тюрин П.М. Текстовая скрепа "итак" и ее функционирование // Мир русского слова. 2011. № 3. С. 30-33.

Кузнецова Н.В., Почтарёва О.В. Текстовая скрепа "а так": опыт словарного описания // Русская грамматика в диалоге научных школ, направлений, методов: сб. науч. ст. / отв. ред.: Е.С. Шереметьева, Е.А. Стародумова, А.А. Анисова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2022. С. 217-221.

Богданова-Бегларян Н.В. Методика шкалирования как инструмент описания грамматики современной русской речи // Русская грамматика в диалоге научных школ, направлений, методов: сб. науч. ст. / отв. ред.: Е.С. Шереметьева, Е.А. Стародумова, А.А. Анисова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2022. С. 178-186.

Комарова А.М. Еще раз о статусе предлога // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 6. С. 147-150.

Леденев Ю.И. О границах и функциях класса неполнозначных слов в русском языке // Ученые записки МОПИ. 1964. Т. 148, вып. 10. С. 179-197.

Аксарина Н.А., Басова Л.В. Лексикографическое описание предлога в части в разговорно-деловой речи // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 57. С. 5-26.

Аксарина Н.А., Басова Л.В. К вопросу о лексикографическом описании предлога путём в современных дискурсах // Вопр. лексикографии. 2021. № 19. С. 5-31.

Гавриленко В.В. Семантико-синтагматическая специфика сравнительно-определительных предложных новообразований "в форме", "в виде", "в стиле", "в манере" // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 10 (52). Ч. 2. С. 58-61.

Крылова М.Н. Сравнительный предлог вроде в различных типах дискурса современного русского языка: история, морфологический статус, функционирование // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1. С. 246-255.

Милованова Л.А. Семантико-грамматические свойства и отношения предлога за1, оформляющего винительный падеж, и предлога за2, оформляющего творительный падеж, в современном русском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. Челябинск, 2009. 22 с.

Пантелеева Т.А. Семантико-грамматическая структура предлога на1, оформляющего винительный падеж, и предлога на2, оформляющего предложный падеж, в современном русском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. Челябинск, 2006. 23 с.

Попова З.Д. Предложно-падежные формы и обороты с производными предлогами в русских высказываниях (синтаксические отношения и функции). Воронеж: ВГУ, 2014. 232 с.

Чуеакаев Т. Производный предлог "соответственно": особенности сочетаемости // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (75), ч. 2. С. 168- 171.

Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова // Лексикология и лексикография. М., 1977. С. 162-169.

Куныгина О.В. О лексическом и грамматическом значении служебных слов: теоретический аспект // Гуманитарные исследования. Язык. Коммуникации. 2012. № 4 (44). С. 63-67.

Селиверстова О.Н. Имеет ли предлог только грамматическое значение? // Вопросы филологии. 1990. № 3. С. 26-33.

Усачева Н.Б. Информативность служебных единиц языка // Информационный потенциал слова и фразеологизма: сб. науч. ст. Орел: ОГУ, 2005. С. 115-119.

Шиганова Г.А. Система лексических и фразеологических предлогов в современном русском языке. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2001. 454 с.

Шиганова Г.А. Формирование семантики производных предлогов современного русского языка как динамический процесс // Метеор-Сити: Наука развития. Челябинск, 2016. № 1. С. 38-40.

Хаперская Ю.В. Производные предлоги современного русского языка как объект лексикографического описания // Вектор науки ТГУ. 2012. № 4 (22). С. 340-342.

Цой А. С. Предлог как лексическая единица русского языка и его отражение в учебном словаре // Филологические науки. 2004. № 4. С. 105-113.

Шереметьева Е.С. Проблемы лексикографического представления предложных новообразований // Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 4. С. 133-142.

Шереметьева Е.С. Словоформа следуя: есть ли движение в сторону служебности? // Русский синтаксис: от конструкций к функционированию: сб. материалов Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 95-летию доктора филол. наук, проф. Аллы Федоровны Прияткиной, Владивосток, 11-13 ноября 2021 года. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2021. С. 134-139.

Раевская М.В. Теоретические проблемы изучения предлогов в отечественной лингвистике // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2014. Т. 11, № 2. С. 21-24.

Национальный корпус русского языка. URL: http:www.ruscorpora.ru (дата обращения: 06.02.2022).

Аксарина Н.А., Басова Л.В. Семантическая мотивация отыменных релятивов как проблема современной служебной лексикографии // Научный диалог. 2022. Т. 11, № 5. С. 9-25.

Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. URL: https://lexicography.online/explanatory/efremova/(дата обращения: 06.02.2022).

Рогожникова Р.П. Толковый словарь сочетаний, эквивалентных слову: ок. 1500 устойчивых сочетаний русского языка. М.: АСТ, 2003. 416 с.