Иерархическая тематическая структура устного спонтанного текста: этническая вариативность | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 91. DOI: 10.17223/19986645/91/2

Иерархическая тематическая структура устного спонтанного текста: этническая вариативность

Рассматривается иерархическая тематическая структура спонтанного монолога «О себе», порождаемого на русском языке билингвами - коми-пермяками и татарами. Предлагаемая структура включает иерархию тематических блоков и семантических групп, наполняющих эти блоки. Анализ текстов показывает, что их структура варьирует в зависимости от группы билингвов: набор тематических блоков и их объем отражают ценность этих «элементов жизни» для этнической группа:, а набор семантических групп в блоке - культурно специфичный отбор объектов и явлений, соотносимых с темой. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 3

Ключевые слова

устный спонтанный текст, тематические блоки, семантические группы, иерархическая структура, коми-пермяки, татары, монолог «О себе»

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Ерофеева Елена Валентиновна	Пермский государственный национальный исследовательский университет; Санкт-Петербургский государственный университет	д-р филол. наук, профессор, заведующий кафедры теоретического и прикладного языкознания; научный сотрудник Института когнитивных исследований	elenerofee@gmail.com
Худякова Екатерина Сергеевна	Пермский государственный национальный исследовательский университет	канд. филол. наук, доцент кафедры теоретического и прикладного языкознания	khudiakova.es@gmail.com

Всего: 2

Ссылки

Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3-21.

Кибрик А.А. Когнитивный анализ дискурса: локальная структура // Язык и мысль: современная когнитивная лингвистика / под ред. А.А. Кибрика, А.Д. Кошелева, А.В. Кравченко, Ю.В. Мазуровой, О.В. Федоровой. М., 2015. С. 595-634.

Рассказы о сновидениях: корпусное исследование устного русского дискурса / под ред. А.А. Кибрика, В.И. Подлесской. М.: Языки славянских культур, 2009. 736 с.

Kibrik A.A. Cognitive discourse analysis: local discourse structure // Slavic linguistics in a cognitive framework / M. Grygiel, L.A. Janda (eds.). Frankfurt am Main: P. Lang Publ., 2011. P. 273-304.

Hovy E. Recent trends in computational research on monologic discourse structure // Computational Intelligence. 1991. № 7. P. 363-366.

Polanyi L. Towards a formal analysis of discourse structure and interpretation // Text. 1990. Vol. 10, № 1/2. P. 81-85.

Asher N. Lexical Meaning in Context: A Web of Words. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 284 p.

Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. 317 с.

Moyano E.I. Theme in English and Spanish: Different means of realization for the same textual function // English Text Construction. 2016. Vol. 9, № 1. P. 190-219.

Dijk T.A. van. Semantic discourse analysis // Handbook оf discourse analysis. London; New York: Academic Press, 1985. Vol. 2: Dimensions of Discourse. P. 103-136.

Лурия А.Р. Язык и сознание / под ред. Е.Д. Хомской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 320 с.

Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Свердловск: Изд-во Урал. унта, 1991. 171 с.

Жинкин Н.И. Развитие письменной речи учащихся Ill-Vn классов // Избранные труды: Язык - Речь - Творчество. М., 1998. С. 183-319.

Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл; СПб.: Лань, 2003. 287 с.

Сахарный Л.В. Тема-рематическая структура текста: основные понятия // Язык и речевая деятельность. 1998. Т. 1. С. 7-16.

Зимняя И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения // Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации) / отв. ред. Т.М. Дридзе, А.А. Леонтьев. М., 1976. С. 5-33.

Брудный А.А. Подтекст и элемента: внетекстовых знаковых структур // Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации) / отв. ред. Т.М. Дридзе, А.А. Леонтьев. М., 1976. С. 152-159.

Жинкин Н.И. Механизмы речи. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. 370 с.

Longacre R.E. The discourse strategy of an appeals letter // Discourse description: Diverse linguistic analyses of a fund-raising text / W.C. Mann, S.A. Thompson (eds.). N.Y.: John Benjamins Publ., 1992. P. 109-130.

Lebois L.A.M., Wilson-Mendenhall Ch.D., Barsalou L.W. Are automatic conceptual cores the gold standard of semantic processing?: The context-dependence of spatial meaning in grounded congruency effects // Cognitive science. 2015. Vol. 39, № 8. P. 1764-1801.

Duchastel J., Paquin L.-C., Beauchemin J. Automated syntactic text description enhancement: The thematic structure of discourse utterances // Computers and the humanities. 1992. Vol. 26, № 1. P. 31-42.

Павлова Д.С. Семантическая структура устного спонтанного текста: социолингвистическое варьирование. Пермь, 2018. 148 с.

Бергельсон М.Б. Дискурсивный анализ мини-нарративов в контексте структурированного интервью // Родной язык. 2017. № 2 (7). С. 74-98.

Буранова А.И. Тематическая организация диалектной речи: квантитативный анализ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Филология. Журналистика. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 35-38.

Земичева С.С., Иванцова Е.В. Тематическая разметка диалектного корпуса: опыт томских диалектологов // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 67. С. 45-61.

Волошина С.В., Демешкина Т.А. Воспоминания о дедушках и бабушках в структуре автобиографического рассказа (на материале речи жителей сибирских сел) // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 13-22.

Волошина С.В., Демешкина Т.А., Толстова М.А. Концепт "Семья" в устных автобиографических рассказах жителей Сибири // Текст. Книга. Книгоиздание. 2021. № 27. С. 39-68.

Дейк Т.А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. С. 153-211.

Блинникова И.В., Блинников Г.Б., Бобков А.Н., Алиева А.Э. Кросс-культурные различия в оценках эмоциогенных изображений: сравнение российской и азербайджанской выборок // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2021. № 1. С. 28-50.

Разумкова А.В. Коми, какие они?: Или автостереотипы и гетеростереотипы коми (зырян) // Вопросы психолингвистики. 2017. № 1 (31). С. 188-202.

Dorofeev S., Grant P. Statistics for Real-Life Sample Surveys. Non-Simple-Random Samples and Weighted Data. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 266 p.

Erzhanova A., Kharkhurin A. V. The influence of prior language experience on foreign language anxiety: A study on a russian-speaking sample // RUDN Journal of Psychology and Pedagogics. 2022. Т. 19, № 3. Р. 448-464.

Русская речь коми-пермяков / науч. ред. Т.И. Ерофеева. Пермь, 2007. 72 с.

Русская спонтанная речь татароязычных билингвов Пермского края: Ординский район / науч. ред. Т.И. Ерофеева. Пермь, 2012. 124 с.

Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. Благовещенск: Благовещ. гос. колледж им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308 с.

Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под ред. Л.Г. Бабенко. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005. 864 с.

Ерофеева Е.В., Худякова Е.С. Интерпретация темы при спонтанном порождении текста на русском языке билингвами // Когнитивные исследования языка. 2022. № 4 (51). С. 905-910.

Ерофеева Е. В. Несоциологическое исследование социальных идентичностей и ценностей: теоретическое обоснование, методы исследования, язык // Социо- и психолингвистические исследования. 2014. Вып. 2. С. 90-102.

Ерофеева Е. В., Худякова Е. С. Психолингвистическое исследование ценностных установок билингвов (на материале тематической группа: "Человек") // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2012. Вып. 2(18). С. 7-16.

Дерябин В.С. Коми-пермяки сегодня: особенности этнокультурного развития. Серия: Исследования по прикладной и неотложной этнологии Института этнологии и антропологии РАН. М.: ИЭА, 1997. Документ № 102. 22 с.

Шабаев Ю.П. Эгносоциальные последствия объединения регионов: (Из опыта формирования Пермского края) // Социологические исследования. 2006. № 3. С. 64-71.

Михалева А.В. К вопросу о соотношении этноконфессиональной и территориальной идентичностей у коми-пермяков Пермского края // Вестник Пермского университета. Политология. 2018. № 1. С. 134-149.

Попова Т.А. Особенности этнической идентификации и самоотношения у русских и коми-пермяков // Ананьевские чтения - 2010. Современные прикладные направления и проблемы психологии: материалы науч. конф. / отв. ред. Л.А. Цветкова. СПб., 2010. Ч. 2. С. 148-150.

Михалева А.В. Этноконфессиональная идентичность коми-пермяков Пермского края // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2016. № 5. С. 26-37.

Гарипов Я.З., Нурулина Р.В. Мусульманская молодежь Татарстана: конфессиональная социализация и ценностные ориентации // Социологические исследования. 2011. № 8. С. 123-131.

Шамионов Р.М., Бочарова Е.Е. Ценностные ориентации и удовлетворенность жизнью некоторых этносов Саратовского Поволжья // Проблема: социальной психологии личности / отв. ред. Р.М. Шамионов. Саратов, 2008. URL: https://psyjoumals.ru/nonserialpublications/sgu_socialpsy/contents/30284 (дата обращения: 07.10.2023).

Комарова И.Г. Уровни и типы этнической идентичности татар Томской области // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2009. № 1 (5). С. 161-172.

Галиева Г.И. Татарская семья в демографическом измерении (этнорегиональный аспект). Казань: Центр инновационных технологий, 2010. 154 с.

Азисова Н.Н. Семейные традиции и ценности татар Мордовии // Регионология. 2013. № 4 (85). С. 241-251.

Габдрахманова Г.Ф., Макарова Г.И. "Культура имеет значение?": Семейные и трудовые ценности русских и татар Башкортостана // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 6. С. 139-154.