The project of the Dictionary of Russian Old Timer Dialects of the Middle Ob.pdf В текущем году исполняется 50 лет со времени выхода в свет первого в Сибири толкового дифференциального трёхтомного «Словаря русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби» (СРСГ) (под ред. В.В. Палагиной), семитомное издание его было завершено в 1986 г. [1-3]. Словарь получил высокую оценку научной общественности и писателей: «Словарь... большое событие в жизни сибирских лингвистов, первый значительный труд по описанию лексики Сибири» (В.Н. Рогова); «.первый хорошо подготовленный лексикографический труд по говорам, лексика которых интересна и мало известна науке» (А.И. Фёдоров); «Ваш словарь и дополнение к нему будут жить века» (Г.Г. Мельниченко); «Этот словарь. поставит одну из крупных вех в истории диалектной лексикографии» (А. А. Сенкевич); «Сейчас эти книги ценнее всяких художественных» (В. Распутин); «Выпуском «Словаря» вы оказали литераторам всех рангов и степеней неоценимую помощь» (Г. Марков) [1. С. 55-57]. Семитомник заложил первый кирпич в фундамент ныне существующей томской лексикографической школы с её дочерними ветвями: омской, кемеровской, алтайской, амурской. К настоящему времени томская школа обладает большим количеством разных словарей в пределах Среднего Приобья: а) словари одного региона (толковые, просторечные, мотивационные (всего 11 томов); б) одного говора, вершининского (толковый, мотивационный, вариантный, антонимов, образный (всего 16 томов); в) одной диалектной языковой личности (В.П. Вершининой; 4 тома). В их числе словари прямые и обратные, полные и дифференциальные, толковые и системные, однотомные и многотомные [4-6]. За полувековой период составлено 32 тома разнотипных среднеобских словарей, в том числе словари нового типа: полные, мотивационные, образные, антонимический, полный словарь диалектной языковой личности. В 1997 г. лексикографические исследования диалектологов ТГУ удостоены Государственной премии РФ в области науки и техники. Таким образом, в арсенале томской диалектологической школы (ТДШ) собран огромный лексикографический фонд народно-разговорной речи старожильческого населения Среднего Приобья, исследованной на трёх уровнях: на уровне одного региона, на уровне говора (вершининского), на уровне одной языковой диалектной личности (В.П. Вершининой). В настоящее время собранный диалектный материал существует разрозненно и остро нуждается в объединении, в целостном систематизированном виде, представленном в алфавитном порядке. ТДШ представляет проект переиздания СРСГ, выполненных на материале и в рамках территории региона Среднего Приобья (Томская и север Кемеровской области), отражающего русские старожильческие говоры Сибири периода второй половины XX в. (40-90-е гг.). Цели переиздания СРСГ с одновременным пополнением его за счет вновь опубликованных словарей более чем очевидны. При бережном отношении к основе словаря влившийся в него новый материал, во-первых, позволит выявить и проследить статистику и его динамику, уточнить пометы слов и выражений. Во-вторых, дополнительный материал существенно обогатит, видоизменит представление о словарной системе систем в области лексики и фразеологии Средней Оби. В-третьих, неизбежны новые открытия лексикографического метода, обога-щённые иллюстративными данными. В-четвёртых, поступят многочисленные новые факты для разных разделов лексикологии, лексикографии, этимологии и других областей русистики, и не только. В-пятых, в процессе переиздания словаря выработаются новые методики в сфере компьютерной лексикографии. Планируемый словарь охватит словарный состав ряда разноуровневых единиц: систему обширного среднеобского диалекта, отдельных его говоров, одного говора, одной диалектной личности. В итоге обновлённый СРСГ с обновлённым названием - «Словарь русских старожильческих говоров Среднего Приобья» - откроет новый этап для новых поисков. Состав словаря Критерии отбора в Словарь лексико-фразеологических единиц (ЛФЕ) в основном наследуются от «Словаря русских говоров средней части бассейна реки Оби» с некоторыми дополнениями. Сохраняется основной критерий - дифференциальный тип Словаря и его синхронность - соответствие вводимого материала, фиксируемого периодом его сбора (вторая половина XX в.). В нём представлена общеразговорная лексика, не имеющая узко профессиональной окраски. В Словарь вводится вся диалектная лексика, слова с диалектными корнями и аффиксами, с семантическими, словообразовательными, акцентными и лексикализо-ванными фонетическими особенностями, глаголы с особенностями управления и формообразования в исходной форме, двусловные номинации [11. С. 132-136]. Другой критерий для определения диалектного статуса вводимых в Словарь ЛФЕ - сравнительные показания четырёх словарей литературного языка: [12, 13, 14, 15]. «Слова, имеющие в разных словарях литературного языка различные пометы и относимые одними словарями к литературным или просторечным, вводились, если составителям известны говоры, где эти слова употребляются» [12. C. 5]. Третий критерий отбора ЛФЕ в Словарь связан с языковым материалом, заимствованным из 15 лексикографических источников (см. список источников) Словаря, снабженным пометами: Д - диалектное, ДП - диалектно-просторечное, ДО - диалектный вариант общерусского слова, которые использовались в Словаре, остальные единицы с пометами О - общерусское, ПО - просторечный вариант общерусского слова оставалены в источниках. Тип и структура Словаря В полном названии планируемого Словаря содержится часть его характерных черт: объект Словаря - русские, старожильческие, говоры; тип Словаря - региональный, поскольку он включает ЛФЕ Среднеоб-ского региона; толковый, дифференциальный, так как в его состав входят только диалектные ЛФЕ; синхронный: объект Словаря ограничен временными рамками (4090-е гг. XXI в.), вторичный, с северной диалектной основой, т.е. неисконный; системный, представляющий систему систем. Некоторые из названных характеристик нуждаются в интерпретации. Во-первых, старожильческий: на территории Сибири традиционно выделяются говоры старожильческие и говоры новосёлов. И те и другие являются вторичными, но старожильческие - итог первого заселения Сибири (XVI-XVII вв.), говоры новосёлов - позднейшего заселения (вторая половина XVII в. и далее). Говоры Среднего Приобья - типичные старожильческие, со всеми присущими им чертами (аканье, г, т твёрдое, стяжение гласных и т.п.) [7. С. 3-8]. Во-вторых, говор с северной диалектной основой [8. С. 3-15]. В-третьих, системный, обладающий системой систем: исследование среднеобских старожильческих говоров выявило их типологическое единство и существование ряда группировок, каждая из которых, как и регион в целом, системно организованы, это первое [16. С. 23-33]; второе - системностью обладают и все лексические явления говоров: явление мотивации, синонимии, антонимии, варьирования слова и т. п., что лексикографически доказано серией вершининских словарей [7-9]. В составе среднеобского диалекта по данным фонетики и морфологии вычленены следующие группы говоров: 1. Нарымская (Каргасокский и Парабельский районы Томской области)1. 2. Прикетская (Верхне-Кетский и Колпашевский районы Томской области). 3. Приобская (Молчановский, Кривошеинский, Шегарский, западная часть Томского района Томской области). 4. Притомская (южная часть Томского района Томской области и северные районы Кемеровской области). 5. Причулымская (районы по р. Чулыму: Асиновский, Зырянский, Те-гульдетский, Туганский Томской области) [16. C. 29-33]. Структура словарной статьи Словарная статья состоит из трёх основных зон: заглавной зоны, интерпретационной и иллюстративной. 1. В заглавную зону входят все толкуемые языковые единицы: слово, ЛСВ, двусловная номинация, фразеологизм с предваряющим его словом. Они даются в исходной форме, принятой в толковых словарях, и помещаются в алфавитном порядке. Также в алфавитном порядке размещаются двусловные номинации [11. С. 132-136]. Единицы заглавной зоны характеризуются грамматическими пометами, дополняющими их значениями рода, числа, вида, частеречной принадлежности и т.п.: елань, ж. (смешанный лес). волвянки, мн. (грибы). глиноватый, прил. (глинистый), вожжать, несов. (запрягать). аж, част. (даже). Ударные гласные в словах выделяются полужирным шрифтом. Если ударения слова не зафиксировано, это отмечается пометой (удар.?). При определении заглавного слова исходным является критерий тождества или отдельности слова. В связи с этим в одной словарной статье помещаются как лексико-семантические варианты, так и формальные (акцентные, фонематические, лексико-грамматические, лексико-морфологические). Если формальные варианты слова характеризуются какими-либо различиями (в стилистической окраске, сочетаемости, количестве значений и т.д.), они даются в разных словарных статьях. Самостоятельные словарные статьи имеют соотносительные глаголы совершенного и несовершенного вида. Фразеологизмы, как правило, даются в конце словарной статьи на опорное слово, в редких случаях они помещаются после соответствующего ЛСВ. 2. Интерпретационная зона содержит значения слов и сопутствующие им дополнения, которые выражаются специальными пометами: стилистическими, семантическими, экспрессивными. При определении значения слов используется преимущественно описательный способ толкования с учётом сем лексического значения (интегральных, дифференциальных). Целостное восприятие семантики слова обеспечивается использованием различных помет. Стилистические и иные пометы отражают стилевую приуроченность слова (высокое, разговорное, сниженное), сферу употребления (детское, официальное, фольклорное), новизну / устарелость (новое, устарелое), экспрессивность (экспрессивное, уменьшительное, увеличительное), эмоциональную оценочность (ласкательное, ироническое, шутливое, одобрительное, неодобрительное, пренебрежительное и т.д.). 3. Грамматическая характеристика слова даётся с учетом сложившихся традиций, но с некоторыми сокращениями: например, при именах существительных мужского, женского, среднего рода, не указывается флексия родительного падежа, а только род: стол, м.; роза, ж.; солнце, ср.; на грамматическое значение прилагательного указывает частица прил.: дорогу-щий, прил., на глагол - вид и другие пометы. Названия растений толкуются с привлечением латинских наименований. Например: Акация жёлтая. Caragana Arborescens Lam; Аспарагус. Asparagus Tourn. В случаях, когда заглавное слово имеет соотносительную лексическую единицу с тем же значением, от которого оно отличается эмоционально-экспрессивными или иными характеристиками, его семантизация осуществляется с помощью помет. Например, десяточка. Ласк. к десятка. 4. Стилистические, семантические и иные пометы, указываются при словах традиционно - с учётом списка помет. Список помет с их значениями представляются во введении к Словарю. Например: Лисичка, ж., чаще мн. лисички, перен., образ. 5. Иллюстративная часть словарной статьи представляет фрагменты диалектной речи, в рамках которых было употреблено заглавное слово. Диалектная речь передаётся в орфографической записи с отражением отдельных особенностей местного произношения и формообразования, например: явления стяжения (играт, читат), долгих твёрдых шипящих (шшука), произношение начального О как И (игурцы) и некот. др. Избранный способ подачи иллюстративного материала обусловлен ориентацией Словаря не только на языковедов, но и на широкий круг читателей. В необходимых случаях для лучшего понимания смысла высказывания в него вводятся слова-пояснения собирателя или составителя словарной статьи. Слова-пояснения заключены в прямые скобки. В качестве дополнительного материала используются фольклорные записи, деловые бумаги, составленные жителями села. Они сопровождаются пометами (д. бум.; фольк.). Фрагменты высказываний старожилов выполняются курсивом и отделены друг от друга географическими пометами, указывающими на место записи: Троелистник - три листочка сверху светочечка, на болоте только [растёт], светёт красиво (Том. Н. Ишт.). Около самой шляпки (гриба) поясочек такой. Они (опята) кучей растут... Особенно растут они вот где лес такой гнилой лежит (Том. Кол.). Толкуемое слово в тексте высказывания подчёркивается прямой чертой. Географическая помета заключается в круглые скобки. В ней указывается в сокращении название района и села, где произведена запись речи. Например: Если дождь прошёл на скошенный вязиль, то он быстро начинает гнить. В народе его называют мышиный горошек, потому что на нём маленькие стручки, как горох. Мы в детстве даже их ели (Тег. Тег.) А ето горох, просто горох, мышиный горошек, красивенький такой, ползучий такой да вусатенький (Колп. Род.). В случаях с большим количеством записей одного и того же слова или фразеологизма и широкой территорией его фиксации дополнительно прибегают к долгой строчке, которую выносят в конец словарной статьи, используя названия области и района территории Среднего Приобья. Например: Бар-хатник, йод добывают, как йод, бархатник это (Шег. Балаш.) Бархатник тоже в лесу растёт. Листья светлы, как бархат, быват. На раны соком лечут (Том. Верш.). Кем (Мар.). Том. (Ас. Зыр. Кож. Крив. Яшк.). Образцы пробных словарных статей КЕДРАЧ, м. 1. Кедровый лес. - Лес называют кедровником, называют и кедрач, которы зовут «бор» (Яшк. Кос.). Кедровник, кедрач - это кедровый лес (Мар. Кол.). Кедрач - это целая плошшадь кедров (Зыр. Черд.). Прежде хоть и далёко кедрач был, кони свои были (Перв. Еж.). У нас всё тут: и сосны, кедрача токо нету, и берёзы. Кедрач в Яру. А в Вершинино тоже нет кедрачу (Том. Бат.) Кем. (Кем. Юрг.). Том. (Повсеместно). 2. Кедровая сосна. - [Какие у вас деревья растут?] - Кедрач, сосняк, пихтач, лиственница, берёза, осина. Не каждый может залезти на эти кедрачи (Том. Верш.) В лес по дороге поехали. На кедраче, на пихтаче мелкий щас мошок [мох] (Пар. Даур.). 3. Кедровая сосна как стройматериал. - Из кедрача обласки-то долбят (Том. Яр.). Посуду из кедрача [изготавливали]: чистая, под воду и для соленья (Том. Верш.). СТОРОЖОК, м., чаще мн. СТОРОЖКИ. 1. Колья, втыкаемые в землю, на которые мечут сено. - Сено придётся на сторожки метать (Тег. Алт.). 2. Колышек из коры тополя, указывающий пределы долбления лодки. -Из коры делают сторожки. Они вроде палочек, они снизу и остаются навсегда. Они в лодку, в дырочки вставляются, чтоб знать докуда долбить лодку (Мар. Подъел.). Когда он [хозяин] его выдалбливат до этого сторожка... с носу до кормы (Пар. Гор.) Том. (Карг. Колп. Крив.). 3. То же, что сторожка. - На птиц ставют пленицы, силки, слопцы. Они такие: загородка маленькими колышками. Высподе сторожок. Источники Словаря В качестве источников Словаря планируются опубликованные словарные издания (их список прилагается ниже) и рукописные словарные материалы (приложения к докторским и кандидатским исследованиям, дипломные и курсовые сочинения, материалы диалектологических экспедиций и практик ТГУ, диалектные картотеки: «Словаря русских говоров Среднего Приобья», «Вершининского говора», «Языка диалектной языковой личности» и др., хранящихся в Лаборатории общей и сибирской лексикографии» ТГУ. Список основных лексикографических источников Словаря русских старожильческих говоров Среднего Приобья2 1. Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби / ред. В.В. Палагина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1964. - Т. 1. А-Б. -143 с.; 1965. - Т. 2. Ж-О. - 233 с.; 1967. - Т. 3. П-Я. 249 с. 2. Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби (Дополнение) / ред. О.И. Блинова, В.В. Палагина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1975. - Ч. 1. А-М. - 280 с.; Ч. 2. Н-Я. - 290 с. 3. Среднеобский словарь: (Дополнение) / ред. В.В. Палагина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. - Ч. 1. А-К. - 180 с.; 1986. Ч. 2. П-Я. - 212 с. 4. Словарь диалектного просторечия Среднего Приобья / ред. О.И. Блинова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 307 с. 5. Арьянова В.Г. Словарь фитонимов Среднего Приобья: в 3 т. - Томск: Изд-во Том. пед. ун-та, 2006. - Т. 1. А-К. - 144 с., 2007. - Т. 2. Л-Т. - 160 с.; 2008. - У-Я. Словник. - 192 с. 6. Арьянова В.Г. Словарь названий частей растений: Говоры Среднего Приобья. - Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2010-2011. - 246 с. 7. Мотивационный диалектный словарь: Говоры Среднего Приобья / ред. О.И. Блинова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982. - Т. А-О. 268 с., 1983. Т. 2. П-Я. 320 с. 8. Словарь образных слов и выражений народного говора / ред. О.И. Блинова. - 2-е изд., испр. и доп. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - 308 с. 9. Полный словарь сибирского говора: в 4 т. / под ред. О.И. Блиновой. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. - Т. 1. А-З. - 287 с.; 1993. Т. 2 И-О. 302 с.; Т. 3. П-Р. 224 с.; 1995. Т. 4. С-Я. 276 с. 10. Вершининский словарь, в 7 т. / Гл. ред. О.И. Блинова. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1998. Т. 1. А-В. 308 с.; 1999. Т. 2. И-О. 309 с.; 2000. - Т. 3. И-М. -318 с.; 2001. - Т. 4. Н-О. - 368 с.; Т. 5. П. - 512 с.; 2002. - Т. 6. Р-С. - 454 с.; Т. 7. Т-Я. - 524 с. 11. Мотивационный словарь сибирского говора / под ред. О. И. Блиновой. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. - Т. 1. А-О. - 372 с.; 2010. - Т. 2. П-Я. - 310 с. 12. Блинова О.И. Словарь антонимов сибирского говора. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 242 с. 13. Словарь образных единиц сибирского говора / авт.-сост. О.И. Блинова, М.А. Толстова, Е.А. Юрина; ред. О.И. Блинова. - Томск: Изд. Том. гос. ун-та. 2014. - 224 с. 14. Полный словарь диалектной языковой личности: в 4 т. / авт.-сост. Л.Г. Гынгазова, Е.В. Иванцова, С.В. Сыпченко и др. / под ред. Е.В. Иванцо-вой. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - Т. 1. А-З. - 358 с.; 2007. - Т. 2. И-О. -338 с.; 2009. - Т. 3. П-Р. - 324 с.; 2012. - Т. 4. С-Я. - 366 с. 15. Областной словарь Кузбасса / авт.-сост. В.П. Васильев, Э.В. Васильева, Л.Г. Грунина, М.В. Орёл и др. / ред. Э.В. Васильева. - Кемерово, 2001. -Вып. 1. А-В. - 394 с. 16. Блинова О.И., Палагина В.В. «Сибирская советская энциклопедия» как источник диалектной лексикографии. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. - 151 с. СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ д. бум. - деловая бумага ж. - женский род ЛСВ - лексико-семантический вариант слова ЛФЕ - лексико-фразеологическая единица м. - мужской род мн. - множественное число обр. - образный перен. - переносное ср. - средний род ТГУ - Томский государственный университет ТДШ - томская диалектологическая школа удар. - ударение фольк. - фольклорная единица [ ] пояснения составителей Словаря

Скачать электронную версию публикации