Православные акценты сюжетообразующего концептуального поля романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» на уровне пространства и времени | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/11

Православные акценты сюжетообразующего концептуального поля романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» на уровне пространства и времени

Целью исследования является рассмотрение особенностей объективации смысло- и сюжетообразующего концептуального поля (КП) «преступление / наказание» в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» на уровне пространства и времени и уточнение его роли в оформлении православного «кода» произведения. Последовательное изучение признаков КП «масштабность распространения кризиса» (характеризует пространство), «бегство» (обозначает реальное и желаемое перемещение героев в пространстве), «предопределенность конца» (характеризует осознание героями времени) в словесной ткани произведения позволяет рассмотреть аксиологические доминанты произведения и уточнить научные представления об особенностях образов персонажей романа. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

хронотоп, роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», поэтика, концепт, художественная картина мира

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Головачева Екатерина АлександровнаТомский политехнический университетканд. филол. наук, начальник Отдела развития онлайн-образованияeagolovacheva@tpu.ru
Всего: 1

Ссылки

Бердяев Н.Н. Миросозерцание Достоевского. Прага: YMCA-Press, 1923. 238 с.
Лосский Н.О. Достоевский и его христианское миропонимание. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953. 406 с.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. М.: Сов. Россия, 1979. 320 с.
Беляева И.А. Фаустовский "сюжет" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Русистика и компаративистика: сб. науч. ст.: в 2 кн. / отв. ред. М.Б. Лоскутникова. М., 2012. С. 65-80.
Есаулов И.А. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1995. 288 с.
Захаров В.Н. Система жанров Достоевского (типология и поэтика). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 209 с.
Захаров В. Н. Православные аспекты этнопоэтики русской литературы // Проблемы исторической поэтики. 1998. № 5. URL: http://poetica.pro/joumal/artide.php?id=2472 (дата обращения: 05.10.2020).
Захаров В.Н. Христианский реализм в русской литературе (постановка проблемы) // Проблемы исторической поэтики. 2001. № 6. URL: https://poetica.pro/journal/article.php?id=2511 (дата обращения: 04.12.2019).
Захаров В.Н. "Православное воззрение": идеи и идеал // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: Канонические тексты / под ред. В.Н. Захарова. Т. 7. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. С. 529-544.
Тихомиров Б.Н. ".Я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком": Статьи и эссе о Достоевском. СПб.: Серебряный век, 2012. 504 с.
Сыромятников О.И. Православие в художественном мире романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 6. С. 283-289.
Тарасова Н.А. "Воскресение" и "воскрешение" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Проблемы исторической поэтики. 2020. Т. 18, № 2. С. 190-216. 10.15393/ j9.art. 2020.7962.
Тихомиров Б.Н. Из наблюдений над романом "Преступление и наказание" // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 1996. Т. 13. С. 232-246.
Тихомиров Б.Н. "Лазарь! Гряди вон": Роман Ф.М. Достоевского. "Преступление и наказание" в современном прочтении: книга-комментарий. СПб.: Серебряный век, 2005. 472 с.
Тихомиров Б.Н. "Лазарь! гряди вон: Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" в современном прочтении: книга-комментарий. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Серебряный век, 2016. 558 с.
Тарасова Н.А. Христианская тема в романе "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского: Проблемы изучения. М.: Квадрига, 2015. 192 с.
Тихомиров Б.Н. Из творческой истории романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание": (Соня Мармеладова и Порфирий Петрович) // Русская литература. 1986. № 2. С. 217-223.
Булгакова Н. О. Рецепция романа Ф.М. Достоевского "Бесы" во французской словесной культуре: дис.. канд. филол. наук. Томск, 2018. 309 с.
Головачева Е.А. Рецепция романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" в немецкой словесной культуре: дис.. канд. филол. наук. Томск, 2022. 329 с.
Головачева Е.А., Седельникова О.В. Концепт "семья" в смысловой структуре и поэтике романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Учен. зап. ПетрГУ. 2020. Т. 42, № 3. С. 8-18.
Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе: Очерки по исторической поэтике // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 234-407.
Бахтин М.М. Дополнения и изменения к "Рабле" // Вопросы философии 1992. № 1. C. 134-164.
Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М.: ГАХН, 1925. 188 с.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2017. 416 с.
Волошин Г. Пространство и время у Достоевского // Slavia. 1933. № 1-2. С. 167-170.
Дурылин С.Н. Об одном символе у Достоевского // Достоевский: сб. ст. М., 1928. С. 163-198.
Цейтлин А.Г. Время в романах Достоевского // Русский язык в школе. 1927. № 5. С. 3-17.
Фридлендер Г.М. Достоевский и русский классический роман XIX века. "Преступление и наказание" // Г.М. Фридлендер. Реализм Достоевского. М.; Л., 1964. С. 110-218.
Лихачев Д.С. "Летописное время" у Достоевского // Литература - реальность -литература. Л., 1981. С. 97-116.
Евнин Ф.И. "Живопись" Достоевского // Изв. АН СССР. Отде-ие лит. и яз. М., 1959. Т. 18, вып. 2. С. 131-148.
Катто Ж. Пространство и время в романах Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1978. Т. 3. С. 41-53.
Арбан Д. "Порог" у Достоевского // Ф.М. Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1976. Т. 2. С. 19-30.
Соловьёв С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. Достоевского. М.: Сов. писатель, 1979. 352 с.
Топоров В.Н. Поэтика Достоевского и архаичные схемы мифологического мышления // Проблемы поэтики и истории литературы. Саранск, 1973. С. 91-109.
Топоров В.Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления ("Преступление и наказание"); Петербург и "Петербургский текст русской литературы" (Введение в тему) // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М., 1995. С. 193-368.
Кирпотин В.Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова: (Книга о романе Достоевского "Преступление и наказание"). М.: Худож. лит., 1986. 414 с.
Кожинов В.В. "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского // Три шедевра русской классики. М., 1971. С. 107-187.
Мочульский К.В. "Преступление и наказание" // Мочульский К.В. Достоевский: Жизнь и творчество. Москва; Берлин, 2017. С. 292-338.
Касаткина Т.А. Категория пространства в восприятии личности трагической мироориентации (Раскольников) // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 2003. Т. 11. С. 81-89.
Селезнёв Ю.И. В мире Достоевского. М.: Современник, 1980. 375 с.
Кошечко А.Н. Поэтика художественного пространства романов Ф.М. Достоевского 1960-х годов ("Преступление и наказание", "Идиот"): автореф. дис.. канд. филол. наук, 2003. 24 с.
Хоц А.Н. Структурные особенности пространства в прозе Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. Т. 11. СПб., 1994. С. 51-80.
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. / [редкол.: В.Г. Базанов (отв. ред.) и др.]. Л.: Наука, 1972-1990.
Карякин Ю.Ф. Самообман Раскольникова. М.: Худ. лит., 1976. 158 с.
Фридлендер Г.М. Ф.М. Достоевский. Полное собрание сочинений: в 30 т. / [редкол.: B. Г. Базанов (отв. ред.) и др.]. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1973. Т. 7: Преступление и наказание: Рукописные ред. / тексты подгот. и примеч. сост. Л.Д. Опульская и др. С. 330-342.
Гус М.С. Идеи и образы Ф.М. Достоевского. 2-е изд., доп. М.: Худож. лит., 1971. 592 с.
Белов С.В. Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание": комментарий. Л.: Просвещение, 1979. 240 с.
Альми И.Л. О романтическом "пласте" в романе "Преступление и наказание" // Достоевский. Материалы и исследования / ред. Г.М. Фридлендер. Л., 1991. Т. 9. С. 66-75.
Лебедев Ю.В. Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" в школе. Кострома: Костромиздат, 1968. 93 с.
Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: избр. тр. СПб.: Искусство-СПБ, 2003. 616 с.
Викторович В.А. "Были бы братья".: М.М. Достоевский как прототип Разумихина // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: Нестор-История, 2019. Т. 22. C. 41-55.
Юзефович И. Талуш и лишний человек: отмирающая группа, или вечные герои? // Тирош. Труды по иудаике, славистике, ориенталистике. 2013. № 13. С. 164-187.
Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: в 9 т. М.; Л.: ГИХЛ, 1962.
Карякин Ю.Ф. Правда посюстороннего мира: к 100-летию романа Ф. Достоевского "Преступление и наказание" // Вопросы философии. 1967. № 9. С. 147-158.
Карякин Ю.Ф. О философско-этической проблематике романа "Преступление и наказание" // Достоевский и его время. Л., 1971. С. 166-195.
Карякин Ю.Ф. Перечитывая Достоевского..: к 150-летию со дня рождения // Новый мир. 1971. № 11. С. 239-260.
Реизов Б.Г. "Преступление и наказание" и проблемы европейской действительности // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1971. Т. 30, № 5. С. 388-399.
Шкловский В.Б. За и против: Заметки о Достоевском. М.: Сов. писатель, 1957. 262 с.
Коган Г.Ф. Ф.М. Достоевский. Полное собрание сочинений: в 30 т. / [редкол.: B. Г. Базанов (отв. ред.) и др.] Л.: Наука, 1973. Т. 7. С. 399.
Ветловская В.Е. "Хождение души по мытарствам" в "Преступлении и наказании" Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. СПб.: Наука, 2001. Т. 16. C. 97-117.
Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский. М.: Наука, 2000. 589 с.
Ромодановская Е.К., Климова М.Н., Курышева Л.А. и др. Сюжетно-мотивные комплексы русской литературы / отв. ред. Е.К. Ромодановская. Новосибирск: Гео, 2012. 311 с.
Мочульский К.В. Достоевский: Жизнь и творчество. Париж: YMKA PRESS, 1980. 565 с.
Сараскина Л.И. Америка как миф и утопия в творчестве Достоевского // Русская почта: Журнал о русской литературе и культуре. 2008. № 1. С. 36-48.
Сараскина Л.И. Америка как миф и утопия: бегство в никуда // Испытание будущим: Ф.М. Достоевский как участник современной культуры. М., 2010. С. 133-146.
Коротченко Т.В. Образ Америки в "Дневнике писателя" Ф.М. Достоевского // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 65. С. 243-259.
Мосалева Г.В. "Нетерпеливый человек" Раскольников и таинственная Россия (о литургичности "Преступления и наказания" Ф.М. Достоевского) // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2021. Т. 31, № 5. С. 1050-1060.
 Православные акценты сюжетообразующего концептуального поля романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» на уровне пространства и времени | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/11

Православные акценты сюжетообразующего концептуального поля романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» на уровне пространства и времени | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/11