Театральный текст и театральный дискурс | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 91. DOI: 10.17223/19986645/91/7

Театральный текст и театральный дискурс

Исследование посвящено проблеме соотношения текста и дискурса как форм существования языка. Доказывается, что театральный текст как проект идеального спектакля, в котором учитываются все факторы, включая прогнозируемые зрительские реакции и конечный перлокутивный эффект, актуализируется в разнообразных дискурсах. Инвариантный театральный текст может быть пересоздан или отредактирован его авторами в соответствии с ситуацией высказывания. Подчёркивается особое значение фактора зрительской реакции как триггера процессов семиотизации и / или десемиотизации. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 5

Ключевые слова

театральный текст, театральный дискурс, семиотизация, десемиотизация, интерпретация, референциальная интерференция

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Чуреева Ольга Александровна	Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского	старший преподаватель кафедры русского языка как иностранного Института филологии	au-room-ua@mail.ru

Всего: 1

Ссылки

Шевченко А.С. Театральный дискурс: структура, жанры, особенности лингвистической репрезентации (на примере, русского, английского, бурятского языков): автореф. дис. канд. филол. наук. СПб., 2012. 20 с.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 445 с.

Силантьев И.В. Дискурс и жанр // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология, 2010. Т. 9, вып. 6. С. 78-83.

Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977. 696 с.

Buyssens E. Les languages et le discours. Essai de linguistique foctionelle dans le cadre de la semiologie. Bruxelles: Office de publicity. 99 p.

Арутюнова Н.Д. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. С. 136-137.

Harris Z. Discourse analysis // The language. 1952. Vol. 28, № 1. Р. 1-30.

Арто А.А. Театр и его двойник. М.: Мартис, 1993. 191 с.

Guespin L. Problematique des travaux sur le discours politique [Problematic of works on political disourse] // Langage. 1971. P. 3-24.

Карасик И.В. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград, 2000. С. 5-20.

Павис П. Словарь театра. М.: ГИТИС, 2003. 516 с.

Ducrot O. De Saussure a la philosophie du langage: introduction a la traduction fran-caise de Speech Acts de J.R.Searle. Paris, 1972. Р. 5-23.

Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Письма: в 12 т. Т. 3. М.: Наука, 1976. 573 с.

Sechehaye A. Programme et methods de la linguistigue theoretique. Psychologie du langage. Paris: Honore Champion, 1908. 267 p.

Юберсфельд А. Читать театр // Как всегда об авангарде: Антология французского театрального авангарда / сост., пер. с фр., коммент. С. Исаева. М.: Союзтеатр, 1992. С. 191-201.

Ингарден Р. Исследования по эстетике. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. 570 c.

Чуреева О.А. Театральный текст как результат трансмутации: соотношение первичной и вторичной моделирующих систем // Критика и семиотика. 2023. № 1. С. 469483.

Sanford A.J., Molle J., Emmott C. Shallow processing and attention capture in written and spoken discourse // Discourse Processes. 2006. № 2 (42). Р. 109-130.

Чехов А.П. Избранное. М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. 736 с.

Durrenmatt F. Theater-Schriften und Reden. Zurich: Die Arche, 1972. 287 p.

Борботько Л.А., Вишневская Е.М. Пьеса как составляющая театрального дискурса: между семантикой и прагматикой // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. № 1. С. 22-30.

Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности. М.: Канон-плюс, 2015. 375 с.