Что можно и что нельзя выразить на метаязыке А. Вежбицкой? | Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 94. DOI: 10.17223/19986645/94/5

Что можно и что нельзя выразить на метаязыке А. Вежбицкой?

В статье предлагается общесемиотический подход к теоретическому и практическому осмыслению возможностей и границ семантического метаязыка А. Вежбицкой. Данный подход позволяет, с одной стороны, более эффективно использовать МВ, с другой - уточнить семиотическую природу языковых и речевых единиц, описываемых через посредство МВ. Обсуждая применимость МВ к знакам и знаковым системам в классификации А. Соломоника, автор приходит к выводу, что описанию через МВ подлежат знаки третьего и четвертого типа систем, отчасти второго типа (образные), не подлежат - первого и пятого. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 9

Ключевые слова

метаязык, А. Вежбицкая, А. Соломоник, семиотика, маркированность

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Дементьев Вадим Викторович	Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского	д-р филол. наук, профессор кафедры теории, истории языка и прикладной лингвистики	dementevvv@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Вежбицка А. Введение к книге «Семантические примитивы» // Семиотика. М., 1983. С. 225-252.

Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. 16. С. 251-275.

Вежбицка А. Культурно-обусловленные сценарии и их когнитивный статус // Язык и структура знания / отв. ред. P.M. Фрумкина. М., 1990. С. 45-73.

Вежбицка А. Язык. Культура. Познание. М. : Русские словари, 1996. 416 с.

Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов, 1997. Вып. 1. С. 99-111.

Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М. : Языки славянской культуры, 1999. 791 с. (Язык. Семиотика. Культура).

Вежбицкая А. Культурно-обусловленные сценарии: новый подход к изучению межкультурной коммуникации // Жанры речи. Саратов, 1999. Вып. 2. С. 112-133.

Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М. : Языки славянских культур, 2001. 290 с.

Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. М. : Языки славянских культур, 2001. 272 с.

Вежбицкая А. Русские культурные скрипты и их отражение в языке // Русский язык в научном освещении. 2002. № 2 (4). С. 6-34.

Вежбицкая А. Культурная обусловленность категорий «прямота» vs. «непрямота» // Прямая и непрямая коммуникация. Саратов, 2003. С. 136-159.

Вежбицкая А. Универсальные семантические примитивы как ключ к лексической семантике (сфера эмоций) // Жанры речи. Саратов, 2005. Вып. 4. С. 156-182.

Вежбицкая А., Годдард К. Дискурс и культура // Жанры речи. Саратов : Колледж, 2002. Вып. 3. С. 118-156.

Wierzbicka A. Dociekania semantyczne (раздел «Probblemy ekspresji. Ich miejsce w teorii semantycznej» // Z Dziej6w Form Artystycznych w Literaturze Polskiej. T. XVII. Wroclaw ; Warszawa ; Krak6w, 1969. S. 33-61.

Wierzbicka A. Semantic primitives. Frankfurt/M. : Athenaum-Verl, 1972. 235 p.

Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics: The semantics of human interaction. Berlin : Mouton de Gruyter, Incorporated, 1991. 515 p.

Wierzbicka A. English Speech Act Verbs: A semantic dictionary. Sydney : Academic Press, 1987. 367 p.

Wierzbicka A. In defense of ‘culture’. Theory and Psychology. Special issue on ‘culture’ / ed. by H.J. Stam. 2005. № 15 (4) P. 575-597.

Апресян Ю.Д. О языке толкований и семантических примитивах // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1994. Т. 53, № 4. С. 27-40.

Шмелев А.Д. Могут ли слова языка быть ключом к пониманию культуры? // Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М., 2001. С. 7-11.

Шмелев А. Д. Взаимодействие языка и культуры: от словаря до языкового облика морально-религиозной проповеди // Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. М., 2001. С. 9-13.

Bartminski J. In the Circle of Inspiration of Anna Wierzbicka: The Cognitive Definition - 30 Years Later // Russian Journal of Linguistics. 2018. № 22 (4). P. 749-769.

Zalizniak A.A. The Catalogue of Semantic Shifts: 20 Years Later // Russian Journal of Linguistics. 2018. № 22(4). P. 770-787.

Gladkova A.N., Larina T. V. Anna Wierzbicka, Words and the World // Russian Journal of Linguistics. 2018. № 22 (3). P. 499-520.

Mel’cuk I.A. Anna Wierzbicka, Semantic Decomposition, and the Meaning-Text Approach // Russian Journal of Linguistics. 2018. № 22 (3). P. 521-538.

Ионова С.В., Шаховский В.И. Проспекция лингвокультурологической теории эмоций Анны Вежбицкой // Russian Journal of Linguistics. 2018. № 22 (4). P. 966-987.

Лобковская Л.П. Проблема поиска универсального семантического метаязыка // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2012. № 3 (105). С. 129-132.

Рябова М.Ю. Национальный язык и культура как объекты лингвокультурологии // Сибирский филологический журнал. 2010. № 2. С. 197-205.

Кошелев А.Д. Об основных парадигмах изучения естественного языка в свете современных данных когнитивной психологии // Вопросы языкознания. 2008. № 4. С. 15 40.

Уразаев М.Д. Обзор основных методов лексической типологии // Современные лингвистические парадигмы: традиции и новации / отв. ред. О.П. Касымова. Уфа, 2020. С. 288-295.

Zimmerling A., Lyutikova E. Constructions and linguistic typology // Typology of Morphosyntactic Parameters. 2023. Vol. 6, № 2. Р. 13-30.

Mashkaryova E., Ahramovich M. Developing intercultural awareness in foreign language teaching // Лингвокультурное образование в системе вузовской подготовки специалиста. 2019. Т. 1, № 4 (12). С. 30-35.

Поздняков М.Н., Зимин А.В. Лингвокультурологический подход при подготовке студентов направления «история» в высшей школе // Личностное и профессиональное развитие будущего специалиста : материала: ХУЛ Международной научно-практической Intemet-конференции / отв. ред. Л.Н. Макарова. Тамбов, 2021. С. 85-91.

Зверев А.Г. Лингвистические универсалии в тексте закона (на примере английского, французского и русского языков) // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2019. Т. 5, № 3 (19). С. 66-83.

Матвеева Т.И. К проблеме методологии юрислингвистической экспертизы: атрибуция стилистической принадлежности и жанровой разновидности как помощь при выборе методов исследования конфликтного текста // Вестник Восточной экономико-юридической гуманитарной академии. 2014. № 5 (73). С. 158-164.

Бесемерес М. Разные языки, разные эмоции? Взгляд через призму автобиографической литературы // Жанры речи. Саратов, 2009. Вып. 6: Жанр и язык. С. 208-230.

Богданова Л.И. Оценки и ценности в зеркале словарей русского языка // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2017. Т. 21, № 4. С. 729-748.

Желнов В.М. Семантический универсализм и культурный релятивизм: к проблеме онтологии языка // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2016. № 5. С. 39-44.

Блох М.Я., Симонов К.И. Тематический аспект диктемы в свете теории естественного семантического метаязыка // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2014. № 8. С. 189-199.

Егидес А.П. Лабиринты общения: как научиться ладить с людьми. М. : АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2002. 368 с.

Апресян Ю.Д. О творчестве Анны Вежбицкой // Вежбицкая А. Семантические универсалии и базисные концепты / сост. А. Д. Кошелев. М., 2011. С. 10-14.

Серио П. Оксюморон или недопонимание?: Универсалистский релятивизм универсального естественного семантического метаязыка Анны Вежбицкой // Политическая лингвистика. 2011. № 1 (35). С. 30-40.

Pavlova A.N., Bezrodnyi M.V. How to catch a unicom? The image of the Russian language from Lomonosov to Wierzbicka // Toronto Slavic Quarterly. 2010. № 32. P. 71-95.

Дементьев В.В. Непрямая коммуникация в русской национально-речевой культуре // Russian Journal of Linguistics. 2018. Т. 22, № 4: Культурная семантика и прагматика: к юбилею Анны Вежбицкой. С. 919-944. doi: 10.22363/2312-9182-2018-22-4-919-944.

Дементьев В.В. Концепция косвенности А. Вежбицкой и изучение косвенных речевых жанров в разных культурах // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / под ред. Г.Н. Манаенко. Ставрополь, 2019. Вып. 17. С. 32-63.

Дементьев В.В. Коммуникативные ценности русской культуры: категория персональности в лексике и прагматике. М. : Глобал Ком, 2013. 338 с. (Studia philologica).

Shannon C., Weaver W. The Matematical Theory of Communication. Urbana : University of Illinois Press, 1949. 125 p.

Дементьев В.В. Основы теории непрямой коммуникации : дис. д-ра филол. наук. Саратов, 2001. 428 с.

Grice H.P. Logic and conversation // Syntax and Semantics. NY., 1975. Vol. 3. 200 p.

Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford ; Cambridge : Blackwell, 1994. 470 p.

Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М. : Гнозис, 2003. 280 с.

Соломоник А. Семиотика и лингвистика. М. : Молодая гвардия, 1995. 352 с.

Wierzbicka A. Human emotions: universal or culture-specific? // American anthropologis. 1986. Vol. 88, № 3. Р. 584-594.

Бенвенист Э. Общая лингвистика. М. : Прогресс, 1974. 448 с.