Проблема обсценной лексики в художественных текстах (вопросы стилистики, поэтики и «правды жизни»)
На примере творчества М. Горького, представителей военной и деревенской прозы ХХ в. сделана попытка развеять современный миф о необходимости обсценной лексики в художественных произведениях как реализации «правды жизни». Приведены конкретные примеры фрагментов классических текстов, в которых обрисована конфликтная или неформальная ситуация, описана, но не выражена словесно матерная брань. Поставлен вопрос о причинах речевого целомудрия классиков, из которых проблема табу занимает определяющее и формирующее уровень текста место. Поэтика запрета работает на благородство образа автора и его художественного текста, формирует и читательский вкус. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
влияние табу на поэтику,
обсценная лексика как приём,
проблема благородства текста,
духовные последствия стилистической позиции автораАвторы
| Крылова Снежана Владимировна | Государственный университет просвещения | канд. филол. наук, доцент кафедры русской и зарубежной литературы | sv.krylova@guppros.ru |
Всего: 1
Ссылки
Лиханов Д.А. Звезда и Крест. М. : Эксмо, 2020. 608 с.
Москвина Н.Р. Ненормативная лексика как социокультурная проблема современной молодежи // Социокультурное развитие большого Урала: тренды, проблемы, перспективы : материалы Юбилейной Всерос. науч.-практ. конф. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2015. С. 306-310.
Веллер М. Песнь торжествующего плебея. М. : АСТ, 2006. 362 с.
Ковалев Г.Ф. Русский мат как часть национального достояния // Российский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10, № 3. С. 175-196. doi: 10.15643/libartrus-2021.3.4.
Горький М. Полн. собр. соч. : В 25 т. Т. 15: Повести. Наброски. 1910-1915. М. : Наука, 1972. 640 с.
Шумарина М.Р. Лингвистический миф в отражении фольклора и литературы (на материале мифа о русском мате) // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2010. № 4 (82). С. 83-98.
Горький М. Полн. собр. соч. : В 25 т. Т. 2: Рассказы, очерки, наброски, стихи. 18941896. М. : Наука, 1969. 656 с.
Козлова С.М. Безличный герой современной драмы // Русская литература в XX в.: имена, проблемы, культурный диалог. 2009. № 10. С. 341-352.
Горький М. Полн. собр. соч. : В 25 т. Т. 16: Повесть. Рассказы, очерки. Стихи. 19171924. М. : Наука, 1973. 632 с.
Басинский П.В. Горький: Страсти по Максиму. М. : АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2024. 540 с.
Андреев Л.Н. Полн. собр. соч. и писем : В 23 т. Т. 6. М. : Наука, 2013. 760 с.
Макаренко А.С. Педагогические сочинения : В 8 т. Т. 5 / сост.: Л.Ю. Гордин, А.А. Фролов. М. : Педагогика, 1985. 336 с.
Некрасов С.Н. Разрушительная мощь матерного слова: формирование психики поколения // Актуальные вопросы современной науки и образования : сб. ст. XXIX Междунар. науч.-практ. конф. Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. С. 117-119.
Солженицын А.И. Красное колесо: Повествование в отмеренных сроках в ч узлах. Узел IV: Апрель Семнадцатого. На обрыве повествования Т. 10. М. : Русский путь, 2005. 703 с.
Островский Н.А. Как закалялась сталь. Роман. Переизд. Оформл. И. Фоминой. Ил. Е. Кибрика. М. : Детская литература, 1978. 400 с.
Симонов К.М. Собрание сочинений : В 10 т. М. : Худож. лит., 1979. Т. II. Дни и ночи: Повесть; Рассказы: (1943-1945); Пьесы (1940-1945). 1980. 622 с.
Перевалова С.В. Отзвуки «некрасовских окопов» в повестях Елены Ржевской // Вопросы литературы. 2024. № 3. C. 60-74.
Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Современная русская литература: 1950-1990е годы; пособие для студ. высш. учеб. заведений : В 2 т. Т. 1: 1953-1968. М. : Издательский центр «Академия», 2003. 413 с.
Некрасов В.П. В окопах Сталинграда. М. : Русская книга, 1995. 272 с.
Священная война. Великая победа! : коллективный сборник произведений писателей Ставрополья / ред.-сост. А.И. Куприн. Минеральные Воды, 2020. 228 с.
Павлов Ю. «Солдатская правда» Виктора Астафьева - кривда о человеке и времени // Родная Кубань. 2020. № 04. URL: https://rkuban.ru/archive/rubric/literaturovedenie-i-kritika/literaturovedenie-i-kritika_5297.html.
Астафьев В.П. Собр. соч. : В 15 т. Красноярск : Офсет, 1998. Т. 15. 512 с.
Шелестюк Е.В. Перевод сленга в англоязычных кинотекстах в свете несовпадения жанрово-стилистических канонов русского и английского языков // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 499. С. 49-58. doi: 10.17223/15617793/499/6.
Шукшин В.М. Собрание сочинений : В 6 кн. Книга пятая. Калина красная. М. : Надежда-1, 1998. 560 с.
Югай Е.Ф., Богатырёва И.С. «Мудрец в поэзии и дурында в жизни»: самопрезентация современного поэта в повседневности // Шаги/Steps. 2021. Т. 7, № 1. С. 239-275. doi: 10.22394/2412-9410-2021-7-1-239-275.
Битов А. Пушкинский дом. Ann Arbor : Ardis, 1978. 412 с.
Анти-мир русской культуры: язык, фольклор, литература : сборник статей / сост. Н. Богомолов; Худож. Д. Шимилис. М. : Ладомир, 1996. 409 с. (Русская потаённая литература).
Зинковская Л.С. Интернет-отзывы как способ репрезентации реакции носителей русского языка на обсценную лексику // Филологический вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 1 (9). С. 18-29.
Ермакова А. Русский мат как феномен культуры // Высшее образование в России. 2001. № 3. С. 104-112.
Сыкеева И.Н., Молотков Ю.В. Ненормативная лексика как культурный код новой эпохи // Культура: управление, экономика, право. 2022. № 3. С. 13-17.
Матвеева И.И. Обсценная лексика // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. Вып. 5. М. : ИМЛИ РАН, 2003. С. 348-352.
Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. М. : Ладомир, 2001. 349 с.
Данилевская Н.В., Туманова О.С. Речевая аномалия современной массовой коммуникации // Социо- и психолингвистические исследования. 2023. Вып. 11. С. 148- 153.
Лаврикова И.Н. Пандемия сквернословия: возможные риски и последствия // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14, № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/61KLSK323.pdf; doi: 10.15862/61KLSK323.
Евсеева И.В., Славкина И.А. Стратегия легитимации нецензурной лексики в публичном дискурсе как реализация деструктивной идеологии // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2024. № 17 (5). С. 963-976. EDN: WYNAIS.
Крылова С.В. Новинки русской литературы ХХІ века : материалы к лекциям: учебное пособие : В 3 ч. / под общ. ред. С.В. Крыловой. М. : ИИУ МГОУ, 2015. Ч. 1 / под науч. ред. С.В. Овсянниковой. 2016. 168 с.
Курбатова С.Н., Тарасова В.С. Причины использования нецензурной лексики студентами вузов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки: новые подходы и методы : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Е.П. Ткачевой. Белгород, 2021. С. 61-69. URL: https://apni.ru/article/2187-prichini-ispolzovaniya-netsenzurnoj-leksiki.
Сергеева Ю.С., Шадрина С.С., Самаренкина С.З. Употребление нецензурной лексики как проблема современного общества // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 1 (53). С. 173-175. URL: https://human.snauka.ru/2016/01/13897.
Тарковский М. Тойота-Креста. М. : Эксмо, 2016. 416 с. (Серия: Претендент на бестселлер!).
Сидоров В.А. Самоцензура в журналистике: диалектика искажений профессиональной культуры // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2023. № 84. С. 250-264. doi: 10.17223/19986645/84/13.