The Features of the Middle Ob Dialects at the Present Stage of Development and Factors Affecting Their Preservation
The author focuses on the problem of changes in Russian dialects in modern conditions and the loss of dialectal language features. The aim of the article is to study the factors affecting this process. The problem is considered on the basis of the vast factual material of the dialects of the Middle Ob region. The description of the current state of the dialects studied is based on records made over the past decade by Tomsk dialectologists with the active participation of the author of the article. The total number of the material analyzed is more than 250 thousand word usages. The analysis allows concluding that certain linguistic features of the dialect are preserved in the speech of rural residents of the older generation at different levels of the language system. The linguistic features characterizing the current dialect specifics were identified: pronunciation of a combination of sounds [st] as [s] at the end of a word; pronunciation [ut] for endings in verbs of the 2nd conjugation in the third person plural; long hard hushing sounds; the phonetic-morphological phenomenon of contraction in the forms of pronouns and adjectives; the presence of dialect lexical and phraseological units. Quantitative data on the prevalence of dialect traits based on a sample of 60 people are presented. The presence in the new materials of some dialect lexemes that are absent in the published dialect dictionaries of the region is noted. The second stage of the study presents calculations of the number of dialectal features in speech over two time periods. It has been established that the number of word usages of dialect units in the selected texts varies in the range from 2.6% to 8% for records of the 1980s and from 1.6% to 6.8% for records of 2012-2018. At the third stage of the study, the analysis of variation was used. The hypothesis about the influence of such factors as age, gender, educational level, recording time on the number of dialectal features in speech was tested. Its application allowed establishing that the most significant factors affecting the preservation of the dialect are the recording time and level of education. It is logical that the number of dialectal features decreases over time, as well as with an increase in the level of education. According to the available data, the age and sex of the informant do not have a statistically significant effect on the quantitative indicator under study.
Keywords
диалектология,
статистические методы в языкознании,
русские говоры Сибири,
anova,
dialectology,
statistical methods in linguistics,
Russian dialects of Siberia,
ANOVAAuthors
Zemicheva Svetlana S. | Tomsk State University | optysmith@gmail.com |
Всего: 1
References
Демешкина Т.А. Векторы развития современной русской диалектологии // Актуальные проблемы обучения русскому языку: материалы международной научной конференции. Брно, Чехия, 5-7 мая 2014 г. Брно, 2014. С. 268-278.
Крючкова О.Ю. Научные парадигмы в диалектологии и диалектологическая традиция в саратовском университете // И.И. Срезневский и русское историческое языкознание: опыт и перспективы: К 205-летию со дня рождения И.И. Срезневского: сборник статей Международной научно-практической конференции, 21-23 сентября 2017 г. / отв. ред. Е.П. Осипова. Рязань, 2017. С. 299-304.
Szmrecsanyi B. Methods and Objectives in Contemporary Dialectology // Contemporary approaches to dialectology: The area of North, Northwest Russian and Belarusian vernaculars / eds. Ilja A. Serzant & Bjom Wiemer. Bergen : Department of Foreign Languages, University of Bergen, 2014. Vol. 12. P. 81-92
Clua E. New tendencies in geographical dialectology: The Catalan Corpus Oral Dialectal (COD) // New perspectives on Romance linguistics. 2006. Vol. 2 (Phonetics, phonology, and dialectology). P. 31-47.
Буранова А.И. Анализ высокочастотной лексики диалекта (на материале корпуса диалектных текстов Саратовской области) // Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. Сер. Филология. Журналистика. 2013. Т. 13, вып. 1. С. 15-17.
Создание базы данных по русским диалектам и перспективы диалектометрических исследований / И.И. Исаев [и др.] // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86, № 11. С. 972-977.
Устьянский корпус и изучение языкового варьирования / М.А. Даниэль [и др.] // Актуальные проблемы русской диалектологии : материалы междунар. конф. М., 2018. С. 78-80.
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века // Язык и наука в конце XX века. М., 1995. С. 144-238.
Нефедова Е.А. Из наблюдений над эволюцией одного из говоров Архангельского региона // Севернорусские говоры. 2016. № 15. С. 136-149.
Князев С.В., Малыхина П.А. Эволюция диалектной системы безударного вокализма в речи жителей Москвы: 4 поколения // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : По материалам ежегодной международной конференции «Диалог», Москва, 29 мая - 1 июня 2019 г. 2019. Вып. 18 (25). С. 294-307.
Русские говоры Среднего Приобья / под ред. В. В. Палагиной. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1984. Ч. 1. 208 с.; 1989. Ч. 2. 332 с.
Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби / ред. В. В. Палагина. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1965. Т. 2. 232 с.
Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби / ред. B. В. Палагина. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1967. Т. 3. 250 с.
Словарь русских народных говоров. Вып. 45 / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед. ; сост. Н.И. Андреева-Васина и др. ; гл. ред. Ф.П. Сороколетов; отв. ред. C. А. Мызников. СПб. : Наука, 2012. 343 с.
Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби: (Дополнение) / ред. О. И. Блинова, В. В. Палагина. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1975. Ч. 1-2.
Псковский областной словарь с историческими данными. Вып. 23 / под ред. Л. А. Ивашко, И. С. Лутовиновой, М. А. Тарасовой. СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2012. 534 c.
Вершининский словарь / гл. ред. О. И. Блинова. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002. Т. 7. 525 с.
Иванцова Е.В. Феномен диалектной языковой личности. Томск : Изд-во Том. унта, 2002. 309 с.
Волошина С.В., Шевчик А.В. Фрагмент речевого портрета жителя современного российского села // Экология языка и коммуникативная практика. 2018. № 3 (14). С. 20-32.