The propositional aspect of word formation (the overview of works by Siberian scholars)
The paper describes the directions of cognitive derivatology research in Siberian dialectology, established by the early 1990s. The derivative is interpreted in the system of linguistic means of expression of the logical - propositional - semantics. The focus is on the deep, semantic analysis of the derivative, which reflects the predicate type of its structure and finds the component of the proposition that is directly used to form the derivative. The main trends in the study of word formation, which led to the formation of cognitive analysis, are considered: lexicological, motivological and syntactical types of derivational processes analysis. Motivological analysis shows that when used word formation and lexical (motivational) relations are not fundamentally opposed to each other. Motivation is a kind of syntagmatic activities as a type of communicative acts that generate statements. Thus, the conditions are created for the functional approach to the units of word formation / motivology. The functional approach involves the study of word formation units in two interconnected aspects: system-functional and communicative-functional. The formation of the propositional approach is also connected with researches, in which the meaning of the derivative is reduced to a particular syntactic unit. Recognition of the generating ability of the text not only in syntax, but also in the field of word formation introduces the issue of the system language basis of such generation - the propositional (predicate) structure, the components of which are both derivational bases and derivatives. There are more specific issues of the propositional analysis of word formation: 1) semantic categories based on propositions and their reflection in the lexicon and word formation; 2) the functional model of the lexical meaning and word formation relations; 3) the field structure of the lexical-semantic space and classification of lexical units, participation of different word classes in word formation; 4) the propositional structure of the deep semantics of the derivative and the idiomatic character of its lexical meaning; 5) polysemy as a reflection of intra- or inter-propositional links, and several others. The article describes restrictions of the propositional approach. The main one concerns the choice of the type of the proposition considered as the semantic base of the derivative.
Keywords
словообразование,
когнитивный аспект дериватологии,
пропозициональный анализ,
словообразующие возможности,
word formation,
cognitive aspect of word formation,
propositional analysis,
word formation potentialAuthors
| Yantsenetskaya Maina N. | Tomsk State University | klassika4@yandex.ru |
Всего: 1
References
Янценецкая М.Н. Обобщенно-мотивационное значение в семантической структуре словообразовательного типа // Вопросы словообразования в индоевропейских языках: Форма и значение. Томск, 1985. С. 3-31.
Шишкина Т.А. Единицы номинации и их особенности в говорах Сибири и европейской части страны // Русские старожильческие говоры Сибири. Томск, 1967. С. 112-125.
Голев Н.Д. О семантических типах мотивационных отношений // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Форма и значение. Томск, 1985. С. 31-42.
Шишкина Т.А. Принципы номинации орудий труда в русских народных говорах // Вопросы словообразования в индоевропейских языках: Проблемы семантики. Томск, 1991. С. 8997.
Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования: дис.. д-ра фи-лол. наук. Томск, 1983.
Янценецкая М.Н. Мотивационные отношения в лексике и лексическое гнездо // Семантическая структура слова. Кемерово, 1984. С. 3-17.
Янценецкая М.Н. О функциональном аспекте диалектного словообразования // Язык и топонимия Алтая: Тезисы докладов к конференции. Барнаул, 1979. С. 92-96.
Голев Н.Д. О природе лексико-мотивационных отношений в языке и речи // Вопросы словообразования в индоевропейских языках: Проблемы семантики. Томск. 1991. С. 33-46.
Введение // Мотивационный диалектный словарь (говорах Среднего Приобья) / под ред. О.И. Блиновой. Томск, 1982. С. 6-23.
Янценецкая М.Н., Резанова З.И. К проблеме внутренней формы слова // Вопросы словообразования в индоевропейских языках: Проблемы семантики. Томск, 1991. С. 17-33.
ГолевН.Д. Динамический аспект лексической мотивации. Томск, 1984.
Тихонов А.П., Пардаев А.С. Роль гнезд однокоренных слов в системной организации русской лексики. Ташкент, 1989.
Блинова О.И. Явление мотивации слов (лексикологический аспект). Томск, 1984.
Блинова О.И. Явление мотивированности слов в собственно лексикологическом ас-пекте//Вопросы сибирской диалектологии. Омск, 1976. Вып. 2. С. 3-16.
Янценецкая М.Н. К вопросу о словообразовательной и лексической мотивированности слова // Русское слово в языке и речи. Вып. 2. Кемерово, 1977. С. 46-54.
Янценецкая М.Н. Семантические вопросы словообразования. Томск, 1979.
Янценецкая М.Н. Словообразовательная и лексическая мотивированность слов // Вопросы русского языка и его говоров. Вып. 4. Томск, 1977. С. 116-128.
Современный русский язык. Словообразование: проблемы и методы исследования. М., 1968.
Фургель И.А. Типы семантических отношений в словообразовательном гнезде: автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1988.
Русские говоры Среднего Приобья / под ред. В.В. Палагиной. Ч. 2. Томск, 1989.
Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря современного русского языка. Самарканд, 1971.
Ким Л.Г. Семантическая структура словообразовательного типа: автореф. дис.. канд. филол. наук, Томск, 1988.
Араева Л.А. Словообразовательные типы имен существительных в системе говора: авто-реф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1981.
Словообразование // Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. С. 133-453.
Гудкова С.Н. Глагольные словообразовательные типы в системе одного говора (опыт ономасиологического описания): автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1983.
Земская К.Л. Современный русский язык. Словообразование. М., 1973.
Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис. М., 1979.
Бергельсон М.Б., Кибрик А.Е. Прагматический принцип приоритета и его отражение в грамматике языка // Изв. АН СССР. 1981. Т. 40, №4. Серия литературы и языка. С. 75-81.
Голев Н.Д. О некоторых общих особенностях принципов номинации в диалектной лексике флоры и фауны // Русские говоры Сибири. Томск, 1981. С. 12-21.
Янценецкая М.Н. Тематические объединения производных слов и словообразовательная система языка // Говоры русского населения Сибири. Томск, 1983. С. 128-145.
Улуханов И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Наука, 1977. 253 с.
Кубрякова Е.С. Категории падежной грамматики и их роль в сравнительно-типологическом изучении словообразовательных систем славянских языков // Тезисы международного симпозиума, декабрь 1984. М., 1984.
Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. М.: Прогресс, 1981. С. 369-495.
Филлмор Ч. Дело о падеже открывается вновь // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. М., 1981. С. 496-530.
Вежбицкая А. Дело о поверхностном падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 15. М., 1985.С. 303-342.
Янценецкая М.Н. О терминах «словообразовательное значение» и «значение словообразовательного типа» // Актуальные вопросы русского словообразования. Тюмень, 1984. С. 8-21.
Янценецкая М.Н. Словообразовательное значение и его виды: Основные понятия. Томск, 1987.
Торопцев И.С. Лексическая мотивированность (на материале современного русского литературного языка) // Учен. зап. Орлов. пед. ин-та. Т. 22. Орел, 1964.
ТоропцевИ.С. Словопроизводственная модель. Воронеж, 1980.
Блинова О.И. Мотивированность слова и функциональный аспект на диалектном материале). // Русское слово в языке и речи. Кемерово, 1976. С. 16-22.
Наумов В.Г. Мотивационные отношения слов диалекта и типы их актуализации (на материале нарымского говора) // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Томск, 1983. С. 64-74.
Янценецкая М.Н. Языковые условия актуализации словообразовательной структуры производных слов // Русские говоры Сибири. Томск, 1981. С. 92-100.
Степанов Ю.С. Предикация // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 393-394.
Арутюнова Н.Д. Предложение и смысл. М., 1976.
ТелияВ.Н. Человеческий фактор в языке / Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991.
Кубрякова Е.С. Типы языковых значений / Семантика производного слова. М., 1981.
Семантические вопросы словообразования / Производящее слово. Томск, 1991.
Резанова З.И. Семантика мотивирующего слова // Вопросы словообразования в индоевропейских языках // Проблемы семантики. Томск, 1991. С. 46-67.
Резанова З.И. Словообразующие возможности существительного: автореф.. канд. филол. наук. Томск, 1983.
Арутюнова Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. М., 1980. С. 166-250.
Резанова З.И. Словообразующие возможности существительных со значением артефакта // Говоры русского населения Сибири. Томск, 1983. С. 145-166.
Резанова З.И. Семантическая структура неконкретного имени существительного и его деривационный потенциал // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Томск, 1985. С. 42-56.
Резанова З.И. О двух типах пропозициональных основ именного словообразования // Принципы деривации в истории языкознания и современной лингвистике: Тез. докл. Пермь, 1991. С. 193.
Резанова З.И., Янценецкая М.Н. Имя существительное как база адъективного словообразования. // Словообразование и номинативная деривация в славянских языках: Тез. докл. Ч. 1. Гродно, 1986. С. 80-83.
Харитончик З.А. Имена прилагательные в лексико-грамматической системе современного английского языка. Минск, 1986.
Резанова З.И. Имя прилагательное как основа субстантивного словообразования // Молодые ученые и студенты - науке: Тез. докл. Кемерово, 1989. С. 120-122.
Кубрякова Е.С. Семантика производного слова // Аспекты семантических исследований. М., 1980. С. 87-155.
Лебедева Н.Б. Некоторые особенности глагольной семантики как мотивирующей базы внутриглагольного словообразования // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Форма и значение. Томск, 1965. С. 96-105.
Лебедева Н.Б. Опыт стратификации глагольной семантики и префиксы как индикаторы аспектов // Вопросы слово- и формообразования в индоевропейских языках. Томск, 1991. С. 143-156.
УфимцеваА.А. Типы словесных знаков. М., 1961.
Лебедева Н.Б. К вопросу о семантике возвратных глаголов // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1978. С. 65-73.
Лебедева Н.Б. Семантические основы результативности и объектности (на материале глаголов, транзитивированных префиксами) // Вопросы словообразования в индоевропейских языках: Семантический аспект. Томск, 1983. С. 52-64.
Лебедева Н.Б. О зависимости характера результативности глагола от одушевленности - неодушевленности объекта // Семантическая структура слова. Кемерово, 1984. С. 120-127.
Лебедева Н.Б. Лексико-грамматическое исследование глагольной семантики (взаимодействие результативности и объектности): автореф. дис.. канд. филол. наук, Томск, 1979.
Семантические типы предикатов. М., 1982.
Грушко Н.К. Словообразующие возможности глагола: автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1984.
Шиканова Т.А. Словообразовательная парадигма орудийных имён (проблема деривационного потенциала русской лексики): автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1990.
