«Generation» as a category of modern literary process
Download file
Counter downloads: 204
Keywords
поколение, социокультурные проблемы рубежа ХХ-XXI вв, литературоведение, современный литературный процесс, гуманитарные наукиAuthors
| Name | Organization | |
| Rytova Tatiana A. | rytova1967@mail.ru |
References
Рытова Т. Опыт старших и рефлексия молодого героя (устные рассказы в прозе 1990- 2000-х гг.) // Современность в зеркале рефлексии: язык, культура, образование: Междунар. науч. конф.: материалы. Иркутск, 2009. С. 401-417.-
Рытова Т. Тексты как сопротивление энтропии времени в семейно-мемуарной прозе // Русская литература в ХХ веке: имена, проблемы, культурный диалог. Вып. 6. Томск, 2004. С. 180-201.
Рытова Т. Столкновение национальных миров и судьба частного человека в истории (роман А. Уткина «Хоровод») // Русскоязычная литература в контексте восточнославянской культуры. Томск, 2007. С. 211-226.
Рытова Т. Роль устных рассказов в восстановлении связей «отцов» и «детей» в романе Ю. Буйды «Кенигсберг» // Русская литература XX века: имена, проблемы, культурный диалог. Вып. 9: «Отцы» и «дети» в русской литературе ХХ века. Томск, 2008. С. 225-247.
Аннинский Л. Шестидесятники, семидесятники, восьмидесятники // Литературное обозрение. 1991. № 4.
Кукулин И. Четвертый закон робототехники: фильм «Приключения Электроника» и формирование «поколения 1990-х» // Веселые человечки: Культурные герои советского детства. М., 2008. С. 460-496.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Изд. группа «Прогресс»: «Универс», 1994.
Чудакова М. Заметки о поколениях в Советской России // Чудакова М. Литература советского прошлого. М., 2001.
Павлов А. Многомерность провинциализма // Филологический дискурс: Вестн. филос. фак. Тюм. гос. ун-та. Тюмень, 2004. Вып. 4.
Лотман Ю. Декабрист в повседневной жизни // Лотман Ю. Избранные статьи. Таллин, 1992.
Недзвецкий В. Литературные «отцы» и «дети» в России 60-х гг. XIX в. // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 2007. Т. 66, № 5.
Ренье Ф. Тезисы к дисциплине, именуемой «литература» // Новое литературное обозрение. 2003. № 59.
Лебедушкина О. Выжить и наблюдать: семейная сага: метаморфозы и метафоры // Дружба народов. 2007. № 7.
Кукулин И. Прорыв к невозможной связи: (Поколение 90-х в русской поэзии: возникновение новых канонов) // Новое литературное обозрение. 2001. № 50 С. 453-457.
Адельгейм И. Самоощущение и поэтика молодой прозы в постсоциалистическом мире: Польша и Россия // Литература, культура и фольклор славянских народов. XIII Междунар. Съезд славистов, Любляна, август 2003: Докл. русской делегации. М., 2002. С. 272-283.
Мережинская А. «Поколение 90-х» и «20-летние»: Типологические черты литературного направления // Русская литература: Исследования: Сб. науч. тр. Киев, 2009. Вып. 13. С. 262-283.
Филология - кризис идей- // Знамя. 2005. № 1.
Ганиева А. Мятеж и посох (романтический протест героев неформально-экстремистского толка) // Новый мир. 2008. № 11.
Гумбрехт Х.-У. «Современная история» в настоящем меняющегося хронотопа // НЛО. 2007. № 83.
Ямпольский М. Настоящее как разрыв // НЛО. 2007. № 83.
Кутырев В. Традиция и ничто // Философия и общество. 1998. № 6.
Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 30.
Гройс Б. Под подозрением. М.: Худож. журн., 2006.
Голенко Ж. Бивень слона // Вопросы литературы. 2008. № 3.
Нора П. Поколение как место памяти // Новое литературное обозрение. 1998. № 30.
Тиханов Г. Будущее истории литературы: три вызова ХХI века // Новое литературное обозрение. 2003. № 59.
Щербенок А. История литературы между историей и теорией: история как литература и литература как история // Новое литературное обозрение. 2003. № 59.
Венедиктова Т. О пользе литературной истории для жизни // Новое литературное обозрение. 2003. № 59.
