Synchronism and diachrony: a delayed encounter? | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2009. № 3 (7).

Synchronism and diachrony: a delayed encounter?

The progress of modern semantics, linguistic cognitive science with itsfundamental principle of cognitive factors influence on the words semantic development possibilitymakes the problem of correlation of synchronic and diachronic approaches to language analysis topical.A way to solve the problem is to correct the one-sided university education of linguists (philologists).

Download file
Counter downloads: 214

Keywords

university teaching, cognitive linguistics, diachrony, semantic reconstruction, synchronism, вузовское преподавание, когнитивная лингвистика, семантическая реконструкция, синхрония, диахрония

Authors

NameOrganizationE-mail
Dronova L.P.lpdronova@mail.ru
Всего: 1

References

Варбот Ж.Ж. Морфо-семантическое поле лексемы в этимологическом словаре и возможности его реконструкции // Филологические науки. 1995. Т. 54, № 4.
Топоров В.Н. От автора // Исследования по этимологии и семантике. Т. 1: Теория и некоторые частные ее приложения. М., 2005.
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.
Добродомов И.Г. Еще раз об исторической памяти в языке // Вопросы языкознания. 2002. № 2.-
Толстая С.М. Семантическая реконструкция и проблема синонимии в праславянской лексике // Славянское языкознание: XIII Международный съезд славистов. М., 2003.
Дронова Л.П. Становление и эволюция модально-оценочной лексики русского языка: этнолингвистический аспект. Томск, 2006.
Никонов В.А. Поиски системы // Этимология. Исследования по русскому и другим языкам. М., 1963.
Трубачев О.Н. Реконструкция слов и их значений // Вопросы языкознания. 1980. № 3.
Климов Г.А. Реконструкция и диахроническая интерпретация в компаративистике // Вопросы языкознания. 1988. № 3.
Трубачев О.Н. Заметки по старославянской этимологии: боляринъ, врачь // Труды по этимологии: Слово. История. Культура. М., 2004. Т. 1.
Якубович М. Типы первичной мотивации слов со значением 'хороший' и 'плохой' в славянских языках // Ad fontes verborum: Исследования по этимологии и исторической семантике. М., 2006.
Топоров В.Н. О некоторых теоретических основаниях этимологического анализа // Вопросы языкознания. 1960. № 3.
Плунгян В.А. Проблемы грамматического значения в современных морфологических теориях // Семиотика и информатика. 1998. Вып. 36.
Зализняк Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «Каталога семантических переходов» // Вопросы языкознания. 2001. № 2.
Горнунг Б.В. Единство синхронии и диахронии как следствие специфики языковой структуры // Соотношение синхронного анализа и исторического изучения языков. М., 1960.
 Synchronism and diachrony: a delayed encounter? | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2009. № 3 (7).

Synchronism and diachrony: a delayed encounter? | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2009. № 3 (7).

Download file