The perceptual basis of the naive categorization of the objective world | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2017. № 48. DOI: 10.17223/19986645/48/1

The perceptual basis of the naive categorization of the objective world

The article examines how the sensually perceptible features of the object recorded in the meaning of lexical units of the language participate in the naive categorization of the objective world. When linguists study words as units of the lexical system and as units of speech, they could find out what knowledge about the object was spotted by a native speaker and what role it plays in the fact that the object was identified as an element of a particular class. Thus it is possible to access the structure of categories into which reality is divided, and also to determine their content and principles of formation. The author believes that lexical categories are categories of an analog type, since lexical units of the language do not divide reality into categories, and are a means of nomination which reflects the results of the cognitive operations of categorization. Strict separation of categorization as a cognitive process and nomination as a linguistic process and the recognition of their correlation are the methodological basis of this work. The contexts in which concrete nouns with the semantics of an object are used served as the material of the article. Only through context we can see exactly why a person relate certain objects to one class. When native speakers talk about why objects have such names or why they are to be called so, they explicate the cognitive process of categorization and its reason. Pointing to the object attributes that motivate the choice of a particular name, speakers refer to properties of things they pay attention to during categorization. Dictionary definitions do not provide such data for a number of reasons. Studying statements in natural language allows, on the one hand, to obtain reliable information about structuring the world and, on the other, to specify the amount of information about the object that is relevant from a cognitive point of view and important for lexicography. The author came to the following results. It has been confirmed that (1) perceptual information plays an important role in the identification of an object as a representative of a certain class. All senses are involved in the perception of such information; (2) the sensuously perceived features of an object (shape, color, size, smell, sound, nature of the surface structure, etc.) can be used comprehensively during categorization. For the first time it has been proved that (1) sensuously imperceptible signs can not be considered in naive categorization, even if they are relevant. This causes differences in the content, scope and structure of the naive and scientific category; (2) sensuously perceived irrelevant features of the object may be considered for inclusion in the naive category if they are firmly associated with a naive view of this class, represent it and if in everyday life they are interpreted as visible and distinctive.

Download file
Counter downloads: 247

Keywords

когнитивная лингвистика, наивная и научная категоризация, наивная картина мира, перцепция, релевантный признак, cognitive linguistics, naive and scientific categorization, naive picture of the world, perception, relevant sign

Authors

NameOrganizationE-mail
Gorbunova Lyudmila I.Irkutsk State Universityludgorbunova@mail.ru
Всего: 1

References

Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.
Башкирцева О.А. Когнитивная основа семантической структуры слова: на материале предметных существительных с общим значением 'возвышенность конической формы': дис.. канд. филол. наук. Красноярск, 2011. 213 с.
Дзюба Е.В. Категория ФРУКТЫ в научной, торговой, кулинарной и бытовой картинах мира // Вестн. Алт. гос. ун-та. 2014. Вып. 2 (140). С. 44-51.
Корнева В.В. Естественные категории в естественном языке (по данным испанского языка) // Древняя и Новая Романия. 2015. Вып. 15, №1. С. 105-118.
Лаенко Л.В. Перцептивный признак как объект номинации: автореф. дис.. д-ра филол. наук. Воронеж, 2005. 39 с.
Чистякова Е.В. Категоризация ландшафтов и оценочный потенциал ландшафтной лексики в современном английском языке: дис.. канд. филол. наук. Тамбов, 2015. 221 с.
Скребцова, Т.Г. Когнитивная лингвистика: курс лекций. СПб.: Филол. факультет СПбГУ, 2011. 256 с.
Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопр. когнитивной лингвистики. 2006. №2. С. 5-22.
Семантика и категоризация. М.: Наука, 1991. 167 с.
Дзюба Е.В Лингвокогнтивная категоризация действительности в русском языковом сознании: дис.. д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2015. 629 с.
Колшанский Г.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. С. 5-81.
Горбунова Л.И. Об участии категоризации в номинативной деятельности //Актуальные проблемы русской и сопоставительной филологии: теория и практика: материалы Междунар. науч.-метод. конф., Уфа, 12-13 мая 2016 г. Уфа, 2016. С. 169-173.
Гавриленко О.В. Когнитивное освоение ландшафта в британской и американской лин-гвокультурах: сравнительно-сопоставительное исследование: дис. канд. филол. наук. Владивосток, 2010. 239 с.
Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/
Симашко Т.В. Денотативный класс как основа описания фрагмента русской языковой картины мира: дис.. д-ра филол. наук. Северодвинск, 1999. 410 с.
Потапова О.Е. Лексико-семантическое поле «Море» как фрагмент русской языковой картины мира: автореф. дис.. канд. филол. наук. СПб., 2012. 28 с.
Горбунова Л.И. Еще раз о категоризации водных объектов // Сиб. филол. журн. 2017. № 1. С. 208-220.
Ожегов С.И., ШведоваН.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стер. М.: Азь, 1996. 928 с.
Словарь русского языка. М.: Рус. яз, 1981-1984.
Ивашкевич И.Н. Перцептивные признаки как семантические компоненты лексического значения: (На материале имен существительных современного английского языка): автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 2003. 20 с.
Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М.: ЧеРо, 2003. 349 с.
Попова М.Л. Концепт как единство трех составляющих (на примере концепта ЗВЕЗДА) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 11. С. 1431-1435. URL: http://e-koncept.ru/2016/86306.htm
Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. 356 с.
 The perceptual basis of the naive categorization of the objective world | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2017. № 48. DOI: 10.17223/19986645/48/1

The perceptual basis of the naive categorization of the objective world | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2017. № 48. DOI: 10.17223/19986645/48/1

Download full-text version
Counter downloads: 4879