The image of Germany in Russian travelogues at the turn of the 19th century: natural and anthropic spaces (to the problem statement) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2017. № 49. DOI: 10.17223/19986645/49/11

The image of Germany in Russian travelogues at the turn of the 19th century: natural and anthropic spaces (to the problem statement)

The article deals with images of Germany in Russian travelogues. In addition, the paper is integrated in a broad context of Alien and Other studies in the modern foreign and Russian humanitaristics including works by E. Said, I. Neumann, B. Waldenfels, G.A. Time etc. The author points that there were intensified contacts between Russia and the West in particular Germany in the 18th century. At the same time the burgeoning elite of the new empire had to solve a problem of self-identity in the European space, which led to the transformation of Own’s and the Other’s images in its culture. This process was reflected in Russian literature as travelogues telling about their authors’ journeys to the West and connecting personal subjective impressions and opinions with objective factographic information. In the late 18th century a transformation of travelogues made some of them belong to belles-lettres. The turning point of this is N.M. Karamzin’s Russian Traveller’s Letters integrating the practice of his native predecessors and traditions of European sentimentalism. Differences between pre- and post-Karamzin’s travelogues are represented in the article by analyzing the text of Russian Traveller’s Letters, V.N. Zinoviev’s Journal of a Journey to Germany, Italy, France and England (1784-1785), D.I. Fonvizin’s letters and F.P. Lubyanovskiy’s Journey to Saxony, Austria and Italy in 1800, 1801 and 1802. The texts vary in style and content. If V.N. Zinoviev’s and D.I. Fonvizin’s impressions are brief and laconic N.M. Karamzin’s and F.P. Lubyanovskiy’s works include large fragments with expatiative descriptions and a special evocative sentimentalistic language. In addition, Russian Traveller’s Letters are more subjective and emotional than Lubyanovskiy’s Journey. The difference between these pairs of texts is also seen in relation to images of natural and urban-istic landscapes. Natural loci do not seem to exist for Zinoviev and Fonvizin, they describe primarily German cities. If countryside is mentioned, it entails the chronotope of the road marked with retardation, loss and adversity. Descriptions of natural landscapes are numerous in Karamzin’s and Luby-anovskiy’s works, they are emotionally coloured, which is characteristic of sentimentalism with its cult of Nature. The sentimentalists often describe German loci as a kind of an idyll with such features as peace, happiness, quietness, diminutiveness, temperance, space harmony of natural ant anthropic elements. Fonvizin’s letters make a sharp contrast with the texts of the sentimentalists. Negative characteristics of German places including the motif of infernal space dominate in his correspondence. Writing from a perspective of cultural space centering, Fonvizin pronounces superiority of his Own, i.e. Russian, over the Other, in particular German. In a manner, he desacralises the image of West Europe whereas the journey of Karamzin’s traveller reminds of a pilgrimage. However, the characters created by the sentimentalists can not be called unconditional westerners. The point of their journeys is not to demonstrate superiority of the Other over the Own, not to become German, but to discover this alien cultural space to make it their own.

Download file
Counter downloads: 205

Keywords

травелог, образ Чужого, сентиментализм, идиллия, Германия, немцы, В.Н. Зиновьев, Д.И. Фонвизин, Н.М. Карамзин, Ф.П. Лубяновский, travelogue, The Other’s image, sentimentalism, idyll, Germany, Germans, V.N. Zinoviev, D.I. Fonvizin, N.M. Karamzin, F.P. Lubyanovskiy

Authors

NameOrganizationE-mail
Zhdanov Sergey S.Siberian State University of Geosystems and Technologies; Tomsk State Universityfstud2008@yandex.ru
Всего: 1

References

Тиме Г.А. О феномене русского путешествия в Европу: Генезис и литературный жанр // Русская литература. 2007. № 3. С. 3-18.
Саид Э. Ориентализм: Западные концепции Востока / пер. с англ. А.В. Говорунова. СПб.: Русский мир, 2006. 638 с.
Вальденфельс Б. Своя культура и чужая культура. Парадокс науки о «Чужом» / пер. О. Кубановой // Логос. 1994. № 6. С. 77-94 [Электронный ресурс]. URL: http:// anthropology.rinet.ru/old/6/wald.htm
Делез Ж. Мишель Турнье и мир без Другого / пер. с фр. В. Лапицкого. URL: http:// anthropology.ru/ru/text/delyoz-zh/mishel-turne-i-mir-bez-drugogo
Нойманн И. Использование «Другого»: образы Востока в формировании европейских идентичностей / пер. с англ. В.Б. Литвинова, И.А. Пильщикова. М.: Нов. изд-во, 2004. 335 с.
Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / пер. с англ. И. Федюкина. М.: Новое лит. обозрение, 2003. 549 с.
Довгополова О.А. Амбивалентность как характеристика образа чужого // Международный журнал исследований культуры. 2011. № 1(2): Свое и Чужое в культуре. С. 26-31.
Гуминский В.М. Путь на Запад: русская литература путешествий в послепетровскую эпоху // Новая книга России. 2016. № 3. С. 17-25. URL: http://www.voskres.ru/ literature/library/guminskiy1.htm
Козлов С.А. Русские путешественники Нового времени: имперский взгляд или восприятие космополита? // Beyond the Empire: Images of Russia in the Eurasian Cultural Context / ed. M. Tetsuo. Sapporo, 2008. C. 133-147.
Шенле А. Подлинность и вымысел в авторском самосознании русской литературы путешествий: 1790-1840 / пер. с англ. Д. Соловьева. СПб.: Академический проект, 2004. 272 с.
Шукуров Р.М. Введение, или Предварительные замечания о Чуждости в истории // Чужое: опыты преодоления: Очерки из истории культуры Средиземноморья. М., 1999. С. 9-30.
Лотман Ю.М. К построению теории взаимодействия культур (семиотический аспект) // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 110-120.
Куликова А.А. Путевая проза в русской литературе конца XVIII начала XIX века // Учен. зап. Рос. гос. соц. ун-та. 2008. № 4 (60). С. 241-243.
Козлов С.А. Русский путешественник эпохи Просвещения: в 3 т. Т. 1. СПб.: Историческая иллюстрация, 2003. 496 с.
Беглые взгляды: Новое прочтение русских травелогов первой трети ХХ века: сб. ст. / пер. с нем. Г.А. Тиме. М.: Новое лит. обозрение, 2010. 400 с.
Phanomenologie, Geschichte und Anthropologie des Reisens / Hrsg. von L. Polubojarinova, M. Kobelt-Groch, O. Kulishkina. Kiel: Solivagus, 2015. 584 S.
Русский травелог XVIII-XX веков: маршруты, топосы, жанры и нарративы / под ред. Т.И. Печерской, Н.В. Константиновой. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2016. 462 с.
Lebedeva O.B., Januskevic A.S. Deutschland im Spiegel der russischen Schriftkultur des 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts. Koln, Weimar, Wien: Bohlau Verlag, 2000. 276 S.
Оболенская С.В. Германия и немцы глазами русских (Х!Х в.). М.: ИВИ РАН, 2000. 210 с.
Тиме Г.А. Путешествие Москва - Берлин - Москва: Русский взгляд Другого (19191939) / отв. ред. Р.Ю. Данилевский. М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2011. 158 с.
Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века: учеб. для вузов по филол. специальностям. М.: Высш. шк., 2003. 415 с.
Топоров В.Н. «Бедная Лиза» Карамзина: Опыт прочтения: К двухсотлетию со дня выхода в свет. М.: Изд. центр РГГУ, 1995. 512 с.
Зиновьев В.Н. Журнал путешествия по Германии, Италии, Франции и Англии (17841785) / подгот. текста и коммент. Н.Д. Блудилиной // Россия и Запад: горизонты взаимопознания. Вып. 3: Литературные источники последней трети XVIII века. М., 2008. С. 335-380.
Фонвизин Д.И. Собрание сочинений: в 2 т. Т. 2 / сост., подгот. текстов, вступ. ст. и коммент. Г.П. Макогоненко. М.; Л.: Худож. лит., 1959. 742 с.
Лебедева О.Б. Alter ego как имагологический объект: нарративная структура «Писем русского путешественника» Н.М. Карамзина в свете национальной повествовательной традиции // Имагология и компаративистика. 2015. № 1. С. 5-28.
Морозова Н.Г. Экфразис в русском травелоге конца XVIII века // Альманах современной науки и образования. Тамбов, 2007. № 3 (3): в 3 ч. Ч. 1. C. 162-165.
Штэдтке К. Путешествия минеролога и геохимика В.И. Вернадского // Беглые взгляды: Новое прочтение русских травелогов первой трети ХХ века: сб. ст. / пер. с нем. Г.А. Тиме. М., 2010. С. 381-395.
Лотман Ю.М., Успенский Б.А. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры // Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. Л., 1987. С. 525-606.
Лотман Ю.М. Карамзин: Сотворение Карамзина: статьи и исследования 1957-1990. Заметки и рецензии. СПб.: Искусство-СПБ, 1997. 832 с.
Лубяновский Ф.П. Путешествие по Саксонии, Австрии и Италии в 1800, 1801 и 1802 годах: в 3 ч. Ч. 1. СПб., 1805. 230 с.
Карамзин Н.М. Письма русского путешественника / сост. Ю.М. Лотман, Н.А. Марченко, Б.А. Успенский. Л.: Наука, 1987. 716 с.
Чавчанидзе Д.Л. Два «путешествия» на исходе XVIII века: (К.Ф. Мориц и Н.М. Карамзин) // Балтийский филологический курьер. 2013. № 9. С. 55-62.
Neumann F.W. Deutschland im russischen Schrifttum // Die Welt der Slaven. 1960. H. 2. S. 113-130.
 The image of Germany in Russian travelogues at the turn of the 19th century: natural and anthropic spaces (to the problem statement) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2017. № 49. DOI:  10.17223/19986645/49/11

The image of Germany in Russian travelogues at the turn of the 19th century: natural and anthropic spaces (to the problem statement) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2017. № 49. DOI: 10.17223/19986645/49/11

Download full-text version
Counter downloads: 2256