Interpretive and influential potential of key ideologemes in the presidential discourse of Nursultan Nazarbayev
The article presents a study of the key ideologemes of the presidential discourse of Nursultan Nazarbayev in cognitive-pragmatic, semiotic and psycholinguistic aspects. It is the first time when an attempt is made to identify the key ideologemes of the political discourse of the first president of Kazakhstan and to substantiate their special status as set reproducible formulas of political discourse with influencing potential and an extremely laconic verbal form expressing the main content of political doctrine in the unity of its conceptual and axiological meanings. The object of the research is the interpretive potential of the ideologemes “Social Modernization” and “Society of Universal Labor”. The objectives of the research are aimed at: (1) describing the linguistic means of the ideologemes’ discursive implementation, (2) modeling their conceptual structure, (3) characterizing the conceptual and axiological meanings they contain, (4) studying meta-linguistic reflection on the content of the presidential discourse’s ideologemes given by ordinary citizens of Kazakhstan. The social and political publications of Nazarbayev are the material of the research. The concept and ideologeme are considered as mental units objectified in the text with the help of linguistic means and implementing the political doctrine of the first president. The cognitive approach made it possible to consider the interpretive potential of these ideologemes, which consists in their functional focus on the semantic compression of the ideological program to the content of a number of ideologemes; the pragmatic approach is associated with the analysis of the influencing potential, which consists in the ability of ideologemes to attract and retain the attention of the addressee, to appeal to values and anti-values, to evoke an emotional response. The cognitive-discursive model of the mentioned ideologemes is presented: the mega-concept “Society”, which has a multi-level hierarchical organization, including ideologically colored concepts “Modernization” and “Labor”, as well as an axiological complex of the opposed values and anti-values. The semiotic approach to the analysis of the ideologemes made it possible to reveal their intercultural and intertextual connections with other set ideologemes and mythologems (“welfare society”, “to each according to their work”, etc.). In order to verify the results obtained, a preliminary non-directed associative experiment and a widespread psycholinguistic directed associative experiment on the perception of the ideologeme “Society of Universal Labor” were conducted in different age groups of Kazakhstanis - native speakers of the Russian language (Kokshetau, Kazakhstan) (300 informants in total). The total number of reactions (452 verbal units) models the associative field of the ideologeme “Society of Universal Labor” and represents the interpretive potential of this ideologeme, realized in the collective (public) meta-linguistic awareness. The authors declare no conflicts of interests.
Keywords
political discourse,
ideologeme,
concept,
axiology,
presidential discourse,
Nursultan Nazarbayev,
psycholinguistic experimentAuthors
Yurina Elena A. | Pushkin State Russian Language Institute; Tomsk State University | yourina2007@yandex.ru |
Zhakupova Aigul D. | Sh. Ualikhanov Kokshetau University | aygul.zhakupova@yandex.kz |
Mukasheva Akbota O. | Sh. Ualikhanov Kokshetau University | muk-ak-om@mail.ru |
Всего: 3
References
Нахимова Е.А. Прецедентные имена в президентском дискурсе // Политическая лингвистика. 2007. № 2 (22). С. 44-48.
Шаукенова З.К. Идейно-ценностные и политические аспекты Послания Президента Республики Казахстан. Алматы : ИФПР КН МОН РК, 2013. 205 с.
Бектурова Ж.Б., Кадеева М.И. Коммуникативно-прагматический потенциал казахстанского политического дискурса // Политический дискурс в парадигме научных исследований : сб. ст. II междунар. науч. конф. / под ред. Д.В. Шапочкина. Тюмень : Вектор Бук, 2015. 202 с.
Томанова Н.М. Функции концептуальной метафоры в гуманитарном дискурсе лидера нации // Вестник КазНУ. Серия филологическая. 2015. № 3 (155). С. 76-80.
Лапин Н.С. Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев и формирование исторического сознания казахстанцев. Астана : БиКА, 2017. 296 с.
Назарбаев Н.А. Социальная модернизация Казахстана: Двадцать шагов к Обществу Всеобщего Труда. URL: https://www.mfoim.kz/ra/social-naya-modermzaciya-kazahstana-dvadcat-shagov-k-obschestvu-vseobschego-truda_a2478336
Назарбаев Н.А. «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства» // Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Нурсултана Назарбаева народу Казахстана. 2012. URL: https://www.akorda.kz/ru/official_documents/strategies_and_programs
Назарбаев Н.А. Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания. URL: https://www.akorda.kz/ru/events/akorda_news/press_conferences/statya-glavy-gosudarstva-vzglyad-v-budushchee-modernizaciya-obshchestvennogo-soznaniya
Вепрева И.Т., Шадрина Т.А. Идеологема и мифологема: интерпретация терминов // Научные труды профессоров Уральского института экономики, управления и права. Екатеринбург, 2006. Вып. 3. С. 120-131.
Карамова А.А. Современный политический дискурс (конец ХХ - начало ХХІ вв.) : автореф. дис.. д-ра филол. наук. Уфа, 2013. 40 с.
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М. : Худож. лит., 1975. 506 с.
Купина Н.А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. Екатеринбург ; Пермь : Изд-во Урал. ун-та, 1995. 144 с.
Радбиль Т.Б. Язык и мир: парадоксы взаимоотражения. 2-е изд. М. : Издательский Дом ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. 592 с.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика : учеб. пособие. М. : Флинта: Наука, 2006. 254 с.
Малышева Е.Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация // Политическая лингвистика. 2009. № 4 (30). С. 32-40.
Купина Н.А. Живые идеологические процессы и проблемы культуры речи // Язык. Система. Личность. Екатеринбург, 2005. C. 90-104.
Современная политическая коммуникация: учеб. пособие / отв. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. 292 с.
Нахимова Е.А. Идеологема Сталин в современной массовой коммуникации // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2011. Вып. 2 (36). С. 152-156.
Журавлев С.А. Идеологемы и их актуализация в русском лексикографическом дискурсе : дис.. канд. филол. наук. Йошкар-Ола, 2004. 220 с.
Новак М.В. Культурно-семиотический анализ идеологем общества потребления // Современный дискурс-анализ. 2013. № 7. С. 53-60.
Клушина Н.И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000-2008 гг.) : автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 2008. 62 с.
Пионтек Б.М. Общеязыковые факторы генезиса идеологемы как категории политической лингвистики (на материале польского и русского языков) : автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2012. 24 с.
Безродная А.Ю. Различие понятий «концепт» и «идеологема» // Вестник ИГЛУ. 2013. № 3 (24). С. 138-145.
Романова Т.В. Идеологемы и аксиологемы русского языкового сознания как отражение констант и динамики национальной ментальности. Н. Новгород : ДЕКОМ, 2019. 120 с.
Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М. : АСТ : Восток-Запад, 2007. 226 с.
Воркачев С.Г. Лингвокультурная концептология: становление и перспективы // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2007. Т. 66, № 2. С. 13-22.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004. 361 с.
Кубрякова Е.С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996. С. 90-93.
Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. М. : Academia, 2000. 141 с.
Юрина Е.А., Темирова Ж.Г. Концепт «честь» и его образные репрезентации в контаминированной картине мира писателя-билингва (на материале рассказа Р. Сейсенбаева «честь») // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 61. С. 149-176. doi: 10.17223/19986645/61/9
Болотнова Н.С. Проблемы коммуникативного изучения слова в тексте: результаты и перспективы // Коммуникативные аспекты слова в текстах разной жанровостилевой ориентации. Томск, 1995. С. 3-12.
Залевская А.А. Различные подходы к трактовке значения как достояния индивида // Психолингвистические исследования слова и текста : сб. науч. тр. Тверь, 1997. С. 30-37.
Герд А.С. Морфемика в её отношении к лексикологии // Вопросы языкознания, 1990. № 5. С. 8-15.
Тубалова И.В. Показания языкового сознания как источник изучения явления мотивации слов: дис.. канд. филол. наук. Томск, 1995. 236 с.
Санеев А. Общество всеобщего труда - это хорошо. но кто будет трудиться и как? // Диалог.кз. 11.09.2012. URL: https://russianskz.info/economy/3657-obschestvo-vseobschego-truda-eto-horosho-no-kto-budet-truditsya-i-kak.html
Курманбаев С.К., Дюсембинова Ж.С., Жомартова Г.С. Социальная модернизация Казахстана - вектор стабильности и прогресса // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 7 (105). С. 134-138.
Есетов Н.Е. Идея «Общества всеобщего труда» как фактор индустриальноинновационного развития страны // Вестник казахско-русского международного университета. Актюбинск, 2015. URL: https://articlekz.com/article/20573
Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М. : Русский язык : Полиграфресурсы, 1999. Т. 2. 736 с.
Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. М. : Сов. энцикл., 1983. 840 с. URL: https://runivers.ru/upload/iblock/1b4/filosofsky%20slovar.pdf
Новак М.В. Идеологемы консюмеризма в массовой культуре современной России : автореф. дис.. канд. филол. наук. Белгород, 2012. 22 с.
Токарев Г.В. Концепт как объект лингвокультурологии (на материале репрезентаций концепта «Труд» в русском языке). Волгоград : Перемена, 2003. 213 с.
Чернова О.Е. Концепт Труд как объект идеологизации : автореф. дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2004, 20 с.
Басова Л.В. Концепт ТРУД в русском языке (на материале пословиц и поговорок) : автореф. дис.. канд. филол. наук. Тюмень, 2004. 19 с.
Гринин Л.Е. Кибернетическая революция и шестой технологический уклад // Историческая психология и социология истории. 2015. Т. 8, № 1. С. 172-197.
Митина Н.Г. Общество всеобщего равенства Г. Бабефа // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2019. Т. 8, № 2 А. С. 166-172.
Лащенко П.В. Концепция государства всеобщего благоденствия в отечественной и зарубежной науке и его реализация на примере шведской экономической модели // Научный журнал КубГАУ. 2013. № 93(09). URL: http://ej.kubagro.ru/2013/09/pdf/72.pdf
Коновалов В.Н. Государство благосостояния // Политология : словарь. М., 2010. 290 с.
Охохонин Е.М. Генезис идей социального государства // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2010. Вып. 23, № 25. С. 6-10.
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений / авт.-сост. В. Серов. URL: http://uchitel-slovesnosti.ru/slovari/15.pdf