“The painful monotony of conversations about one and the same thing”: Constitutive signs of thematic discourse on the example of the discussion on political correctness in Germany | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2022. № 77. DOI: 10.17223/19986645/77/1

“The painful monotony of conversations about one and the same thing”: Constitutive signs of thematic discourse on the example of the discussion on political correctness in Germany

The article discusses discourse features identified by its reference to a common object of extra-linguistic reality. The study aims to determine criteria that transform individual thematically related verbal acts into a discursive whole. The object of the research is the discussion about the linguistic implementation of tolerance principles (hereinafter PC discourse), which has been conducted by German society for almost three decades. The article shows how verbal acts, united by the common theme Political Correctness (politische Korrektheit), function as a whole in conceptualizing the object of reference. The empirical basis of the study was the data of the Mannheim German Reference Corpus DeReKo COSMAS II and texts of different genres selected on the basis of thematic relevance: articles from authoritative German newspapers and magazines, blogs, transcripts of the state parliament sessions, a court decision. The study made it possible to identify the specific features of PC discourse in three main parameters. The first parameter is thematic. Throughout its existence, PC discourse has demonstrated substantial rigidity. This feature finds its expression both in the argumentative pattern and in the conceptualization of the key object. Its figurative and associative features were fixed at an early stage in the existence of discourse with the help of evaluative metaphors, many of which have become constant contextual companions of the key concept (e.g. Tugendterror, Diktatur, Denkverbot). The denotative ambiguity of the key concept and the axiological nature of the corresponding concept ensure the minimum content dynamics of PC discourse: any current discussion can be assessed in terms of its compliance with the norms of political correctness, especially since the concept itself does not have a clear definition. Due to this, PC discourse is the interdiscursive platform on which discourses of other topics interact. The second constituent parameter of PC discourse is determined by the nature of its participants. A collective communicative act dedicated to political correctness is not an equal communication between its supporters and opponents. PC discourse is asymmetric, and the consequence of asymmetry is the “occupation” of a key concept by opponents of political correctness. It is in the communicative interaction of supporters and opponents of political correctness that the whole palette of pragmatic meanings of the discursive lexicon is revealed. The third parameter characterizes PC discourse in terms of chronology and the nature of its course. The article provides arguments that allow the first stage of the German national discussion on political correctness to be dated to October 1993. The conducted research reveals the way of functioning of a discourse type based on the analysis of its main parameters. The developed approach can find its application in the analysis of other types of discourse. The author declares no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 38

Keywords

thematic discourse, political correctness, conceptualization, metaphor, pragmatic meaning, interdiscursivity, discourse recipient

Authors

NameOrganizationE-mail
Kondakova Elena A.National Research University Higher School of Economicselenakondakova@yandex.ru
Всего: 1

References

Катаева С.Г., Катаев Д.В. История немецкого политического языка как рефлексия новейшей истории Германии (1945-1988) // Диалог со временем. 2019. Вып. 66. С. 327-335.
Schmitz-Berning C. Vokabular des Nationalsozialismus. 2., durchges. u. überarb. Aufl. Berlin : de Gruyter, 2007. 717 S.
Kämper H. Der Schulddiskurs in der frühen Nachkriegszeit. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2011. 591 S.
Niehr T., Böke K. Einwanderungsdiskurse: Vergleichende diskurslinguistische Studien: [Symposium mit dem Thema "Einwanderungsdiskurse im internationalen Vergleich" in Hilden vom 18-20.2.1998]. Wiesbaden : Westdt. Verl., 2000. 241 S.
Fraas C. Gebrauchswandel und Bedeutungsvarianz in Textnetzen: Die Konzepte IDENTITÄT und DEUTSCHE im Diskurs zur Deutschen Einheit. Tübingen : Narr, 1996. 175 S.
Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung. URL: http://www.dissduisburg.de/forschungsprojekte (дата обращения: 29.01.2021).
Wengeler M., Ziem A. Sprachliche Konstruktionen von Krisen: Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen : Hempen, 2013. 175 S.
Катаева С.Г., Катаев Д.В. История немецкого политического языка как рефлексия новейшей истории Германии (1945-1988) // Диалог со временем. 2019. Вып. 66. С. 327-335.
Stötzel G., Böke K. Kontroverse Begriffe: Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin [u.a.] : de Gruyter, 1995. 852 S.
Чернявская В.Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017. № 50. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-vozmozhnostidiskursivnogo-analiza-v-korpusnoy-lingvistike (дата обращения: 30.01.2021).
Eitz T., Stötzel G. Wörterbuch der Vergangenheitsbewältigung. Bd. 1. Darmstadt : Wiss. Buchges., 2007. 786 S.
Eitz T., Stötzel G. Wörterbuch der Vergangenheitsbewältigung. Bd. 2. Darmstadt : Wiss. Buchges., 2009. 694 S.
Kämper H. Opfer, Täter, Nichttäter: Ein Wörterbuch zum Schulddiskurs 1945-1955. Berlin [u.a.] : de Gruyter, 2007. 424 S.
DeReKo. Das deutsche Referenzkorpus. URL: https://cosmas2.idsmannheim.de/cosmas2-web/ (дата обращения: 06.02.2021).
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / сост. С.Г. Бочаров ; примеч. С.С. Аверинцев, С.Г. Бочаров. М. : Искусство, 1979. 423 с.
Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд., испр. и доп. Назрань : Пилигрим, 2010. 489 с.
Busse D., Teubert W. Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik // Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik / hrsg. D. Busse et al. Opladen, 1994. S. 10-28.
Adamzik K. Sprache: Wege zum Verstehen. 2. Aufl. Tübingen : Francke, 2004. 343 S.
Gardt A. Diskursanalyse - Aktueller theoretischer Ort und methodische Möglichkeiten // Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände / hrsg. I.H. Warnke. Berlin : De Gruyter, 2007. S. 27-52.
Секерина М.А. Объектный дискурс: принципы выделения и специфика исследования // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 14 (305). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektnyy-diskurs-printsipy-vydeleniya-i-spetsifikaissledovaniya (дата обращения: 30.01.2021).
Böke K., Jung M., Wengeler M., Stötzel G. Öffentlicher Sprachgebrauch: Praktische, theoretische und historische Perspektiven: Georg Stötzel zum 60. Geburtstag gewidmet. Opladen : Westdt. Verl.,1996. 484 S.
Bendel Larcher S. Linguistische Diskursanalyse. Tübingen : Narr, 2015. 256 S.
Wierlemann S. Political correctness in den USA und in Deutschland. Berlin : Erich Schmidt, 2002. 246 S.
Heringer H.J. Holzfeuer im hölzernen Ofen: Aufsätze zur politischen Sprachkritik. 2. Aufl. Tübingen : Narr, 1988. 332 S.
Dietzsch M., Maegerle A. Kampfbegriff aller Rechten: „Political Correcntess“, 1996. URL: http://www.dissduisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/Kampfbegriff.htm (дата обращения: 22.01.2021).
Scharloth J. Political Correctness ist heute ein Kampfbegriff // Cicero. Erschienen am 21.03.2014. URL: https://www.cicero.de/innenpolitik/sprachwissenschaftler-politicalcorrectness-wird-heute-als-kampfbegriff-gebraucht/57260 (дата обращения: 22.01.2021).
Weis K., Eckkrammer E.M. "Just language" has become big business: Kulturtransfer auf sprachlicher Ebene am Beispiel von Political Correctness. Mannheim, 2017.
Duden online. URL: https://www.duden.de (дата обращения: 22.01.2021).
Mayer C. Öffentlicher Sprachgebrauch und political correctness: Eine Analyse sprachreflexiver Argumente im politischen Wortstreit. Hamburg : Kovač, 2002. 272 S.
Papcke S. Political Correctness // Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 6 / hrsg. G. Ueding. Tübingen : Niemeyer, 2003. S. 1415-1422.
Frank K. Political Correctness: Ein Stigmawort // Wörter in der Politik. Analysen zur Lexemverwendung in der politischen Kommunikation / hrsg. H.-J. Diekmannshenke et al. Wiesbaden : Westdeutscher Verl., 1996. S. 185-218.
Heringer H.J. Sprachkritik - die Fortsetzung der Politik mit besseren Mitteln // Holzfeuer im hölzernen Ofen: Aufsätze zur politischen Sprachkritik / hrsg. H.J. Heringer. Tübingen : Narr, 1988. S. 3-34.
Informationen für Journalisten zum konrketen sprachlichen Umgang mit rechtsextremistischen und rassistisch motivierten Straftaten. URL: http://www.derbraunemob.de/shared/download/info_journal_rstraf.pdf (дата обращения: 22.01.2021).
Begriffe über Behinderung von A bis Z. URL: https://leidmedien.de/begriffe/ (дата обращения: 22.01.2021).
Zimmer D.E. PC oder: Da hört die Gemütlichkeit auf // Die Zeit. Erschienen am 22.10.1993. URL: http://www.d-e-zimmer.de/PDF/1993pc.pdf (дата обращения: 22.01.2021).
Groth K. Die Diktatur der Guten. Political correctness. München : Herbig, 1996. 320 S.
Kapitzky J. Sprachkritik und Political Correctness in der Bundesrepublik. Aachen : Shaker, 2000. 221 S.
Röhl K.R. Deutsches Phrasenlexikon: Politisch korrekt von A-Z. 4., aktual. Aufl. München : Universitas, 2001. 238 S.
Mangold A.K. Worüber man nichts sagen kann, darüber soll man schweigen // Verfassungsblog. Erschienen am 23.12.2019. URL: https://verfassungsblog.de/worueber-mannichts-sagen-kann-darueber-soll-man-schweigen (дата обращения: 22.01.2021).
„Typisch für Political Correctness: Virtue Signalling“: Interview mit Sarah Diefenbach und Daniel Ullrich über Sprechen und Handeln in Coronazeiten // L.I.S.A. Wissenschaftsportal Gerda Henkel Stiftung. URL: https://lisa.gerda-henkelstiftung.de/kommentierte_wiederveroeffentlichung_eines_interviews?nav_id=9159 (дата обращения: 04.02.2021).
Urteil des Landesverfassungsgerichtes Mecklenburg-Vorpommern LVerfG 1/19 verkündet am 19.12.2019. URL: https://www.rechtsanwaltmoebius.de/urteile/landesverfassungsgericht-mecklenburg-vorpommern-urteil-vom-19.12.2019-Az.lverfg-1-19-neger.pdf (дата обращения: 04.02.2021).
Jung M. Moral für Dumme -Das Elend der politischen Korrektheit. Hamburg : Carlsen, 2015. 192 S.
Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. 288 с.
Чернявская В.Е. Открытый текст и открытый дискурс: интертекстуальность - дискурсивность - интердискурсивность // Лингвистика текста и дискурсивный анализ: традиции и перспективы : сб. науч. ст. / отв. ред. В.Е. Чернявская. СПб., 2007. C. 22-23.
Herdeanu K. „Neger“ - ein linguistischer Kommentar // Magazin. Erschienen 15.01.2020. URL: https://www.migazin.de/2020/01/15/neger-ein-linguistischer-kommentar (дата обращения: 06.02.2021).
Behrens M., Rimscha R. "Politische Korrektheit" in Deutschland: Eine Gefahr für die Demokratie. Bonn : Bouvier, 1995. 172 S.
Erenz B. Die tausend Augen des Doktor PC // Die Zeit. Erschienen am 29.10.1993. URL: https://www.zeit.de/1993/44/die-tausend-augen-des-doktor-pc (дата обращения: 06.02.2021).
Elsner-Petri S. Political correctness' im Duden-Universalwörterbuch: Eine diskurslinguistische Analyse (Greifswalder Beiträge zur Linguistik). Bremen : Hempen, 2015. 350 S.
Schwarzer A. Das Elend der immer gleichen Diskussion // Übermedien. Erschienen am 04.05.2018. URL: https://uebermedien.de/27690/das-elend-der-immer-gleichendiskussion-was-man-noch-sagen-darf/ (дата обращения: 06.02.2021).
Niggemeier S. Die unheimliche Anziehungskraft des N-Wortes // Übermedien. Erschienen am 19.04.2018. URL: https://uebermedien.de/27210/die-unheimlicheanziehungskraft-des-n-wortes/ (дата обращения: 06.02.2021).
 “The painful monotony of conversations about one and the same thing”: Constitutive signs of thematic discourse on the example of the discussion on political correctness in Germany | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2022. № 77. DOI: 10.17223/19986645/77/1

“The painful monotony of conversations about one and the same thing”: Constitutive signs of thematic discourse on the example of the discussion on political correctness in Germany | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2022. № 77. DOI: 10.17223/19986645/77/1

Download full-text version
Counter downloads: 344