Discursive self-identification of Russians in the game genres of the Runet (on the example of demotivators)
Ethnic and national identities are one of the many possible forms of collective identity, and they have a discursive dimension as well. It is one of the main markers of any type of identity and self-identification. It is possible to establish the representations of identity in language and speech by observing national discursive practices, as well as to reveal the features of self-reflection of native speakers in this respect. The article examines the design of the discursive self-identification of Russians on the example of one of the popular entertainment genres of the Runet - demotivators. The objective of the study is to analyze the Russian identity structures and determine their main blocks (cliches). The material was chosen according to the fact that game discourses and genres presented in them are spheres of the formation and transformation of national identity, they are less susceptible to ideological regulation than others, and therefore reflect spontaneously emerging stereotypes and attitudes of the mass consciousness of native speakers. The empirical base of the study was formed from the Internet sources through search inquiries that were aimed at various discursive identifiers (visual and verbal) associated with the problem under study: Russian person / Russian people / every Russian / Russian woman / Russian man; attributive ethnic characteristics, markers of territory and living conditions, as well as linguistic characteristics. The author infers that self-irony as a trait of the Russian national character is the motive for the creation of many demotivators. One can single out positive / ambivalent and negative self-identification among the topics and problems relevant to network creativity. It was found that the nationality meaning was given by a generalized ethnic identifier in the studied texts: Russian person / Russian people, etc., as well as indications of attributive features by key references: only Russians ... / guess the country by the facial expression (from the photo) / this country can’t be defeated. An indispensable component of the Russian national selfidentification model is the demonstration of ambivalent features - ingenuity, resourcefulness, the strength of a Russian woman, and the value of the native language. Moreover, the self-awareness of Russians is characterized by ironically interpreted negative identifiers such as external severity, insufficiently comfortable living conditions, and a special mentality. The author comes to the conclusion that the study of the peculiarities of the self-identification of Russians in discourses not regulated by the authorities allows designing the corresponding ideas in their dialectical diversity and thereby revealing the specifics of ethno-national self-awareness. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
identity,
self-identification,
ethnic identification,
national identification,
demotivator,
Internet discourse,
Russians,
discursive practicesAuthors
Issers Oxana S. | Dostoevsky Omsk State University | isserso@mail.ru |
Всего: 1
References
Lutter Ch., Reisenleitner M. Cultural Studies. Eine Einfuhrung. 3-rd ed. Wien : Turia -Kant, 2001. 158 p.
Wodak R., Cilllia R., Reisigl M. etc. Zur diskursiven Konstruktion nationaler Identitat. Frankfurt a. M. : Suhrkamp, 1998. 567 p.
Krossa A.S. Kollektive Identitaten in Ostmitteleuropa: Polen, Tschechien und Ungam und die Integration der Europaischen Union. Berlin : Wissenschaftlicher Verlag Berlin, 2005. 240 p.
Strath Bo. A European Identity. To the Historical Limits of a Concept // European Journal of Social Theory. 2002. № 5 (4). Р. 387-401.
Barker Ch. National identity // Sage Dictionary of Cultural Studies. 1st ed. London : Sage. 2004. URL: https://search.credoreference.com/content/entry/sageukcult/national_identity/0
Cillia R., Reisigl M., Wodak R. The discursive construction of national identities // Discourse & Society. 1999. № 10 (2). Р. 149-173.
Berghold J., Menasse E., Ottomeyer K. Einleitung // Trennlinien. Imagination des Fremden und Konstruktion des Eigenen. Klagenfurt/Celovec : Drava, 2000. 272 p.
Лебедева Н.М. Теоретико-методологические основы исследования этнической идентичности и толерантности в поликультурных регионах России и СНГ // Идентичность и толерантность / под ред. Н.М. Лебедевой. М., 2002. C. 10-34.
Стефаненко Т.Г. Индивидуальные стратегии конструирования этнической идентичности // Идентичность и толерантность / под ред. Н. М. Лебедевой. М., 2002. С. 35-48.
Assmann J. Das kulturelle Gedachtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identitat in fruhen Hochkulturen. 7th ed. Munchen : Beck, 2013. 344 p.
Alekseev V.V. The Russian Idea // Russian Social Science Review. 2015. № 56 (3). Р. 2-17. doi: 10.1080/10611428.2015.1070624
McCrone D., Bechhofer F. Understanding national identity. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2015. URL: https://permalink.obvsg.at/AC12305788
Slobodchikoff M. Roots of Russian Soft Power: Rethinking Russian National Identity // Сравнительная политика. 2017. № 8 (2). С. 19-36.
Keller R. On Language change. The invisible hand in language. London : Routledge, 1994. URL: https://permalink.obvsg.at/AC01249217
Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия : учеб. пособие для студентов вузов. М. : Директ-Медиа, 2014. 134 с.
Humphrey C. Inequality and exclusion. A Russian case study of emotion in politics // Anthropological Theory. 2001. № 1 (3). Р. 331-353.
Massey D., Jess P. Places and cultures in an uneven world // A Place in the World? Places, Cultures and Globalization. Oxford ; Milton Caynes : Oxford University Press - The Open University, 1995. Р. 215-239.
Eder K. Europe’s Borders. The Narrative Construction of the Boundaries of Europe // European Journal of Social Theory. 2006. № 9 (2). Р. 255-271.
Герд А.С. Введение в этнолингвистику: Курс лекций и хрестоматия. 2-е изд., испр. СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2005. 457 с.
Русских Л.В. Идентичность: культурная, этническая, национальная // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. Т. 13. № 2. С. 178-180.
Лаппо М.А. Дискурс идентичности и национальное самосознание («русский европеец» Андрей Тарковский) // Лингвокультурология. 2014. № 8. С. 121-125.
Лаппо М.А. Национально-культурная самоидентификация В.Я. Проппа в автобиографическом дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 8-2 (86). С. 359-363.
Каргаполов Е.П. Русская национальная идентичность: вопросы теории // Евразийский союз ученых. 2015. № 7 (16). С. 122-125.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб. : Алетейя, 1998. 310 с.
Волков Ю.Г. Российская идентичность: особенности формирования и проявления // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 13-22.
Крюкова С.В., Кожемякин Е.А. Языковое моделирование национальной идентичности в политическом медиадискурсе (на материале новогодних обращений президента РФ и посланий В.В. Путина к Федеральному Собранию) // Современный дискурс-анализ. 2020. Вып. 20. Т. 1. URL: http://www.discourseanalysis.org/ada20_1/st140.shtml
Хоффманн Э. Коммерческая реклама и национальная идентичность // Корпоративная коммуникация в России: Дискурсивный анализ / отв. ред. Т.А. Мелехина, Р. Ратмайр. М., 2017. С. 373-391.
Асташкина П.Г. Феномен идентичности в современном филологическом знании и перспективы медиалингвистики // Вестник Череповецкого государственного университета. 2017. № 4 (79). С. 40-47.
Каминская Т.Л. Идентичность медиа адресата: способы выражения в комментариях // Стилистика сегодня и завтра : материалы международной научной конференции. М., 2016. С. 249-250.
Шмелева Е.Я., Шмелев А.Д. Русский анекдот: Текст и речевой жанр. М. : Языки славянской культуры, 2002. 144 с.
Степанова А. С. Русская национальная идентичность (на материале демотиваторов и мемов) // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2021. № 1 (30). С. 96-100.
Иссерс О.С. Дискурсивные практики нашего времени. 2-е изд. М. : ЛЕНАНД, 2015. 262 с.
Матузкова Е.П. Проблематика идентичности в когнитивно-дискурсивной парадигме // Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. 2012. C. 228235.
Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М. : Художественный журнал, 1999. 236 с.
Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997-2002 годов. М. : Новое литературное обозрение, 2004. 816 с.
Рикер П. Я-сам как другой: пер. с фр. М. : Изд-во гуманит. лит., 2008. 416 с. (Французская философия ХХ века).
Енина Л.В. Идентичность как дискурсивный концепт и механизмы дискурсивной идентификации // Политическая лингвистика. 2016. № 6 (60). С. 159-167.
Дискурсивные практики современной институциональной коммуникации / под науч. рук. Л.В. Куликовой. Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2015. 182 с.