The conceptualization of water space in the oral speech of Siberian old-timers (based on the concept “river”) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2022. № 80. DOI: 10.17223/19986645/80/4

The conceptualization of water space in the oral speech of Siberian old-timers (based on the concept “river”)

The article aims at identifying the principles of conceptualization of the water space in the oral speech of Siberian old-timers based on the material of the concept “river.” The research novelty lies in the attraction of the unique facts of dialect speech and their association with the socio-cultural processes of the development of Siberia that reflect the interaction with indigenous peoples, including in the language sphere. The analysis uses an interdisciplinary approach based on a research model that includes four components: physical substrate, regulatory systems, interactions and actions, symbolic coding and perception. The authors use the modeling method in the construction of the nominative field of the concept “River,” which includes various designations of the river as a water body. The core of the lexical representatives of the concept river is made up of all-Russian lexical units, neutral and complicated by connotations of an emotional-evaluative and expressive nature: reka [river], rechka [small river], rechushka [small river], rechen ’ka [small river]. The use in speech of combinations with proper names, i.e., the names of specific rivers, characterize common names. The principles of nomination of these rivers reflect different stages of the development of Siberia, which is confirmed by borrowings from the Turkic and Finno-Ugric languages: Ob’, Tom’, Ket’, Chulym, etc. The multilateral characterization of the river as a water body is presented in the lexical system of Russian old-timer dialects of the Middle Ob region, including all Russian, proper dialect lexemes, as well as dialect variants of all-Russian words. At the lexical level, the properties of the river are presented as a physical and geographical object, an element of the landscape, an object of human economic activity, and as a waterway. The river as a physical-geographical object includes the following features: the speed of the flow (fast/slow), the nature of water movement, depth (deep/shallow place), width, and the characteristics of the riverbed (shape (straight/winding), channel changes (new/old), location in relation to the center and periphery (main/non-main), characteristics of the water regime. The river as part of the landscape contains names of natural objects located next to it (yar, krutoyar, ugol, tyup, uryum) or inside it (oseredok, elban, byk), which help a person navigate in the surrounding space. The lexicon of different thematic groups that describe fishing tackle and the method of catching fish represent the river as a place of economic activity. The river as a waterway includes its characteristics in terms of the possibility of moving large and small vessels along it. At the metaphorical level, there is an anthropomorphic model that represents the river as a living, energetic creature, constantly in motion, characterized by unfriendly behavior. Axiological conceptual meanings lie in the utilitarian sphere associated with human economic activity. The largest number of contexts is on fishing, timber transportation, and human movement along the river. Dialectal lexical expressions characterizing the river are actively used as terms and for special purposes in texts of a geographical orientation, which expands their scope of application as a source of replenishment of the vocabulary of various areas of the Russian language. The authors declare no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 48

Keywords

Middle Ob dialects, dialect, nature, river, concept

Authors

NameOrganizationE-mail
Demeshkina Tatyana A.Tomsk State Universitydemeta@rambler.ru
Tolstova Maria A.Tomsk State Universitytolstova_11@mail.ru
Всего: 2

References

Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М. : Русский язык, 1985-1988. Т. 1: А-Й. 1985. 696 с.
Михайлов В.Н. Реки // Большая Российская энциклопедия / гл. ред. С.Л. Кравец. М., 2016. URL: https://bigenc.ru/geography/text/3504515 (дата обращения: 04.08.2022).
Аникин А.Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствования из уральских, алтайских и палеоазиатских языков. Москва ; Новосибирск : Наука, 2000. 787 с.
Демешкина Т.А. Стандарт и нонстандарт в диалекте // ROSSICA OLO-MUCENSIA XL VIII: Sbomik prispevku z mezinarodni konference XX. Olomoucke dny rusistu. Olomouc, 02-04.09.2009. Olomouc, 2009. С. 259-263.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т.: пер. с нем. 2-е изд., стереотип. М. : Прогресс, 1987. Т. 3. 832 с/
Березович Е.Л., Сурикова О.Д. Река как социальный символ и знак повседневности // Русский Север: лексика и ономастика. М. : Индрик, 2021. С. 665-676.
Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М. : Русский язык, 1985-1988. Т. 4: П-Р. 1987. 752 с.
Волошина С.В., Толстова М.А. Репрезентация концепта «Дорога» в устных рассказах сибиряков // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 460. С. 16-28.
Агапкина Т.А., Березович Е.Л., Сурикова О.Д. Топонимия заговоров Русского Севера // Русский Север: лексика и ономастика. М. : Индрик, 2021. С. 494-592.
Даль В.И. Пословицы русского языка : [в 2 т.]. М. : Художественная литература, 1989.
Костин А.М. Вода // Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. М. : Гнозис, 2007. С. 268-277.
Подлеснова Е.А., Торговкина Т.А. Языковая репрезентация концептов «Река» и «Море» и их функциональная значимость в новеллах Ги де Мопассана // Огарёв-Online. 2016. № 17 (82). С. 5.
Гаврилов В.В. Реализация концепта «Река» в «югорском тексте» (на материале поэзии Ю. Шесталова) // Филологический вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2021. № 1. С. 106-112.
Радбиль Т.Б., Юхнова И.С. Художественное воплощение русского национальнокультурного концепта река в творчестве М. Ю. Лермонтова // Научный диалог. 2019. № 2. С. 127-142.
Григорьев А.Ф. Концепт реки Терек в фольклорном сознании гребенских казаков // Власть. 2011. № 9. С. 119-120.
Куреня И.В. Анализ концепта «Река» в авторской англоязычной картине мира // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2006. № 2 (13). С. 173-177.
Сарбаш Л.Н. Концепт «Волга» в волжском травелоге XIX века // Горизонты цивилизации. 2018. № 9. С. 282-293.
Камалетдинова З.С. Тюркская ландшафтная лексика Нижнего Притомья. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2019. 258 с.
Сорокина С.Н. Угорские гидронимы Среднего Приобья (Семантика и структура). Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2009. 175 с.
Малыхина Т.М., Летапурс Т.В. Этимологическое исследование древнейших гидронимов Посемья // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования). СПб., 2010. С. 317-326.
Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М. : Мысль, 1984. 653 с.
Калинина Л.И. Хантыйские топонимы Западной Сибири : автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1962. 17 с.
Дульзон А.П. Былое расселение кетов по данным топонимики // Вопросы географии. 1962. № 58. С. 50-84.
Дульзон А.П. Древние смены народов на территории Томской области по данным топонимики // Ученые записки. Сер. «Серия физико-математических и естественно-географических наук». Томск, 1950. С. 175-183.
Словарь образных единиц сибирского говора / авт.-сост. О. И. Блинова, М.А. Толстова, Е.А. Юрина ; под ред. О.И. Блиновой. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2014. 220 с.
Вершининский словарь / гл. ред. О.И. Блинова. Томск : Изд-во Том. ун-та, 19982002. Т. 1-7.
Полный словарь диалектной языковой личности / авт.-сост. О.И. Гордеева, Л.Г. Гынгазова, Е.В. Иванцова и др. ; под ред. Е.В. Иванцовой. Томск : Изд-во Том. унта, 2006. Т. 1. А-З. 358 с.
Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна реки Оби / Том. гос. ун-т, 1964-1983. URL: http://losl.tsu.ru/dialectdictionary (дата обращения: 11.09.2022).
Томский диалектный корпус // Лаборатория общей и сибирской лексикографии НИ ТГУ. Томск, [б. г.]. URL: http://losl.tsu.ru/corpus (дата обращения: 09.08.2022).
Демешкина Т.А., Дутчак Е.Е. Социокоммуникативное пространство трансграничья: модель реконструкции культурно-языкового ландшафта Сибири // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 67. С. 28-44.
Ерофеева Е.В., Ерофеева Т.И. Социальное варьирование в региолекте // Филологические заметки. 2020. Т. 1. № 18. С. 301-313.
Букринская И.А., Кармакова О.Е. Региональные разновидности русской речи // Русская речь, 2020. № 4. C. 7-18.
Оглезнева Е.А., Парыгина И.А. О региональной окрашенности лексики (по данным анкетирования носителей русского литературного языка в г. Томске) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 4. С. 127-132.
Маслова В.А. Региональная лингвистика: проблемы и перспективы // Филологические науки: научные доклады высшей школы. 2015. № 6. С. 3-8.
Инютина Л.А. Лексическое выражение представлений о пространстве в текстах сибирских летописей XVII-XVIII вв. // Филология и человек. 2013. № 1. С. 75-87.
Восточная литература - библиотека текстов Средневековья. URL: https://www.vostlit.info/Texts/rus15/Spapharij/text2.phtml (дата обращения: 18.07.2022).
Иоганзен Б.Г. Природа Томской области. Томск : Томское книжное издательство, 1959. 150 с.
Евсеева Н.С. География Томской области (Природные условия и ресурсы). Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. 233 с.
 The conceptualization of water space in the oral speech of Siberian old-timers (based on the concept “river”) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2022. № 80. DOI: 10.17223/19986645/80/4

The conceptualization of water space in the oral speech of Siberian old-timers (based on the concept “river”) | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2022. № 80. DOI: 10.17223/19986645/80/4

Download full-text version
Counter downloads: 407