Foreign language urban planning terminology in Russian professional discourse of the 21st century
Foreign language terminological units in the sphere of urban planning that function in Russian professional discourse of the 21st century are studied on the basis of scientific publications, standards, and Internet communication texts on urban planning. The relevance of the topic of this study is due to the fact that foreign language urban planning nominations are not fully reflected in terminological dictionaries and require further study to harmonize professional communication. In modern linguistics, the term systems of construction, building materials, technologies, and design of the architectural environment have been examined for borrowings, but foreign language urban planning terminology in the Russian language has not yet been studied in the linguistic aspect. The work aims to identify and describe term units of foreign language origin in the modern discourse of urban planning, determine the time and sources of borrowing, features of assimilation in the system of the receiving language, namely in the sublanguage of urban planning. The object of study are terminological units borrowed from foreign languages and functioning in the Russian sublanguage for special purposes in the sphere of urban planning at the present stage of its development. The focus of the study is a reflection of the processes of transposition of foreign language vocabulary from the source language to the recipient language. The material for the study was terms of foreign language origin selected by a continuous sampling method from such sources of urban planning discourse as textbooks, building codes and regulations, scientific articles, professional sites on urban planning issues, Internet blogs, etc. In total, about 300 foreign language nominations were considered and analyzed. The basis for the study was the works of linguists E. Haugen, D.S. Lotte, S.V. Grinev-Grinevich, and others. According to the accepted classification of borrowings, taking into account the stages of assimilation of foreign language terminological units in the Russian language, the following types of terminological units of foreign language origin are identified and discussed in the article: lexical borrowings (foreign language inclusions; transcribed/transliterated foreign language terminological units; exoticisms and borrowed words); morphemic borrowings; syntactic borrowings; semantic borrowings: calque and half-calque terms. To determine the degree of assimilation of foreign terminological units in the sublanguage of urban planning, a linguistic experiment was carried out, in which 50 respondents took part (students of TSUAB and urban planning specialists). Based on the results of the work, mastered and unmastered foreign language terminological units were identified, infographics were built based on the survey results, a classification of borrowings was made, and the main methods of borrowing were determined. The authors declare no conflicts of interests.
Keywords
terminology,
urban planning,
term study,
borrowing,
Russian language,
foreign languageAuthors
Banschikov Dmitry S. | National Research Tomsk Polytechnic University; Tomsk State University of Architecture and Building | komrad555@mail.ru |
Shchitova Olga G. | National Research Tomsk Polytechnic University | shchitova2010@mail.ru |
Всего: 2
References
Сливков И.П., Погосян Ж.Р. Иностранные заимствования в современной российской строительной номенклатуре // Актуальные проблемы и пути развития энергетики, техники и технологий: Сборник трудов VIII Международной научно-практической конференции. Балаково, 2022. Т. 2. С. 186-189.
Трофимова Н.А., Щитова О.Г. Иноязычные обозначения новейших строительных технологий в русском языке // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2020. Вып. 2 (208). С. 49-54.
Трофимова Н.А., Щитова О.Г. Новейшие заимствования в русской строительной терминологии XXI в. // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 470. C. 50-61.
Мацкевич Н.А., Щитова О.Г. Ксеногенность в русской архитектурно-дизайнерской терминологии // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2023. Вып. 4 (228). С. 43-51.
Банщиков Д.С. Заимствованная терминология в дискурсе градостроительства // Язык. Общество. Образование: сборник научных трудов III Международной научнопрактической конференции "Лингвистические и культурологические аспекты современного инженерного образования", Томск, 10-12 ноября 2022 г. Томск, 2022. С. 437-441.
Банщиков Д.С. Англицизмы в русской терминологии урбанистики как отражение кросскультурной коммуникации // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения: сборник материалов X (XXII) Международной научно-практической конференции молодых ученых, 13-15 апреля 2023 г. Вып. 24. Томск, 2023. C. 248-254.
Шелов С.Д. Очерк теории терминологии: состав, понятийная организация, практические приложения. М.: ПринтПро, 2018. 472 с.
Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение. М.: Академия, 2008. 304 с.
Потебня А.А. Язык и народность. URL: http://genhis.philol.msu.ru/article_158.shtml (дата обращения: 20.12.2023).
Haugen E. The analysis of linguistic borrowing // Language. Linguistic Society of America. 1950. Vol. 26, № 2. P. 210-231.
Хауген Э. Процесс заимствования // Новое в лингвистике. М., 1972. Вып. VI: Языковые контакты. С. 344-382.
Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. М.: Наука, 1982. 147 с.
Крысин Л.П. Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. М.: Языки славянской культуры, 2004. 888 с.
Смоляр И.М. Терминологический словарь по градостроительству. М.: РОХОС, 2004. 160 с.
Крассов О.И., Тарло Е.Г., Петрова Т.В. Толковый словарь градостроительного законодательства. М.: Юридический центр, 2004. 199 с.
Беленький М.В., Визирян Г.В. Терминологический словарь по строительству на 12 языках. М.: Русский язык, 1986. 1368 с.
Груздев В.М. Основы градостроительства и планировка населенных мест: учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. архит.-строит. ун-та, 2017. 105 с.
Авдотьин Л.Н. Градостроительное проектирование: учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1989. 432 с.
Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа, 2008. 325 с.
Груздев В.М. Территориальное планирование: Теоретические аспекты и методология пространственной организации территории: учеб. пособие для вузов. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. архит.-строит. ун-та, 2014. 146 с.
Рыбчинский В. Городской конструктор: Идеи и города. М.: Институт медиа, архитектуры и дизайна "Стрелка", 2014. 213 с.
Зарицкая Л.А. Английский язык для архитектора и градостроителя. Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2013. 116 с.
Теодоронский В.С.,Ерзин И.В. Основы архитектуры и градостроительства: Функциональное зонирование и планировка населенных мест: учеб. пособие. М.: Изд-во Мос. гос. техн. ун-та им. Н.Э. Баумана, 2019. 93 с.
СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство Планировка и застройка городских и сельских поселений. М.: М ФГУП ЦПП, 2007. 56 с.
Юдичева Е.Ю. Корейский региональный эгоцентризм как общественное народное явление // Корееведение в России: направление и развитие. Казань, 2002. Т. 3. № 4. С. 38-46.
Сазонов И.Е. Технопарк, специализированный в области информационных технологий (ИТ-парк), на базе СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича // Инновации. 2005. № 9 (86). С. 39-44.
Проект нового IT-парка обсудили на заседании рабочей группа: по историческому центру Казани. URL: https://kzn.ru/meriya/press-tsentr/novosti/proekt-novogo-it-parka-obsudili-na-zasedanii-rabochey-gruppy-po-istoricheskomu-tsentru-kazani/(дата обращения: 18.12.2023).
Сетевые сообщества как акторы сониальных инноваций и стейкхолдеры стратегического развития городов // Публичная политика. 2019. Т. 3, № 1-2. С. 192-215.
Амиантов С.В. Рынок градостроительного проектирования через призму понятия "ценность" // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2022. № 4. С. 138-168.
Гамалей А.А., Назарова В.П. Анализ опыта проектирования глэмпинг-парков как объекта индустрии экологического туризма // Вестник евразийской науки. 2022. № 2, т. 14. URL: https://esj.today/PDF/24SAVN222.pdf (дата обращения: 20.12.2023).
Бородин П.А. Формирование пространственно-планировочной структуры участка второго жилища // Architecture and Modern Information Technologies. 2023. № 2 (63). С. 166-176.
Курдонеры и конструктивизм. URL: https://archi.ru/russia/93303/kurdonery-i-kon-struktivizm (дата обращения: 21.12.2023).
Таунхаус - что это за дом и как его правильно оформлять. Особенности жизни в таунхаусах и управления общим имуществом. URL: https://www.mirkvartir.ru/journal/assistant/2022/10/27/taunhaus-chto-eto-za/(дата обращения: 21.12.2023).
Градостроительный кодекс. Гл. 1. Общие положения. URL: https://lex.uz/acts/5307955 (дата обращения: 21.12.2023).
Брагина Н.Ю. Исследование особенностей и направлений развития градостроительства г. Душанбе // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 9. С. 68-72.
Малетин С.С. Трущобы как туристская дестинация // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2 (62), т. 7. С. 42-46.
Дехтярь Г.М., Никольская Е.Ю., Филатова М.С., Христов Т.Т. Трущобный туризм как формат альтернативного вида путешествий: методологические вопросы и успешные практики // Сервис в России и за рубежом. 2021. № 2, т. 15. С. 17-29.
Каратаев В.А., Адогкина Е.В., Тен М.Г., Нефедова С.А. Инсоляция помещений и территорий застройки: учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. архит.-строит. ун-та (Сибстрин), 2013. 64 с.
Лапидус А.А., Топчий Д.В., Ефремова В.Е, Кузин Е.А Редевелопмент промышленных территорий // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2019. T. 17, № 4. С. 56-61.
Туртыгина С.А. Тенденции реконструкции старых промышленных зданий и территорий с целью перепрофилирования // Строительные материалы и изделия. 2019. Т. 2, № 5. С. 40-46.
Зазуля В.С. Общественные пространства как основной ресурс развития современного мегаполиса // Материалы международной научно-практической конференции "Наука, образование и экспериментальное проектирование". Труды МАРХИ, Москва, 26 апреля 2018 г. 2018. С. 178-180.
Вотинов М.А. Особенности формирования общественных пространств в городской среде // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2014. № 4. С. 34-40.
Шаев Ю.М., СамойловаЕ.О. Технология "Умного дома" и тенденции трансформаций жизненного пространства // Философские проблема: информационных технологий и киберпространства. 2020. № 1 (17). С. 45-53.
"Умный дом" - понятие растяжимое. URL: https://glavstroy-spb.ru/press-center/ar-ticle_umnyy-dom-ponyatie-rastyazhimoe (дата обращения: 19.12.2023).
Мазаев Г.В. Компактный город: критика определений // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. 2021. № 2 (49). С. 9-13.
"Не у меня во дворе": Американский социолог - о NIMBY-жильцах, которые выступают против открытия социальных учреждений. URL: https://takiedela.ru/news/2019/10/01/nimby-interview/(дата обращения: 21.12.2023).
Виадук протяженностью 7 км построят в Ленобласти в рамках проекта ВСМ. URL: https://spb.vedomosti.ru/technology/artides/2023/06/21/981526-viaduk-lenoblasti-vsm (дата обращения: 21.12.2023).
Градотомия. Блог о градостроительной науке. URL: https://www.gradotomia.com/(дата обращения: 21.12.2023).
Город не бесит - крупнейшее в Томской области и Томске независимое медиа по темам урбанистики, вопросам качественной городской среды и благоустройству. URL: https://gorodnebesit.ru/(дата обращения: 25.12.2023).
Audrey Yelbayev. YouTube-канал московского архитектора и урбаниста Андрея Елбаева. URL: https://www.youtube.com/channel/UC2jMDT8kjjcpNS34v1x56tw (дата обращения: 25.12.2023).
Мультитран - интернет-система двуязычных словарей. URL: https://www.multi-tran.com/(дата обращения: 25.12.2023).